"K - POPブーム"=オタク文化！今は外交部まで出たという。
[寄稿]文化外交特別法のギマンソン
記事入力2011-11-24午前8:20:54
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=50111124075633§ion=08
数ヶ月前、フランスの "ルモンド"は、韓流の背後にある韓国政府の政策的支援を批判した。中国や日本でも韓流は韓国政府の支援ドクイラヌンマスコミの論評もこれまであった。それが皆合う話ではないが、政府の韓流支援政策は、それぞれの国のバンハンリュナ嫌韓流の口実になってきたのは事実だった。他の国が支援する事業や、文化プログラムをその国の市民と国民が積極的に収容するとの危機意識を持つに値する。文化帝国主義論を列挙しなくても当然の現象だ。しかし、今までのことは大したことではない。発議された一つの法案が通過すれば、このような口実を提供との指摘は洪水が溢れ出るように起こるものだからだ。落下秒、一つの法案が発議され、文化体育観光部は、非常事態になった。去る9月16日発され、まもなく可決されるか分からない、外交通商部の"文化外交の活性化及び増進に関する特別法（案）"、いわゆる"文化外交特別法"がそれだ。文化部が作成して館長してきた" 文 化芸術振興法"、"文化産業振興基本法"、"コンテンツ産業振興法"、" 国語基本法"などのほとんどの海外の文化事業の両方を含んでいるものだ。文化部の立場では念を入れておいたすべてのことを一日朝に奪われることに生じたため、反発するのは当然だ。その上、最近にできた文化部の大衆文化チームが韓流を狙って組織されたことを考えるなら、その存在基盤自体が揺れる。しかしこれがただ、文化部にだけ該当するわけではない。全省庁に相当する。このため、外交通商部は、大統領や同様の法案だ。これは、各省庁や機関ごとに、海外事業に該当しないことはありませんので、これをすべて、外交通商部が調整統括するということだからだ。これは、政府組織法上の越権だ。何よりも文化を外交にボクソクハルとの文化交流はむしろ致命的な結果を生む。外交では、よく客観的な概念に見えるが、外交部は、国間の政治を総括する。文化外交は、他の国の政治的影響力の文化に基盤を置くことをいう。文化そのものが、自然発生的であることが、外交は一国の政治イデオロギーが投影される。文化外交は、本格的に文化、政治の論理を、他の国に浸透させる作業を集中させる。文化外交を強調してみると今の文化は、それ自体が重要なのではなく、外交のサブ手段となる。経済、外交部がある。社会の外交部門がある。いいえ教育外交や放送の外交を、外交部が担当している、こういう話を聞いたことがない。どこも、文化を以下の二つのことができない。外交と文化が本格的に国の制度の中で両極端にブロックされる。文化部の文化は、経済論理に捕獲され、外交部では文化は政治論理に陥没してしまう。経済論理よりも政治論理が文化に投影すると反韓流、嫌韓流はさらに激しくなるしかない。経済論理では、その国の理解組織にある程度の助けになるが、文化外交はそうではないので、さらに反発を買うことしかない。これらの法案には、韓流現象が大きく影響していることを考えないわけにはいかない。高品格の韓流を志向するという名分を立てるのもありますが、文化の高品位ジョプムギョクイどこにあるかとの思いとは別に、これは韓流の影響圏から決して一歩も抜け出すことはできない根源的な限界を持っている。国家主義を背景にしているからだ。
▲少女時代。ⓒプレシアン
政府省庁や機関が韓国の大衆歌謡が、欧州などで人気を呼んでいるという言葉に、大型 企画社たちを支援したのと同じくらい話にならない説もない。李明博政権は、インディーズの音楽のサポートを切って選択と集中を通じて文化界の二極化と不均等性を深化させた。しかし、K - POPの場合、ヨーロッパ現地でオタク文化の一つの分派現象に過ぎない。つまり、韓流の方針は今外国のオタク文化への国民の予算を注いでいる。これは、マニア文化の日も、インディの文化に含まれる可能性のある領域である。国内でのオタク文化への国民の予算が注ぐ事例はない。その後、大々的な非難を受けることになるだろう。しかし、どのように外国のオタク文化への大々的な支援を優先することができるのか。すでにそれ自体に国家イデオロギーが投影されている。文化を文化として見るのではなく、韓国の影響力、すなわち国力の拡大の一環として使う場合、必然的な逆反応を呼ぶ可能性が大きい。このような状況では、外交部が完全に文化を外交関係に適用する場合、さらに事態は深刻だ。法の成立と制度的な次元の生成は、必然的に事業を強迫的に生み出す仕組みを構築することになる。一つの自生的システムになって、外交摩擦をむしろ増幅させるものであり、これは、全領域に拡大するだろう。総括は、必然的に、各領域の対立につながることが文化の生理だ。つまり、常に相手国の逆反応を呼んでくる。逆にアメリカやヨーロッパ、中国がこのような態度を見せるなら、我々がそれが逆反応を示されているようだ。悪循環の引き金を、外交部が大々的に担当するほどの文化にヨクジャクヨンもない。文化は、市民が自発的な共有と同感を介して相互に交流が優先だ。もし、このような方式だと、政府のプロジェクトを狙う投機的"渡り鳥"文化芸術の組織に国民の税金の膨大な量の餌に投げてくれることに過ぎない。そのお金でより多くの人に創作的基盤を提供することができます。私たちは、文化国家になるには、多くのクリエーターたちが作品やコンテンツを作成し、それを満たすことができる能力と、システムを備えなければならない。それなしで簡単に恩着せがましく自分用の展示性ポリシーでは、誰にも助けにならない。いったい何をもって文化外交をするのか、それ自体がナンセンスだ。
要約すると、これ以上無駄金使うな！
嫌韓が増えるだけｗ
ま、これって、ずっと日本人が指摘してたことじゃないかｗ
もう手遅れですｗ
