【한국 】 일제 강제 징용 유족, 국가 배상 소송 2심이나 패소～한일 협정, 위법성 인정받지 못한다[01/13]

(서울=연합 뉴스) 우리 정부가 1965년, 한일 협정을 체결했기 때문에, 일본을 상대에게 직접 손해배
상청구할 수 없게 되었다고 해, 일제 강제 징용 피해자의 유족이 국가 배상 소송을 일으켰지만 2심에서도 패
.

서울 고등 법원 민사 1부(정・젼그 부장 판사)는 13일, 일제에 의해서 태평양전쟁에 강제 징용
된 정 모씨의 아들 등 8명이 국가를 상대에게 낸 손해배상 청구 소송으로 1심 같이 원고 패소
의 판결을 내렸다.

재판소는「국가가 외국이라는 교섭을 통해서 국민의 재산・이익에 관계되어 일괄적으로 해결하는 것은 국제적
에 자주(잘) 채택되는 방식으로,한일 협정으로 미화 5억 달러 이상을 일본에서 받은 것은 대일 청구권에 관
하는 외교력을 행사했다고 보여진다.협정 체결 당시 , 국민 한사람 한사람이 일본을 상대에게 청구권을 행사
하는 것은 실질적으로 어려웠기 때문에 한일 협정 체결을 위법이라고 볼 수 없는」와 분명히 했다.

계속「비록 협정 체결이 위법이라고 해도, 수십년 지나 국가를 상대에게 손해배상 청구를 하는 것
(은)는 시효가 소멸하고 있는」와 덧붙였다.

또「협정 체결 후, 정부가 대일 민간인 청구권 보상 입법을 하면서 피징용 부상자 등 생환자 청구
권과 공탁금 회수 청구권을 신고 대상으로부터 제외해, 입법 의무를 올바르게 하지 않았던 잘못이 있는」로 해가
들도「이지만, 입법부 작위에 의한 불법 행위가 성립한다고 보려면 어렵고, 어쨌든 시효 소멸이
완성한」라고 판단 했다.

강제 징용 피해자 유족은 정부가 1965년 한일 협정을 체결해, 국민의 대일 청구권을 모두 단념하는 와
(와)과에 의해서, 일본을 상대에게 손해배상이나 미지급 임금 청구를 할 수 없게 했다고 해서 1인당 1천 400만 ～
5천 600만원을 배상하도록(듯이) 소송을 일으켰지만 1심으로 패소했다.

소스：연합 뉴스(한국어) 일제 강제 징용 유족 국가 배상 소송 2심이나 패소
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2012/01/13/0701000000AKR20120113175000004.HTML


재판소도 인정하고 있는 일본의 배상.

이미 배상은, 끝마치고 있는데 아직도 일본에 계속 모여드는 기분 나쁜 놈등 w

여기의 파랑 ID의 놈등을 꼭 닮다 ww