카루비 공식 사이트 Q&A로의 회답
「한국제의, 카루비 캇빠 새우 천도 닮은 과자가 있는 것은 카루비에서도 파악하고 있습니다만기술 제휴등은 하고 있지 않습니다.캇빠 새우 선은 1964년 발매의 카루비의 오리지날입니다.」
명과 병아리(1912) VS 명과 병아리(？)
포키(1966) VS 페페로(1983)
글리코가 헤세이 11년 11월 11일을 「포키일」에.
발렌타인데이와 같은 판매 효과를 노렸지만 거의 무시되었습니다.
↓
한국 롯데가 11월 11일을
그대로「페페로일」에.
「페페로일」은 한국의
「국민적 행사」에 되었습니다.
하이츄우(1975) VS 마이츄우(2004)
엔젤 파이(1961) VS 쵸코파이(1974)
남편와(1981) VS 고래 밥(？)
버섯의 산(1975) VS 초콜렛 버섯(1984)
Fran VS Friend
포포론(1976) VS 홈런 볼(1981)&마이 볼
칼로리 mate(1983년) VS 칼로리 밸런스(1995년)
페코 VS 파크
뚝뚝 소 VS 뚝뚝 캔디
킷 컷(1973년) VS 킥커외
아미노 사프리(2002년) VS 아미노 업
마음대로 흉내낸 디자인을 한국 국내에서 마음대로 상표 등록
헤테 음료를 일본 기업이 맡았을 뿐 당연히 일본 기린과 헤테의 사이에 이해가 있었으므로 않을까 생각해 양 회사의 디자인이 반드시 같은데 대해 더 이상 조사하는 것 없었지만 상 사진이 너무 많이 돌아서 다니며 또 네티즌들은 헤테의 도작을 기정 사실로 생각해 있어 헤테 측에 어떻게가 된 것인가 확인을 보았다.
홍보 팀 관계자는 이야기를 듣자 마자 "우리 제품(아미노업) 이것 금년의 1월에 발매 개시되었지만 , 그 때도 완전히 같은 문의 사항이 많았던"고 말했다. 그것과 함께 제품의 디자인이 완전히 같은데 디자인에 대해서 변경하도록(듯이) 시도하고, 헤테 담당자들이 직접 거리(대로)로 나와 선호도를 조사했지만 , 과정으로부터 몇 개로 정리해 지면서 결국에는 현재와 같은 디자인으로 결정이 되었던 것이다"라고 말했다. 그러나 "이것 제품은, 이미 국내에서 상표 등록을 했고, 디자인 특허도 받은 상태다"와 덧붙였다.
아사히 16차(1985년) VS 남양 유업 17차
바커스 F(1991년) VS 리포비탄 D(1962년)
뾰족해져 콘(1978) VS 콕카리콘(1983)
