독도:일본「자신 있다면 국제사법재판소에 」
한국 정부「철저 무시 작전」로 대항.
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/13/2012081300625.html
조선일보(한국어) 2012.8.13
일본이 지역 분쟁화 노린다
한국 외교부「 제3자의 판단 필요없는, 일절 대응하지 않는 」
제소는 당사국의 동의가 필요, 한국 거부 계속하면 재판은 불가능
이명박 대통령의 독도(일본명:타케시마) 방문을 계기로, 일본 정부는 「국제사법재판소(ICJ) 제소」를 연일에 걸쳐 기성 사실화하려 하고 있다.한국 정부는 일절 이것에 대응하지 않을 방침이지만, 일본 정부는, 다양한 수단을 이용하고 ICJ를 통한 분쟁해결을 주장하는 것으로 예상된다.
겐바 코이치로 외상은 10일에 이어 11일의 기자 회견에서도「지금까지 국제사법재판소에 제소하지 않았던 것은, 일한 관계 전체에 미치는 영향에 일정한 배려가 일본 정부 전체에 있었기 때문에이지만, 배려는 불필요하게 되었다.국제사법재판소에의 제소 검토등에서 영토 문제의 존재를 국제사회가 아는 곳(중)이 되는」라고 말했다.
일본은 한국에 대해, 1954년과 62년에 독도 영유권 문제를 국제사법재판소에 제소하는 것을 제안하고 있다.하지만, 62년 이후, 제소를 제안하지 않은 것은 한국에의 배려로부터였는지와 같이 말하고 있다.
ICJ 제소는 단독으로도 가능하지만, 상대국(한국)이 동의 하지 않으면 재판은 행해지지 않는다.이것에 대해 추궁 당하면, 겜바 외상은「한국은『글로벌・코리아』를 표방하고 있는 것이니까, ICJ 부탁에 당연 응해야 한다」라고 대답했다.또, 차기 수상의 부르는 소리도 있는 마에하라 세이지 민주당정조 회장도「한국은 자신을 가지고 나와야 한다.나오지 않으면 자신이 없으면 파악할 수 있는 」라고 말했다.
한국 외교부 관계자는「자신의 아이(독도)의 영유권을 국제 사법으로 판별하려는 주장이『글로벌・코리아』나『자신』와 무슨 관계가 있는지」라고 반론했다.
일본의 미디어는「ICJ에 제소하면 일본이 이길 가능성은 높은」와 외무성 관료들의 주장을 그대로 보도하고 있다.와세다 대학의 시마다 유키오 명예 교수는 아사히 신문과의 인터뷰로「일본이 이전, ICJ에 타케시마 문제를 제안했을 때, 한국은 유엔에 가입하지 않았지만, 현재는 한국이 유엔 가입국인 이상, 국제 연합 헌장에 근거해 ICJ로 평화적으로 분쟁을 해결할 의무가 있는 」로 하고 있다.
일본 정부・지방 자치체・우익 민간 단체 등은, 향후 다양한 장소나 기회에 이러한 주장을 전개하는 가능 능성이 높다.한국 정부 관계자는「일종의『노이즈・마케팅』에 의해 독도 문제를 외교 무기화하려고 할 것이다」라고 이야기한다.
한국 정부는, 일본의「독도 국제분쟁화 전략」에 말려 들어가지 않는다고 하는 생각이다.외교부는 12일, 「일본의 제소에 응할 이유가 없는」라고 말했다.
일본 「자신 있다면 재판으로」한국 「무시하는 작전」
조회수 : 1,926
JA
255
JAPAV3
49,573
원문보기
日本「自信あるなら裁判で」韓国「無視する作戦」
独島:日本「自信あるなら国際司法裁判所へ」
韓国政府「徹底無視作戦」で対抗。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/13/2012081300625.html
朝鮮日報(韓国語) 2012.8.13
日本が地域紛争化狙う
韓国外交部「第3者の判断必要ない、一切対応しない」
提訴は当事国の同意が必要、韓国拒否続ければ裁判は不可能
李明博大統領の独島(日本名:竹島)訪問をきっかけに、日本政府は「国際司法裁判所(ICJ)提訴」を連日にわたり既成事実化しようとしている。韓国政府は一切これに対応しない方針だが、日本政府は、さまざまな手段を用いてICJを通じた紛争解決を主張するものと予想される。
玄葉光一郎外相は10日に続き11日の記者会見でも「これまで国際司法裁判所に提訴しなかったのは、日韓関係全体に及ぼす影響に一定の配慮が日本政府全体にあったためだが、配慮は不要になった。国際司法裁判所への提訴検討などで領土問題の存在を国際社会が知るところになる」と述べた。
日本は韓国に対し、1954年と62年に独島領有権問題を国際司法裁判所に提訴することを提案している。だが、62年以降、提訴を提案していないのは韓国への配慮からだったかのように述べているのだ。
ICJ提訴は単独でも可能だが、相手国(韓国)が同意しなければ裁判は行われない。このことについて問われると、玄葉外相は「韓国は『グローバル・コリア』を標榜しているわけだから、ICJ付託に当然応じるべきだ」と答えた。また、次期首相の呼び声もある前原誠司民主党政調会長も「韓国は自信をもって出てくるべきだ。出てこなければ自信がないと捉えられる」と語った。
韓国外交部関係者は「自分の子(独島)の領有権を国際司法で見極めようという主張が『グローバル・コリア』や『自信』と何の関係があるのか」と反論した。
日本のメディアは「ICJに提訴すれば日本が勝つ可能性は高い」と外務省官僚らの主張をそのまま報道している。早稲田大学の島田征夫名誉教授は朝日新聞とのインタビューで「日本が以前、ICJに竹島問題を提案した時、韓国は国連に加入していなかったが、現在は韓国が国連加入国である以上、国連憲章に基づきICJで平和的に紛争を解決する義務がある」としている。
日本政府・地方自治体・右翼民間団体などは、今後さまざまな場所や機会にこうした主張を展開する可能性が高い。韓国政府関係者は「一種の『ノイズ・マーケティング』により独島問題を外交武器化しようとするだろう」と話す。
韓国政府は、日本の「独島国際紛争化戦略」に巻き込まれないという考えだ。外交部は12日、「日本の提訴に応じる理由がない」と述べた。
韓国政府「徹底無視作戦」で対抗。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/13/2012081300625.html
朝鮮日報(韓国語) 2012.8.13
日本が地域紛争化狙う
韓国外交部「第3者の判断必要ない、一切対応しない」
提訴は当事国の同意が必要、韓国拒否続ければ裁判は不可能
李明博大統領の独島(日本名:竹島)訪問をきっかけに、日本政府は「国際司法裁判所(ICJ)提訴」を連日にわたり既成事実化しようとしている。韓国政府は一切これに対応しない方針だが、日本政府は、さまざまな手段を用いてICJを通じた紛争解決を主張するものと予想される。
玄葉光一郎外相は10日に続き11日の記者会見でも「これまで国際司法裁判所に提訴しなかったのは、日韓関係全体に及ぼす影響に一定の配慮が日本政府全体にあったためだが、配慮は不要になった。国際司法裁判所への提訴検討などで領土問題の存在を国際社会が知るところになる」と述べた。
日本は韓国に対し、1954年と62年に独島領有権問題を国際司法裁判所に提訴することを提案している。だが、62年以降、提訴を提案していないのは韓国への配慮からだったかのように述べているのだ。
ICJ提訴は単独でも可能だが、相手国(韓国)が同意しなければ裁判は行われない。このことについて問われると、玄葉外相は「韓国は『グローバル・コリア』を標榜しているわけだから、ICJ付託に当然応じるべきだ」と答えた。また、次期首相の呼び声もある前原誠司民主党政調会長も「韓国は自信をもって出てくるべきだ。出てこなければ自信がないと捉えられる」と語った。
韓国外交部関係者は「自分の子(独島)の領有権を国際司法で見極めようという主張が『グローバル・コリア』や『自信』と何の関係があるのか」と反論した。
日本のメディアは「ICJに提訴すれば日本が勝つ可能性は高い」と外務省官僚らの主張をそのまま報道している。早稲田大学の島田征夫名誉教授は朝日新聞とのインタビューで「日本が以前、ICJに竹島問題を提案した時、韓国は国連に加入していなかったが、現在は韓国が国連加入国である以上、国連憲章に基づきICJで平和的に紛争を解決する義務がある」としている。
日本政府・地方自治体・右翼民間団体などは、今後さまざまな場所や機会にこうした主張を展開する可能性が高い。韓国政府関係者は「一種の『ノイズ・マーケティング』により独島問題を外交武器化しようとするだろう」と話す。
韓国政府は、日本の「独島国際紛争化戦略」に巻き込まれないという考えだ。外交部は12日、「日本の提訴に応じる理由がない」と述べた。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 4 )