편협하고,민족주의에 함몰된
역사의 왜곡된 시각을 배제하고,
韓,日 양국이 임진왜란에 대해 간단히 알아 보는 시간을 갖도록 하겠습니다.
1 임진왜란, 전쟁의 과정
임진왜란 초기 일본군은 파죽지세로 조선의 평양까지 피 한방울 흘리지 않고 쉽게 점령해 버립니다.
게다가 일본군의 사무라이 정신에 기반한 군대의 절도와 질서, 민중에게 피해 주지 않는 온건한 정책으로 무리 없이 전라도를 제외한 조선의 대부분을 장악하기에 이릅니다.
금제(禁制) (히데요시가 조선사람에 대한 난폭한 행위, 방화, 부역을 금지하라는 명령서)
1. 난폭한 행위
2. 방화, 사람을 사로잡는 행위
3. 상놈, 농민들에 대한 부역 기타 부당한 행위
만일에 위반한 자가 있을 때는 엄벌에 처하겠다.
1592년 정월 일
도요토미 히데요시
때문에 조선 민중은 조선의 왕자 두명이 일본측으로 넘겨주고
일본군에 필요한 군수물자와 식량까지 대주었으며,
경복궁과 조선의 여러 서적들을 불태웠던 것 입니다.
그러나 평양의 고니시 유키나가(gonishi yukinaga)는 더 이상 진군을 할 수 없게 됩니다.
남해안 일대를 장악한 이순신에 의해 보급 경로가 차단 되고(陸路 보급을 하는 것은 위험했기 때문에, 水路 보급을 하지 않을 수 없었습니다.) 더불어 경상도 일대를 수복한 곽재우와 그를 비롯해 일어난 여러 의병들 때문에 군미량을 받을 수가 없었던 것 입니다.
또한 전라도를 장악하려던 일본군의 시도도, 전라도 의병과 관군에 의해 수포로 돌아가게 되며 평양으로의 보급은 더욱 힘들어지게 되었습니다.
결국 보급을 기다리던 고니시 유키나가는 5만의 明軍이 오자 어쩔 수 없이 강화를 맺고 남해 왜성으로 돌아 갑니다.
------------------------------------------------
2 정유재란, 大明이 없었다면 조선은 없었다.
일본군은 남해 왜성으로 돌아가며 호남 일대를 초토화 시켜 버렸습니다.
아무튼 그들은 明과 강화를 맺게 되어서, 明軍은 중국으로 돌아갔고, 임진 왜란은 곧 종결되는 듯 싶었습니다.
그러나 정유재란, 분노한 도요토미 히데요시가 재침을 명령하는데,
정유재란은 임진왜란과 성격이 다른, 잔인한 양상을 띄게 되며, 그 유명한 코 베기도 여기에서 시작하게 됩니다.
정유재란 개전명령서(丁酉再亂 開戰 命令書)
“전라도에 진격하여 전라도 사람들을 일시에 남김없이 모조리 죽일 것, 충청도 경기도와 그외의 도에서는 알아서 평정하라” (赤國不殘悉一篇成敗申付, 靑國其外之儀, 可成程可相動事)
이 때, 조선과 조선의 국왕과 대신들은은 의병운동을 하는 장수들을 참수 시켜 버리고
이순신을 감옥에 가두었습니다.
그 이후로 조선의 의병은 더 이상 나타나지 않았고, 조선은 남해안의 재해권을 일본에 넘겨주게 됩니다.
그리고 마침내 일본은 전라도와 경상도 일대를 완전히 장악하게 됩니다.
이후 明은 다시 10만의 군대를 파견하게 되고, 연합을 해서 전투를 벌이는데,
사실 연합군이라고 할 수 없는, 明과 일본의 싸움과 다름 없었습니다.
당시 조선군은 明의 1/6도 되지 않는 숫자였기 때문입니다.
明의 압박에 밀린 일본군은 어쩔 수 없이 경상도와 전라도 일대를 포기하고 돌아가게 됩니다.
----------------------------------------------------------------------
3 이순신은 불세출의 천재 영웅인가? 조선의 水軍은 세계최강의 水軍?
일반적인 임진왜란에 대한 조선인의 착각은 다음과 같습니다.
1 이순신은 슈퍼 천재
2 조선 水軍은 세계 최강
그렇다면 정말로 조선의 水軍은 압도적이며, 세계 최강이였을까요?
이는 그 당시 배의 기초적인 이해도 없이 만들어낸 일반적 망상의 오류에 불과합니다.
임진왜란 당시 조선의 배와 일본의 배의 결정적 차이는 대포의 有無에 있습니다.
조선의 배에는 대포를 장착할 수 있었지만
일본의 배에는 포를 장착하지 않았습니다.
아니, 장착하지 못했습니다.
(2).jpg)
17세기 조선의 대포
16세기 일본의 대포
물론 일본에 대포가 없었다는 것이 아닙니다.
오히려 일본의 대포,총통(銃筒)의 기술력은 조선을 능가했습니다.
또한 그 당시의 대포는, 요즘 전쟁의 대포처럼 팡! 하고 터지는 대포가 아닙니다.
단지 조총(鳥銃)의 원리와 똑같이 무거운 철쇠를 날려 배를 침몰시키는 것이기 때문이며, 조선의 대포가 무엇이 더 특별하다는 망상을 하는 것은 명백한 날조에 불과합니다.
그렇다면 어째서 일본 전투선에 대포를 달 수 없었던 것일까요?
그 이유는 조선의 배와 일본의 배 구조의 근본적 차이에 있습니다.
간단히 말해서, 일본의 배는 대포를 장착할 수 없는 좁고 안정성보다 속도를 추구하는 구조를 가지고 있고 조선은 그 반대로,
넓은 안전성을 추구하는 판옥선의 구조였기 때문에 우연적으로 대포를 달 수 있었던 것이지, 선의 水軍이 우월하거나, 강하다는 측면에서 볼 것이 아닙니다.
때문에 아무리 무식한 바보라도, 대포를 장착 가능한 조선의 배가, 일본의 배에 패배한다는 것이 더 어려운 일이라는 것을 쉽게 생각할 수 있습니다.
물론 원균은 그러한 배를 가지고도 일본에 패배하였지만,
원균은 해전(海戰)을 하다가 패배한 것이 아니라, 멍청하게 일본성 근처에 배를 정박했다가
습격을 받은 것 입니다.
------------------------------------------
4 일본군은 잔학무도한 악마의 집단?
조선인들이 근거로 주장하는 것에는,
1 일본인은 조선인의 코를 닥치는대로 베었다.
2 도요토미 히데요시는 흉악한 야심을 가진 원흉
3 조선인을 포로로 잡아갔다.
대표적으로 조선의 장군 원균과 그를 비롯한 明의 여러 장군들,
그리고 심지어 이순신까지 적의 목을 베어서 모았던 사실을 알고 있습니까?
저는 코를 베어서 모으는 것, 머리를 칼로 따는 것, 둘 중에 무엇이 더 잔혹한 것인지 모르겠지만
최소한 조선인이 일본인의 코베기를 잔인하다고 할 근거는 없는 것 같습니다.
또한 고구려의 침략을 원대한 기상, 남자다운 기개라고 표현하는 조선인이 중국을 지배하고자 하는 도요토미 히데요시의 몹시 남자다운 발상을 깎아 내리는 것도 이해할 수 없는 일입니다.
또한 포로 납치는 전쟁의 너무나 보편적인 현상이지요...