국가는
정치 외교 문화 언어 종교 과학 경제 군사 등 여러 분야가 통합된 단체 입니다
타국을 보는 시각은
여러 분야로 통합된 국가로서 그 국가의 밝고 어두운 곳을 동시에 보고 판단하는 시각이
중요 하다고 생각합니다
어느 한 분야에 주목하고 전체 라고 판단 하거나
어떤 사건에 주목하고 그 사건을 그 나라의 모든 분야에 걸치고 과장 되게 이야기 하는 것은
위험 하다고 생각합니다
예를들면 일본 정치인의 독도 영유권 발언이 있었을때 한국에서 일장기를 찢는 등
과격 시위가 있었습니다 이런 과격 시위에 대해 한국에서도 여론이 좋지 않지만
일본의 방송 신문으로 한국의 과격 시위 현장이 보도 되어 한국은 굉장한 반일 국가 라고
생각하는 일본인도 있는것 같습니다
현대인은 tv 인터넷 신문 등 언론 매체에서 정보를 얻고 각 분야의 전문가의 지식에 의지하는
경향이 있습니다
전문가 라고 하지만
특히 역사에 대한 평가는 학자에 따라서 견해의 차이가 있습니다
역사의 견해 차이가 있지만 일반적 국민의 공통된 역사인식은 있습니다
공통된 역사 인식의 형성은 대부분의 국민이 경험한 시대적 사건이나 그 시대가 낳은
문화를 함께 공유 하면서 형성 되는 것입니다
한국인의 반일 정서는 역사와 관련이 많습니다
1592년 임진왜란 7년의 전쟁 ..일본의 명분은 明으로 가는 길을 열어 달라는 것이었으나
많은 문화재 약탈과 도공들의 강제 납치 등 만행이 있었다
도요토미 히데요시의 명령으로 일본군은 자신들의 戰功을 보고 하기 위해 조선인의 귀와 코를
베어 소금에 절이고 일본으로 가져 갔다 당시 그 공포는 대단하여 조선의 민중은
일본군을 귀와 코를 베어 가는 괴물 이라는 뜻으로 耳鼻野 라고 불렀다
조선의 어머니들은 아이가 울면
울지 말아라 이비야 [耳鼻野]가 온다 라고 겁을 주었다 현재도 아이가 위험한 물건을 만지거나
하면 耳鼻野 라고 외치는 것이 남아 있다 임진왜란 당시에 晋州城 南原城 전투가 치열했던 이유로
경상도 전라도 충청도 지방에 아직 耳鼻野 언어는 남아 있다
일본 교토에 있는 조선인의 귀 무덤 코 무덤 입니다
일본은 이 무덤을 후세에 남기고 일본의 武力을 과시 하기 위한 목적으로 만들었던 것으로 보인다
일본군에 의해 귀와 코가 잘린 조선인은 12만 6000명 이라고 한다
2차대전 히로시마 원폭 투하로 약 9만명의 사망자가 발생했습니다 유럽에서의 2차대전으로
예의주시 하고 있던 미국이 참전하게 되는 결정적 계기는 일본의 1941년 12월 7일
진주만 [眞珠灣] 기습 때문 입니다
히로시마 나가사키 원폭에 대해 미국 정부의 공식적 사죄는 없었고 히로시마 원폭 희생자 위령제에
주일 미국 대사의 참석은 없었지만
오바마 대통령 정부 이후에 주일 미국 대사 .유엔 사무총장 까지 히로시마 평화의 제전에
참석 하였습니다
히로시마 나가사키 원폭은 인류 역사상 최초의 일이며 핵무기 없는 평화의 염원이
참석의 취지였지만 이 참석으로 미국內에 진주만 기습 태평양 전쟁의 유족들을 중심으로
반대 여론이 형성 되었습니다
이유는 일본이 먼저 일으킨 전쟁 이라는 것입니다
한국인들 중에 히로시마 나가사키 원폭에 대해 일본은 뻔뻔스럽게 피해자 행동을 한다 라고
말하기도 합니다 뻔뻔스러운 피해자의 대상은 원폭 희생자가 아니라 일본 이라는 국가에 대한
발언 입니다
히로시마 평화의 제전을 보는 한국인의 마음이 불편한 이유는 일본이 전쟁에 대한 반성 보다
원폭의 희생자를 이용해 피해자 입장만 강조하고 있다고 생각 하기 때문 입니다
2차대전 전범 처리 문제도 불합리 하게 진행 되었습니다
731부대 세균전 자료를 미국에 넘기는 댓가로 일본 천황은 전쟁 책임으로 부터 면죄부가 주어졌고
실제 명령을 내린 직속 상관이 아니라 전쟁의 최전선에서 일했던 조선인 포로 감시원 23명이
전범으로 사형 되었습니다
1948년 인도네시아 바타비아 전범 재판소의 네덜란드 위안부 여성의 책임자 처벌과 비교 됩니다
미국 일본의 합의에 의한 전범 처리는 조선과 아시아 민중의 피해는 외면 되고 은폐 되어 왔습니다
이것은 일본의 역사 왜곡의 빌미를 제공한 것이 되었습니다
임진왜란 일제시대 2차대전 [태평양 전쟁]
역사를 국가적 시각에서 보는 관점에서 벗어나 민중의 시각에서 역사적 사실에 주목하고
올바른 국가관 역사관이 무엇인지 고민해야 합니다
반일 반미 차원은 아닙니다
임진왜란 2차대전으로 일본의 민중도 피해자 라는 것에 동의 하지만
전쟁으로 입은 민중의 피해는 전쟁을 일으킨 국가의 최고 권력자가 1차적 책임을 가져야 한다고
생각합니다
