일본인과 양심　｛보존판＆관전용｝

나의 주장은 「양심은 법보다 우위」이다.

각개인은 양심에 따라서 행동해야 한다.(양심은 개인적인 것이다)

개인적인 양심에 따르는 것이기 때문에, 책임은 각개인에 있다.

이것이 「납득이 가지 않는다」 「납득할 수 없다」사람이 많은 듯 하다.

이 생각은, 나의 오리지날은 아니다.

세상 일반으로 주창되고 있다.

예를 들면,

칸트의 양심론의

인간중 되는 법정의 의식이 양심이다··· 정의
모든 인간은 양심을 갖고 있다····· 안 되는 재판관
양심의 법정의 재판관은, 자신과는 다른 다른 인격(관념적 인격)
관념적 인격은, 만명을 의무 부여하는 사람, 그러므로 「신」이다
양심은, 당신의 소위에 관해서 신의 전으로 완수해져야 할 책임의 주관적 원리이다··재정의

(이)나

현대 세계 헌장(제2 바티칸공회의 공문서)으로 보여진다
인간은 마음 속에 신으로부터 새겨진 법을 가지는,
거기에 따르는 것이 인간의 존엄해서 있어,
또 인간은 거기에 따라 재판해지는 것이다.

신으로부터 새겨진 법≒양심 그렇다면 같을 것이다.

신의 전으로 완수해져야 할 책임이나 인간의 존엄보다
사회 일반의 법이 우위라면 안 될 것이다.

아~기다려.

일본인에 취해서는,
신의 전으로 완수해져야 할 책임이나 인간의 존엄보다,
실제사회의 일반적인 법이 중요할지도 모른다.

그런가, 일본인에 취해서는, 인간인 것보다, 일본마을의 마을사람인 것이 보다 중요한가？
눈앞의 조직의 질서를 유지하는 것이야말로 「일본인」으로서의 존엄할지도 모른다.

정말로 그래？

이 생각이라면,
일본인인 것보다**회사의 종업원인 것이 우위가 되어,
회사의 명령을 일본의 법률보다 우선 지난일 것이다.
그리고,
당연히, 사람인 것 보다**회사의 종업원인 것이 우위가 되어,
회사의 명령을 양심보다 우선 지난 사람도 나타날 것이다.

정말로 그래？

【사견】

일본마을의 마을사람면치수의 것 그만두면 좋은 오늘 요즘.

사명과 법을 저울질을 하고, 사명을 취하는 사람 투성이인 것이,

일본인이라고 하는, 잘못된 결론 해 그럼-.

그리고는, 잡담에서도 관전용으로에서도.

생선회가 와도 암 무시로.

응은, 용무 있으므로 이것으로.