마지막 조직적 전투에 대하고,
최고 지휘관(이 경우, 쿠리바야시 대장)이 살아 있고,
잔존 병력이 있어,
전과를 올렸음에도 불구하고,
조직적 저항이 되어 있지 않다고 하는 것은,
실소 할 수 밖에 없다.
그 때의 이오지마의 참상
음료수의 쟁탈전에 의한 살인.
투항자의 사살.
식료의 쟁탈전에 의한 살인.
수백명의 공세로 수십명의 희생자를 낼 수 밖에 할 수 없는 전력 부족.
현대의 일본인이 이 상태를 승낙해 이 부분의 작전, 결정을 긍정한다.
일본인은 무엇을 이 전쟁으로부터 배웠을 것이다.
또 같은 전멸을 반복하는 것일까?
습관이나 내규에 묶여
기업이나 관공서로 반복해지고 있는 것처럼 생각된다.