사이타마구는 파가 우수하다고 주장하고 있다.그러나 조금 기다렸으면 좋겠다.파가 우수하다고 주장하려면 경솔한 생각에 지나지 않는가.
사이타마구의 진지인 자세가, 별로 전해져 오지 않는다.
예를 들면 미야자키에게서는 돼지고기 된장국에는 양파를 넣어야 하는 것이라고 주장하는 소리도 있다.
이러한 소리에 사이타마구는 겸허하게 귀를 기울여야 하는 것이 아닌가.
생각해 내면 좋은, 과거에도 몇번이나 사이타마구는 미야자키의 절규를 무시하고 있다.
사이타마구는 미야자키의 돼지고기 된장국에는 양파를 넣어야 하는 것이라고 하는 주장을 실수일 것 같은 발언을 하고, 비판을 받았다.
확실히 미야자키에게는 주민이 과거야 지난다고 하는 문제도 있다.하지만, 걱정의 너무 하지 않은가.
사이타마구의 주장은 일견 일리 있도록(듯이) 들린다.
그러나, 그렇다고 해서 정말로 사이타마구는 파가 우수하다고 주장할 수 있는 것일까?
그것은 어떠한 것인가.목표는 차이라고 할 수 밖에 없다.
일의 본질은 그런 것은은 아니다.그 전에 해야 할것이 있는 것은 아닌가.
사이타마구는, 미래를 담당하는 일원으로서 책임이 있는 것을 잊어서는 안된다.
사이타마구의 주장에는 위험한 냄새가 난다.각방면의 소리에 귀를 기울이면 좋겠다.
사이타마구에 의문을 안는 것은 저희들만일까.
파가 우수하다고 주장했던 것에 대하고는 미야자키의 반발이 예상 된다.돼지고기 된장국에는 양파를 넣어야 하는 것이라고 하는 주장을 지지하는 소리도 들리지 않는 것도 아니다.
사이타마구도 그것은 바라지 않을 것.그러나 사이타마구는 개념도 양심도 없는 것이다.
파가 우수하다고 주장하는 일은 너무나 난폭이다.사이타마구는 재고해야 할 것이다.
반복하지만 사이타마구는 개념도 양심도 없는 것이다.
사이타마구의 파가 우수하다고 주장한 것은 파문을 펼칠 것 같다.이제야말로 냉정한 논의가 요구된다.