월정교의 복원, 이대로 진행해도 좋은 것인가 /경주
http://www.chosunonline.com/news/20090503000002
경상북도 경주시가, 1300년전의 월정교(사적 제 457호)의 복원 공사에 착수하고 나서 1년이 지났다.신라의 코도·경주를 세계적인 역사 문화 도시로서 정비해 나가기 위한 복원 사업의 「 제1호」인 것에 가세해 황룡사나 월성의 복원이라고 한 향후의 사업의 전형적인 사례로도 되기 위해, 사업에 착수한 당초부터 관심을 모으고 있었다.하지만, 공사가 진행되고 있는 현재도,「예산의낭비를 하기 전에, 복원의 방향성을 재검토해야 한다」라고 하는 지적이 끊어지지 않는다.
◆어떤 모습이 되는 것인가
이번 달 24일 오후, 경주시인왕동의 월정교의 복원 공사 현장.대형 크레인 2대가 「좃좃족」이라고 소리를 내 돌아다녀, 약 10명의 작업원들이만으로 돌을 나누거나 해머로 치거나 하고 있었다.다리아래에서는 교각이 되는 돌을 쌓아 올리는 작업으로 한창이었다.돌을 11단까지 쌓아 올리는 4개소의 교각 가운데, 토대 부분에 해당되는 「지(해) 대석」을 쌓아 올리는 작업은 완료해, 1단째의 돌을 쌓아 올리는 작업이 진행되고 있었다.
통일 신라의 전성기였던 경덕왕 19(서기 760) 년에 건조된 월정교는, 신라의 왕궁이었던 월성과 남산을 연결하고 있던, 경주를 대표하는 다리의 하나로, 현재 교각의 초석만이 남아 있다.1980년대에 행해진 발굴 조사에서, 목재나 기와의 파편이 출토하고 있는 것부터, 석조의 다리 위에 기와나무의 지붕이 붙은 누각형의 다리였다고 추정되고 있다.경주시는 이 조사 결과를 기본으로, 235억원( 약 17억엔)의 예산을 던져 전체 길이 66.15미터, 폭 9미터, 높이 8.25미터의 다리로서 월정교를 복원할 계획이다.
◆설계도 둘러싸 논쟁 계속 된다
하지만 문제는, 8 세기에 만들어진 월정교가 어떤 형태였는가를 나타내는 기록이 남지 않다고 하는 것이다.문화재의 전문가들은, 역사 문화 도시의 정비를 졸속에 진행하는 경주시에 대해,「10분인 고증을 거치지 않았다」라고 지적하고 있다.국립경주박물관의 강우방(캔·우반) 원관장은「옛날 건축의 잔존물 위에 다리를 재건한다는 것은, 원형을 부수게 되기 위해, 있어서는 안되는 것이다.굳이 복원한다면, 100미터 정도 멀어진 장소에 건설해야 한다」라고 말했다.또, 어느A 문화재의 전문가는「다리의 양측의 소매에 2층건물의 누각을 짓는다고 하지만, 월정교가 그러한 형태였다고 하는 기록은 어디에도 남지 않았다.현재의 설계도는, 중국의 누각형의 다리를 기본으로 작성되고 있기 때문에, 너무 규모가 크고, 주변의 경관과도 성냥 하지 않는다」라고 주장하고 있다.
한편, 문화재 위원을 맡는 명지대의 윤·혼노 교수는「원형의 보존인 만큼 고집하는 것이 아니라, 문화유산의 현대적인 재활용을 목표로 하는 것도 중요하다.현재 논쟁이 되어 있는 문제는, 설계도 대로에 진행하는 것이 아니라, 공사의 단계에서 검토를 겹침 보완해 나가면, 저절로 해결하는 것이다」라고 이야기하고 있다.
경주=호·윤히 기자
【경악】
놀란 것은, 한국학회의 분들중에도
아주 착실한 의견을 내고 있는 사람이 있는 건.(적자 개소)
아, 역시라고 생각한 것은,
언제나 대로의 켄체나요인 의견의 사람도 있는 건.(청시 개소)
덧붙여서 일본의 경우, 실제 있는 다리를 이축하는 경우에서도,
모형을 만들고 나서 이축하는 정도 신중을 기하는 것이 보통이다.
(예외도 있겠지.)
이사하야의 메가네바시의 이축의 전말은,
국어나 무엇인가의 교과서에 실렸던 것 같은 생각이 든다.
지진 대책으로서 진창지에 목항이 무수히 맞은 후에
축교응이던가일까, 확실히.
