사실에서는 조선이 만전의 준비로 기습으로 쳐들어가, 태세를 정돈한 대마도세에 역습 되어 대패를 당했다.책임자는 대패의 책임을 받아들이게 해질 것 같게 되었지만, 중화에서도 만이에 지는 것이 있으면 불문으로 되었다.
처음부터 이기는 일을 상정하지 않았기 때문에는 없을까.
오에이의 무렵의 조선은 태조가 찬탈해 세워 태종이 다른 형제를 무력으로 배제해 반선대를 협박해 강탈하는 형태로 왕위에 들었다.세종이 잇고 있다고는 말할 수 있어 제2의 태조나 태종이 몇 시 나타날까 안심할 수 없다.태종은 만전 상태에도 구애받지 않고 대패한 자군의 약함을 보고 찬탈의 위험 없음과 안심할 수 있던 것은 아닐까요.
대마도 습격이 군축, 정부의 완전 제어하에 두기 위한 전쟁이라고 하면 자군의 약함을 볼 수 있던 아키히토의 해방, 패배 책임의 추궁이 경도로 끝난 일의 설명이 될지도 모른다.