프라이드도 자존심도 없기 때문에 상대 하면 더러워질 것 같다 www
kemukemu
왜냐하면“한일합방조약”은 “조약”으로 밖에부정를 할 수 없으니까.
그 조약이“SF조약”이다
깨끗이 단념하지 못한 혐한은 당초의이야기로부터 자꾸자꾸 이야기를 계속 딴 데로 돌려서 이렇게 되었습니다
K SF조약으로 병합 조약은 지웠다
O 조약은 당사국의 문제로 한국은 SF조약 체결 당사자가 아니다
한일 조약이 병합에 대해 규정하고 있다
K 조약법 59조로 SF는 병합 조약과 모순되는 조약으로 무효다
O 59조는 한일 기본 조약 후의 조약에 지나지 않는다
당사자 전원이 같은 사항에 대해 규정할 필요가 있다
SF에 한국은 참가하고 있지 않기 때문에 적용이 없다
K 59조는 관습법으로서 성립하고 있다(-라면 관습법이라고 해라 PAKA 자폭)
조선의 권원은 일본 소유 고로 조약문에 명기된다
한국의 권리라면 조약에 명기할 수 없는♪by조약법 34조
조약은, 제3국의 의무 또는 권리를 해당 제3국의 동의없이 창설할 것은 없다.
동의없이 할 수 있는 것은 일본의 권리이니까
O 너가 말했었던 것은 한일합방조약이다, 화제를 딴 데로 돌린데 w
K 한일합방조약으로 권원 취득 고로 SF조약시에 일본의 권원과 다루어지고 있다♪
↑
이 시점에서 SF조약으로 지웠다고 하고 있었던은 두의 병합 조약이 필요없는 것에 교체되고 있다.
처분의 권한이 있어 한국의 동의가 필요없으면 병합 조약을 전제로 SF조약을 체결하면 좋은 것뿐에서 만나며,＜지울＞필요는 없다.
kemukemu
병합 조약을 전제로 SF조약은 만들어져 있습니다만♪
·········네?
세균도~
왜냐하면“한일합방조약”은 “조약”으로 밖에 부정을 할 수 없으니까.
그 조약이“SF조약”이다
병합 조약을 전제로 SF조약은 만들어져 있습니다만♪
왜냐하면“한일합방조약”은 “조약”으로 밖에 부정을 할 수 없으니까.
그 조약이“SF조약”이다
병합 조약을 전제로 SF조약은 만들어져 있습니다만♪
왜냐하면“한일합방조약”은 “조약”으로 밖에 부정을 할 수 없으니까.
그 조약이“SF조약”이다
병합 조약을 전제로 SF조약은 만들어져 있습니다만♪
껄껄 게라
＜aho의 스레＞
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=59779&fid=59779&thread=1000000&idx=1&page=2&tname=exc_board_68&number=97&f=name&word=kemukemu01
