『일본의, 지금부터 』 일한 역사 인식
soft33
2010/08/15
121
0
P {margin-top:2px;margin-bottom:2px;}
http://www.nicozon.net/watch/sm11752850
놓친 (분)편은 아무쪼록＾＾
기사 추가.
http://d.hatena.ne.jp/aniotahosyu/20100814/1281792754
2010-08-14 NHK 종합「일본의 지금부터, 모두 말하자 일한의 미래」출연
■[아니오타외에의 비상(과외 활동)]NHK 종합「일본의 지금부터, 모두 말하자 일한의미래」출연
22:32 
2010년 8월14일밤 20：00-22；45,NHK 종합「일본의 지금부터, 모두 말하자 일한의미래」에일본측 시민의 한 명으로서 출연했다.(프로그램내에서는 본명의「후루야」로 비쳐 있습니다)
*프로그램내에서의 주된 주장
1.현재의 20대의 젊은이는 태어났을 때로부터헤세이 불황이디폴트이며, 우리가 성인 했을 때에일본안에 행복은 없었다.앞으로의 시대는,국가나 사회와 분리해 개개인이 행복의스탠다드를 모색해 나가야 한다.
2.일본과한국은 일찌기 같은 제국「대일본 제국」를 형성하고 있었으니까,일본이 가해국,조선이 피해국이 아니고, 같은전쟁을 싸운「전우」로서의역사관은 있을 수 있다.일한의 병합의 사실은, 단순한식민지 형성이 아니고,독일 제국에 있어서의오스트리아 병합을 닮아 있다.한국은 오히려「일본과 함께」사죄해야 한다.(조선인BC급 전범의 존재)⇒한국(조선)은 추축이라고 말해 좋다.
3.원래일본과한국은전쟁을 하고 있지 않다.(같은 제국의 일부)한국측은 마치일본과한국이전쟁했는지와 같이 잘못된 인식 두꺼비 빌려 다니고 있다.⇒2)에 관련되어.
4.일본이한국에 대량학살적인 민족 학살을 실시한역사적 사실은 존재하지 않는다.
5.20세기 초두,식민지를 형성하는 것에 죄악감을 느끼는열강은 존재하지 않았다.한일합방은역사의 필연이며, 당시의일본인(열강)에식민지 형성을 악으로 하는 가치관은 존재하고 있지 않다.현재의 가치관으로, 과거의역사적 사실을 파악하면 그역사관은 비뚤어진다.
아니오타 보수 주류 일후루야(프로그램내에서는 본명의「후루야」)와 프로그램의미야케민 남편 아나운서와 수록 후에 기념 촬영.미야케 아나운서에 게재 허가를 받았습니다！
프로그램 수록어, 맞을 각오로한국인에 이야기하러 갔습니다만, 그들은『좋았어요！』『재미있는 생각이다』『 더 이야기하고 싶은』등으로 격려되었다.또, 『최 감독에게 저런 말을 듣고 기분을 해친 것은 아닌가？』와 걱정까지 해 준한국인.나는일본을 나쁘게 하고 있는 세력은 다름아닌일본인 자신(반일일본인)이며,한국인은 같은아시아의 동포로서 모두 걸어야 한다고 생각한다.한국이라고 하는국가는 싫은 부분이 있지만,한국인은 좋아한다.한국인이나일본은 싫지만,일본인은 좋아한다라고 한다.국가와 개인을 도대체 시 하는 것은 낡은 전근대적인 가치관이며,포스트모던의 현재는 그러한 구세계의 가치관을 버리지 않으면 안 된다.
또,한국에 대해서 종기에 손대는 보도,「배려」라는 이름의 언론봉살은, 반대로 일한 관계를 저해하는 요인이다.진정한 친구 관계・우호 관계란, 서로의 나쁜 것을 지적해, 서로의 의견의 차이를 인정하는 것이다.그것이 진짜 친구다.그러니까일본에서는 혐한적인 여론이 있어 좋다.한국에도 친일적 여론이 있어 좋다.거기로부터 진정한 우호 관계가 시작된다고 생각한다.
일한의 진정한 우호를 위해！
・이번 방송으로 무엇인가 질문등 있으면 가능한 한 정직하게 이야기하기 때문에, 이쪽으로부터에서도 아무쪼록.http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1281795088/
★NHK 일한 토론 프로그램,최양일 감독의「역사를 말하는 자격은 없다！」가시청자에게 파문★
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0815&f=entertainment_0815_012.shtml저녁에 일어나면뉴스가 되었었는데 충격！브로그의 코멘트는 전부 대충 훑어봐 차분히 답장하겠습니다！
★보충★편집으로 컷 된 부분
1.일본측 출연자의 한 명이 일한 관계를 의인화(일본과한국은 과거에 애인 관계이며,일본이 바람피었기 때문에한국이 화나 있는 운운) 한 부분
⇒장내는 받았지만,최양일 감독이 갑자기「역사와는 그러한 것은 아니다！너는 이 장소에 제일 장소 차이인 인간이다！」와 열화 (와) 같이 화내, 장소가 얼어붙었다.
⇒객관적, 객관적이 아니라고 하는 부분의 계속.최 감독은 객관적 사실의 최대의 것으로 하고한일 기본 조약을 들고 어에 대해한국인은 어떻게 생각할까 등을한국인에 직접 물어 분규.다만, 이 부분은 최 감독 자신이「이것은요, 더이상 방송하지 않아 좋으니까！」와 일방적으로 선언한 다음 쿄토대의오구라기장교수와 서로 주고 있었으므로 방송하지 않는 것이 전제로의 배틀이었다고 생각된다.오구라교수는 더 이야기하고 싶었던 감이 있어, 낙담으로 한 느낌으로 스튜디오를 뒤로 한 인상.
3.타케시마 관계의 부분
⇒2)에 관련해한국인측 출연자의 한 명이「이것은 방송되지 않는 것을 전제로 말하지만, 오카모토씨가타케시마 문제는 해결하지 않을 것이라고 말했지만, 원래타케시마(드크트)는신라시대부터한국 고유의 영토에서 만나며, 해결하고 없다고 하는 것 (이) 아니라, 원래 문제 자체 존재하고 있지 않으니까, 해결이라고 말한다개념 자체도 존재하지 않는다！」라고 발언해 분규.
4.로손사장의 이야기(길었다)
6.나의 발언에 관련하는 부분
⇒한국인 출연자의 한 명이, 독일인은 유태인에 대한 대량학살에 대해 사죄와 보상을 하고 있기 때문에일본도 해야 한다 같은 뉘앙스를 발언했으므로 내가 그것을 부정하는 발언에 계속 된다.(일전에 단계가 컷 되고 있다)
7.그 외, 미세한 부분
★인선에 관한 보충 ★
인선이 치우쳐 있는, 등과 산들 말해지고 있지만, 후보자로서 120명 이상의 인간을 취재해, 그 중에서⇒40명에, 더욱 최종 인원에게라고 하는 것으로 프로그램스탭 전원의 전형・합의아래, 직업・경력 등등을 고안 해 결정했다고 하는 것 같다.한국측에도대학에서역사를 배운 사람이 있었을 텐데 , 밸런스를 찍기 위해서일본측에서는 나, 라고 하는 상태로.(한국측에서도 교사1,일본측에서도 교사1이 있었을 것)
단지, 이것은 출연자에게 한정한 것이 아니고, 원래일본인 전체에역사의 것(특히근현대사)한 기본적 지식이 결여 하고 있는 것은 문제이며, 그것은 그 프로그램내에 있어도 현저하다.그러한 현상중에서일본인을 추출하면, 결과적으로 그와 같은 포진이 된 것은 특히 편향이라고는 할 수 없는 것이 아닌가.
아니오타의,아니오타에 의한,아니오타를 위한 본격적애니메이션 토크라디오『싱글벙글애니메이션 야화』.
↑위의 화상을클릭하면『싱글벙글애니메이션 야화』특설사이트로 이동합니다.
☆아니오타 보수 주류는브로그란킹 참전중*관람료 대신에클릭 바랍니다！↓↓
무악당 2010/08/14
22:40 출연을이었습니다.최감독이 역사를 말하는 자격이 없다고 매도해 왔을 때는 이승만 리인과 타케시마 무력 제압으로 없어진 일본인에 사죄와 배상을 해야 한다고 말했으면 좋았지요
2010/08/14
22:51 수고하셨습니다.2 의 실황으로부터 풍부해 왔습니다.
도중부터 보았습니다만 , 결국 한국 우위(일본이 나쁘다고 하는 결론 전제)에 이야기가 진행된 인상을 받았습니다.
그러나, 최감독의 발언에는 놀랐습니다.저런 분이 있는 한, 일한 우호라고 하는 것은 있을 수 없다고 생각했습니다.
그리고, 알려져 와 남북 분단이 일본의 탓으로 되었었던 것은 왜인가, 고개를 갸웃해 버렸습니다.
2 실황으로부터 2010/08/14
23:05 출연을
이 브로그를 읽는 한, 편집에 의한 컷은 없었던 것 같네요.
redhot 2010/08/14
23:15 잘 말해 주었습니다.완전히 동감입니다.당시의 가치관의 상상조차 할 수 없는 최 감독이야말로 역사를 말하는 자격 없음이구나.그렇지만「재미있는 생각이다」라고 하는 한국인도 어떤가
nhk 보았습니다 2010/08/14
23:15 자신으로서는 한국과 사이가 좋아질 필요는 없다고 생각하고 있습니다만
최 아무개와 같은 재일 무리는,
일한이 정말로 사이가 좋아지면 자신등이 있는 곳이 없어지기 때문이겠지 w
저것 이후, 후루야씨에게 발언／반론시키지 않는 NHK는 대변이군요
대단하네 2010/08/14
23:19 일본에서 한국을 나쁘게 말하는 것은 몹시 대단한 것이다고 이해하고 있습니다.
그런데도 용기를 가지고 출연되어 발언된 것을 일본인으로서 자랑을 가집니다.
수고 하셨습니다.
그것과「일본이 조선의 왕비를 암살한」라든가 말하고 있어 역사 인식이 이상한 것은 어느 쪽이다！？
라고 생각했어요.
거듭해서 수고 하셨습니다.
ne 2010/08/14
23:37 수고하셨습니다.NHK의 일한 관계의 프로그램을 보고 있으면,
반드시 일본의 젊은이는 더 역사를 공부해야 한다면 모두가 입을 모은 것처럼 말하는군요.
그런데, 후루야씨와 같이 대학에서 역사를 배운 사람이 말한 것을
최 감독이 한 것처럼 그런 식으로 매도하는 모습을 보고 버리면
나는「그러면 도대체 어떻게 하면 좋은거야？？？」라고 생각해 버립니다.
그렇지만, 이 HP를 읽고, 한국의 사람들이 후루야씨를 격려하거나 염려해 주었다고 하는 것을
알고, 일한 관계에 있어서 제일 좋지 않는 것은
생각하고 있는 것을 말하지 않고 손질하거나 애매하게 해 속이는 것이라면
재차 느꼈습니다.
최 감독같은 사람의 존재가 일한 관계에 있어서 족가가 되어있는 것이 아닐까 생각합니다.
실황보다 2010/08/14
23:46 을이었습니다.
보았었습니다만, 그 공기 중(안)에서 상당히 용기 있는 발현되었었어요.
단지 역시 양국의 인간을 부르고 역사에 대하고 대화를 시켜도
・당시의 세계 정세와 당시의 사람들의 가치관
・서로의 나라의 역사 교육(근대사)의 내용
등을 사전에 서로가 학습되어 있는 정도의 공통의 인식을 가지고 있지 않으면
논의를 하고 있어도 최종적으로는, 더 역사에 대해 배우려는 결론에
밖에 되어 그림 건설적인 대화는 되지 않는다라고 하는 인상이었습니다.
다음 번이 있다면 NHK에는 그 근처를 생각해주었으면 좋겠어요.
무리이겠지요지만 www
빙하기 2010/08/14
23:51 출연을이었습니다.
나와 동갑으로, 생각도 가깝기 때문에 무심코 응원하고 있었어 w
할 수 있으면 이토히로부미는 한일합방“반대파”였다, 안중근은 그 이토를 암살했다, 라고 하는 쇼킹한 사실을 말했으면 좋았다.
어쨌든 당시의 일본이, 아편 전쟁으로 대국・청이 져 서구 열강의 위협에 노출되었었던 것은 사실이고,
거기서 문명 개화를 선택해, 열강과 대치하기 위해서 제국주의에 달린 일본.
한편, 쇄국을 계속해 실정에 의해 피폐 하고 있던 한국.과거에 현실인 것이고, 병합에 이르기에도 제대로 경위가 있다.
물론 일본은 한국의 피해 감정을 이해하지 않으면 안 되고, 두 번 다시 전쟁을 하지 않게 계속 노력하지 않으면 안 된다.
한국도 일본이 제국주의에 몰린 경위를 이해하지 않고라고도 모르면 안 된다.
나는 가치관을 반드시 통일, 공유할 필요는 없다고 생각한다.
서로의 사정을 제대로 아는 것은 반드시 필요하다고 생각하고, 최양일씨와 같이 그것을“역사를 말하는 자격이 없는”와 부정하고 있는 듯 한 것은 앞에 진행하지 않는다.
진행했다고 해도 일방통행이고, 머지않아 같은 잘못을 반복한다고 생각한다.
최양일과 같이 자신의 생각 이외 의 상대를 공갈하는 것이 아니라, 분명하게 (듣)묻지 않으면 안되구나.
그것이 어른이야.
2 는 연루로 규제중이고 여기에 쌀 했다.장문 미안.
매화나무 정원 2010/08/14
23:53 수고 하셨습니다.
「한국에 사정이 좋지 않은 발언은 절대 터부」는 동조 압력의 지옥안에서, 자주(잘) 저기까지 열심히 주었습니다！
그 프로그램중에서 당신의 발언만이 유일 착실한 의견이었습니다.
M.B 2010/08/14
23:54 나는「한일합방은 어쩔수 없이 행한」라고 할 생각에는 동의하기 어려운 입장입니다만, 그런데도 최 감독의 한마디는 화가 났습니다.(그 후 쿄토대의 선생님이 보충해, 최저한의 중립성을 유지할 수 있고 있던 것은 구제였지만)
그 분위기 중(안)에서, 기폭제와도 완성될 수 있는 오른쪽 가까이인 의견을 내려면 상당한 용기가 필요했다고 생각합니다.
정말로 수고하셨습니다.
수고 하셨습니다. 2010/08/15
00:10 그 NHK로 착실한 발언 지나 놀랐습니다.
단지, 한국인과는 영구히 평행선이구나.
그리고, 최양일은”어른”는 아니다.
보았습니다！ 2010/08/15
00:15 활동되고 있는 분이었군요.
오늘의 발언이 신경이 쓰였으므로 찾아 보자마자 가까스로 도착할 수 있었습니다.
오늘의 발언, 몹시 용기가 있는 발언이라고 생각했습니다！！
「단 한 명의 일본인의 젊은이가」는, 어머니도 감동하고 있었습니다.
몹시 멋있었습니다！！
아츠타섬 2010/08/15
00:32 수고 하셨습니다.
당신의 용기 있는 언동에 감격했습니다.
정직 변함 없이 편향 보도의 nhk다, 출연자로부터 하고 전개는 보이고 있었지만, 아무튼 불쾌하면서 어떤 이야기가 될까 봐 두려고 해 보고 있었습니다.
한국인도 스스로 사상 통제되고 있는 전형적인 한국인다운 발언(뿐)만으로 예측의 범위내.일본인도 스테레오 반일이야말로 없기는 하지만, 아무튼 폰 장의 한국인을 여럿 눈앞으로서는, 「한국의 역사 모르는・・」로 얼거무리는 것이 고작.
그 중에 당신의 발언.
잘 냉정하게 사실을 말해 주었던과 깜짝 놀랐습니다.
그 공기안, 용기가 있는 것이라고 생각합니다.
「유명한 영화 감독」라고 하는 권위가 있기 때문에 그 자리에 앉아 있는 코뿔소에, 저런 폭언 토해져 반론의 기회도 없고, 필시 분하다고 생각합니다.코뿔소 등은 문제 발언의 문화인으로서 nhk로부터 처벌되어 꾸짖어야 한다.
정직 심한 프로그램이었으므로, nhk에 항의하려고 생각했습니다만(수신료 지불하고 있고), 이 사이트를 알았으므로, 안심하고 잘 수 있을 것 같습니다.
그렇게 일본과 하나의 역사를 가지고 싶은 것 같은 사언은 비교적, 일본과 도대체다 ？`스 일본 통치를 부정하는 것은 한국인의 모순.나물의 노파가 단순한 전지의 매춘부이며, 한국 에스테틱으로 일하는 한국 여성과 어디가 다른지, 비교조차 하지 않는다.
타케시마를 무력으로 지배해, 자국의 영토의 시종일관이야말로 침략 행위라고 전혀 생각하지 않는 이상한 한국인.일본은 군국주의라고 하지만, 80년대까지 군사 독재 정권으로, 군대가 있어 징병이 있어도 이상하게 생각하지 않는 한국인.
일본인은 한국과의 역사를 모른다고 하지만, 사실을 말하면 한국인이 폭발해서 수습이 되지 않게 되므로 우선「역사를 모르는」라고 하고 자신을 내리고 그 자리를 거두고 있는 일본인이 대부분이라고 생각합니다.나머지는 한국과의 역사에 가치를 찾아내지 못하고 관심이 없는 사람.
당신의 의견은 오른쪽 가까이는 아니고 완전히 진실하다고 생각합니다.
일본인은 전쟁 전부터 한국인에 상냥하다고 생각합니다.
구미의 지배에 있던 민족의 비극에 비하면, 식민지 지배라든가 유태인이라는 비교라든가 간단하게 말해버려져서는, 정말로 비참한 경우에 있던 민족에 대한 모욕.자주(잘) 말을 선택하고 싶다.
조금 관계없는 말도 말했습니다만, 자주(잘) 발언해 주었습니다.고마워요.
J 2010/08/15
00:38 2 ch의 스레 보고 낚시일까하고 생각하면 진짜로 와로타 w
이런 활용분 새롭네요 w2ch에 편견이 있어 좀처럼 할 수 없겠지만.2 ch는 규제중 w
한국인은 일본인에 일방적으로 즈바즈바 말하는데, 일본인은 한국에의 발언에 굉장히 신경을 쓰는 것 같은 분위기는 있지요.말하면 최양일과 같은 대응이 돌아오고.
한국인의, 누 상관하지 않고 사죄해라, 우리가 올바른 너의 역사 해석은 잘못되고 있다, 는 우호 관계를 쌓아 올려 가려는 태도는 아니고 일본인-째응 물러나는 키-관련되고 싶지 않다고 생각해도 어쩔 수 없을까
774 2010/08/15
00:44 수고 하셨습니다
후루타니씨의 발언에 dkdk 하고 있던 한 사람입니다 w
그 상황속에서 자주(잘) 그토록 말해 주었다고 생각합니다
＞프로그램 수록어, 맞을 각오로 한국인에 이야기하러 갔습니다만 ～
(으)로부터 계속 되는 한국인의 반응을 읽어 한국인에게의 호의가 조금 늘어났습니다
앞으로의 시대, 어떤 사람이라도 진실을 알려지고,
서로 좀더 좀더 본심으로 이야기를 주고 받을 수 있는 세상이 되면 좋겠다라고 생각했습니다
parisien 2010/08/15
00:46 방송 볼 수 없었기 때문에, 지금 Youtube로 조금 배견 했습니다.
식민지의 내리막은 동감입니다.
프랑스에 있었을 때, 어학 학교의 선생님에게「일본의 식민지는？」라고 (들)물어
한국과 중국이라고 대답하려고 하면, 한국인 학생이 떠들기 시작해
저 애들 일본인은 식민지 취급했다 라든가야의 원인 듯했습니다.
거기서 선생님은 당시의 선진국은 식민지가 있어 당연합니다,
그 자리를 억눌렀습니다.
당시의 선진국은 식민지를 확대한다는 것은 당연한 정책이며
확실히 미워서, 가 아니다.
잘 말해 주었습니다.
aniki 2010/08/15
00:50 출연 수고 하셨습니다.당신의 발언을 (듣)묻고, 언론의 자유가 있는 프로그램이라고 생각했던 (웃음) 대학에서 역사학을 전공하는 사람으로서 최양일씨의 발언은 짤그랑이라고 했던 w 그야말로 언론 통제는 아닐까.「어른으로서 잘못한 것을～」와 있었습니다만, 「잘못되어 있다고(면) 좋은 있는 사료 근거는 무엇입니까？」와 신경이 쓰였던 w일본사학은 문제한이므로 미안합니다만, 후루야씨의 론의 사료도 일부에서 좋고 그리고 소개해 주세요.
근심이군요 2010/08/15
01:09 출연 수고 하셨습니다！프로그램내에서의 당신의 발언은 매우 용기가 필요했다고 생각했습니다만, 동감입니다.그 시대의 열강 각국과 대치하는 입장을 취한 일본으로서는, 한일합방은 어느 의미, 보통 사건이었다고 생각합니다.최양일의 변함없는 어른스럽지 못함에 대해서, 당신이 쭉 어른이었다고 생각합니다.
막걸리 2010/08/15
01:41 수고 하셨습니다.NHK의 의도에 반해？, 수신료 거부가 증가할 것 같은 예감이 했습니다.어떤 편집 방침인가？네가티브 캠페인？
최양일이라고 하는 분은 오자와 이치로를 닮아 있는 멘타리티・사고라고 하는 것을 몹시 흥미롭게 느꼈습니다.
(와)과에― 2010/08/15
02:26 nhk 보았습니다.
주위의 사람에게 흘러가지 않고 당당한 의견은 텔레비젼을 보고 있어 매우 기분이 좋았습니다！！
토론으로 언론 탄압과는 최씨에게는 환멸이군요, 그야말로 말하는 자격은 없네요.오구라 선생님에게 지적된 후의 대답이 되어 없는 발언이라고 하면 w
한 되 2010/08/15
02:43 프로그램 보았습니다.수고 하셨습니다.
결국, 한국측의「자신들이 배워 온 역사가 진실하고, 자신들의 역사 인식이 올바른」라고 할 뿐적인 의견을 강요 당하고, 최종적으로「숙제가 남았어요～」라고 하는 평소의 결론(？)에 가지고 가는 프로그램이었지요..
그 중에서의 후루야씨의 발언, 매우 냉정하고 착실한 의견이었다고 생각합니다.
그렇다 치더라도 그 외의 일본측의 출연자의 사람들의 보내색이라고 하면‥ 더 착실한 출연자를 가지런히 할 수 없었을까요？
도대체 어떤 의도로 인선을 했는지 의문입니다.
- 2010/08/15
04:45
이것을 읽은 사람은, 금방이라도 행동을 일으키자.
한국인이나 중국인들은, 일본인은 누르면 당겨, 두드리면 웅크리고 앉는 것을 잘 알고 있기 때문에, 강한 자세를 취하고 있는 부분이 있다.
그러니까 일본인은, 자국에 자신을 가지기 위해도, 확실히 일본의 역사를 알아, 역사력을 닦아 무지 무관심을 없애지 않으면 안 된다.
만약, 자기 나름대로 구축해 온 역사관이 있는 것에도 불구하고, 방편석기미를 하고 있는 사람이 있다면 겁장이이지 않고, 상대가 조선인이나 중국인일거라고 자국의 역사에 자랑과 자신을 가져 당당히 주장해야 한다！
그렇지 않으면 일본을 위해 열심히 싸워 준 선배님이 언제까지나 체면이 서지 않는 ・・・
게다가, 그들을 우리들 일본인이 지켜 주지 않았으면 도대체 누가 지킨다？아무도 없지.
적당 눈을 뜨자, 다이와영혼을 되찾을 때가 왔어！！！
에르모 2010/08/15
06:13 질문 스레로부터 왔습니다...
룩스가 이미지와 다르므로―www
시청자 2010/08/15
06:21 최 감독의 폭언의 흐름의 계기가 된 후루타니씨의 발언이지만,
보고 있어 당돌하게 생각했다.
어째서 갑자기 대량학살의 이야기같은 것을 하고 있어？(와)과.
그건, 그 전제의 이야기가 컷 되고 있지 않습니까？
수록 현장에서는 한국인측으로부터「일본 통치시에 학살이 있던」라고 하는 주장이 있었기 때문에 후루타니씨가 반론한 것은 아닙니까？
그렇지 않으면 아무래도 이야기가 연결되지 않습니다.
그러나 최 감독의 폭언이나, 그에 대한 쿄토대의 오구라 조교수의 반론의 흐름의 사리가 맞지 않기 때문에 어쩔 수 없이 후루타니씨의 발언만을 남기고 있는 것처럼 보였습니다.
거기로부터 생각하면, NHK로서는 한국인이 사과한 역사 인식을 가능한 한 방영하고 싶지 않다고 하는 의도가 보여 버립니다.
상상이지만, 현장에 있던 후루타니씨의 대답을 (듣)묻고 싶습니다.
훌륭했습니다 2010/08/15
07:58 처음으로 이 브로그를 방문했습니다
그 안으로, 당당히 의견을 말씀하시는 모습에 용기를 느꼈습니다
한국은 배후에 북한, 러시아・중국에 포위되고, 일본과 잘 할 수 밖에 활로가 없겠지요.그런데 , 일본을 남동생의 나라라든가 하는 대통령에 상징되도록(듯이), 대일본 피해국으로서 밖에 아이덴티티의 와에 불쌍함을 느낍니다.그들은 세계와 한국과의 상관 속에서 어떻게 일본과 대치해 왔는지를 모르는 것이 아닌가.
20 세기 초두에 얼마나 일본이 신산을 핥았는지, 한국이 스스로의 나라를 어떻게 하고 싶었던 것일까, 러시아에 병합 되는 편이 좋았다고 생각하지 않을 수 없다.
한국의 정형의 이야기가 나오고 있었습니다만, 「외형」가 중요라고 하는 풍조는, 창신개명을 요구한 한국인의 기질로 연결되는 것은 아닌지와 눈치챘습니다.그 쪽이 장사 만약 쌌고, 해외에 나왔을 때 리스페크트가 되어 어깨가 어긋나기 때문이지요.
사죄에 대해서는, 섬나라와 대륙(반도이지만)의 커뮤니케이션에 차이가 나와 버리고 있고, 전혀 맞물리지 않고, 이대로는 100년 지나도 변하지 않을 것입니다.
중국인을 봐 주세요, 「딱지 」에 걸쳐 절대로 사과하지 않습니다.대륙적인 문화일지도 모릅니다만.
마지막 중국이 대국이 되었을 때에, 일한이 힘을 합쳐서 되는 논의는 으스스하게 느꼈습니다.이 공기야말로 한일합방에 달린 한국의 생각인 것은 아닐까요.일본은 시큐러티상 어쩔수 없이 대책으로서 선택한 정책이며, 그것을 눌러 살 수 있던 것은 결과적으로 한국인 지진인 것, 이것은 역사의 사실입니다.
어느 쪽으로 해 , 당신의 용기에 감사하고 있습니다.
rui 2010/08/15
12:04 어제의 방송 보았습니다.수고하셨습니다.
의문으로 생각하는 것이 있습니다
그들이 만일 본심으로부터 친일이 되었다고 해서 무슨 메리트가 있겠지요？
한국에서는 친일은 불리하지는 않습니까？한국의 탤런트나 배우가 한국에서 친일의 얼굴은 할 수 없지요？
그러니까 이 기획 자체의 의미를 모릅니다
원래 일본의 메리트도 무엇인지도 나는 잘 모릅니다
일한의 급접근을 중국이나 미국은 소레를 바라고 있는지 대국에 아첨해를 팔지 않으면 안 되는 양국이 아닙니까
넷도 여러 가지 책도 있는이니까 한국의 사람, 재일의 사람이 과연 역사 인식의 차이를 문제삼고 있을 뿐인가 나는 의문입니다
오히려 문제는 일본내에서의 한국인, 재일의 지위의 향상인 것은
일본인은 섬나라 태생으로 역시 사람이 이이라고 생각합니다 뜻밖의 면을 보이면 그쪽을 인상으로서 강하게 가지기 쉽다고 생각합니다
무서운 얼굴 표정이 갑자기 누그러지면 더욱 더입니다
이것은 일본인끼리라도 그렇네요
급접근은 시기 상조라고 나는 생각합니다 우선 반일 교육을 하지 않아도 끝나는 나라에 한국이라고로부터라도 좋지 않습니까
한국의 지도적인 위치 ...정말로 불쌍하다고 생각합니다
그러므로의 민족성, 역사 아이덴티티―가 없음
그것을 일본인을 우애로 받아들일 수 있습니까
이것은 대륙의 인간은 아니면 모르는 고생은 아닐까요
그러니까 좋은 대우로 일본에 살고 싶은 할 수 있으면 일본인 보다 좋고 그런 변통을 느낍니다
나는 이번 방송으로 일본인은 더 심하게가 되지 않으면 안 된다
일본인에 위기감을 느낍니다
는 글자와 2010/08/15
13:06 최감독이 한국인의 젊은이에게, 자네들은 1965년의 한일 기본 조약의 내용을 모르는 것인지, 라고 (들)물어 분규 했다고 합니다만, 감독은 어떤 작정으로 그러한 발언을 했습니까？
즉, 보상 문제는 해결완료다, 그 정도의 기본적 사실은 안 다음 역사 문제를 논해라, 라고 하는 것인가, 혹은, 저런 기본 조약으로는 불충분하다로부터 한국은 더 보상을 요구할 권리가 있다, 라고 할 생각이다 t의 것입니까？
의도에 
2010/08/15 13:52 어제의 방송을 보았습니다.
수고 하셨습니다.
게스트나 출연자의 건으로 불만은 있습니다만, 후루야씨가 역사에 대해서,
용기를 가져 발언해 준 일에는 큰 일 평가하고 싶습니다.
한국인의 분들이 후루야 찬성 대하고, 호의를 가져 준 일에는,
일한 우호를 눈치채 가는데 한 걸음 가까워지고 있다고 생각합니다.
펀치 2010/08/15
14:39 한국측의 캐스팅은 일한 어디에서 선택했겠지요？
한국인의 획일적인 발언은 사상 통제, 언론 통제를 강조하고 있던 것처럼 느꼈습니다.한국은 통제 국가이다고 하는 것을 강조하기 위해서 NHK가 선택했다고 하면, 좋은 일을 했다고 해야 하는 것 무엇이지요.
응 2010/08/15
15:20 「일본의 젊은이의 지식이 적은 공부가 부족한 한국인의 것이 공부 열심
공부 열심이기 때문에 진실을 알고 있다！」와 같이 앞으로 100년 정도 하고 있으면 아직 평화로워
지식이 적다고 말하는 것은, 무엇을 근거로군요
치우친 앙케이트나, 화병 무리를 눈앞에 첩기분도 없어지고 있는 스튜디오의 일본인을 가려 말하는 것은,
GTO 2010/08/15
18:16 한국의 북동 아시아 역사 재단, 교육 자원부, 한국총교, 전교조가 하나가 되어 주고 있는 선전 세뇌 교육과 북동 아시아 역사 재단의 반일 공작에 대해 전혀 접할 수 있지 않은 유감인 프로그램이었습니다.
을이었습니다. 2010/08/15
18:35 처음 뵙겠습니다.
고군분투, 수고 하셨습니다.
나는 중국사를 설했지만, 어쨌든 한국인은, 날・안・한국의 고대의 문헌이나 고고학적인 성과를 진구무시하고, 자국민과“고산 식물이 만발한 곳 일본국민”밖에 통용되지 않는 환타지를 말하는 버릇이 있다고 느낍니다.
예에 의해서「한국에 대한 사랑은 없는가--！！」되기 때문에, 무섭고 물정에 밝지 않게 한국인의 역사 인식을 비판할 수가 없습니다.
그러므로, 입다물어
