본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

「중국은 호전적인 폭한인 듯」센카쿠 위기, 미국 의회는 일본에서 임박감

조회수 : 3,011
JA 255 金正男将軍 24,538
「중국은 해양 분쟁의 관계 제국에 대해 호전적인 폭한과 같이 대접해, 특히 일본으로 향해 관영 미디어나 브로그가 국내의 반일 감정을 부추겨, 각 도시에서 반일 폭동까지 일으키고 있지만,미국은 어디까지나 동맹국으로서의 일본을 지원합니다」

 일본측으로서는, 안심 당하는 언명이었다.미국 연방 의회의 하원 외교 위원회가 바로 지난 주, 열린 남지나해등에서의 중국 파워 확장에 대한 공청회였다.그 첫머리에서 위원장의 이리아나·로스레이티넨 의원이 중국의 남지나해에서 서태평양에서의 행동을 무법이라고 비난 해, 그 군사의 공격이나 위협에는 미국 해군을 사용해도 일본이나 필리핀을 지키면까지 명언했던 것이다.

 오바마 정권의 고관들의 「센카쿠에는 일·미 안보 조약이 적용된다」라고 하는 무기질인 언명에 조금 숨을 휘몰아 치면, 이렇게 되는 것인가.전통적으로 동맹의 정을 중시해, 게다가 지금은 야당의 공화당의 의원이니까, 이러한 일본 옹호의 강한 말이 나오는 것인가.

 하지만 오바마 정권과 같은 민주당의 동외교위필두 멤버 하워드·바먼 의원으로부터도 의외로 강한 견해가 표명되었다.

 「남지나해등에서의 이번 긴박은 중국측이 일방적으로 불붙였습니다.중국의 영유권 주장은 언제나 팽창적이고 근거가 불명확한의에, 지금 또 한층 더 공격적, 도발적이 되었다.오바마 정권은 중국의 아시아 해역에서의 패권의 확장을 허락하지 않을 것입니다」

 중국측의 반일의 표`박에도 날카로운 비판을 부딪칠 수 있었다.중국 정부의 인권 탄압을 오랜 세월 , 규탄해 온 공화당의 크리스·스미스 의원의 발언이었다.

 「중국의 독재 정권은 반일을 부추기기 위해서, 인터넷의 검색에서도 「고문」이라고 하면, 전시의 일본군의 잔학 행동의 사례만이 산과 같이 나오도록(듯이) 하고 있습니다.낡은 사건을 어제의 일과 같이 제시해, 스스로의 현재의 고문은 모두 숨긴다.일본은 이러한 움직임에 진지한 염려를 안아야 합니다」

 미국측은 이런 종류의 영유권 분쟁에는 물론 초당파로 평화적인 해결을 요구하지만, 이 공청회는 센카쿠를 포함한 중국에 얽힌 해양 분쟁을 벌써 군사 과제에 가까운 위치설정을 하고 있는 것이 명백했다.로스레이티넨 위원장도 모두의 성명으로 「중국의 서태평양까지도의 패권의 추구를 위해서 해양에서의 군사 충돌의 가능성이 확실히 높아져 왔습니다」라고 말하고 있었던 것이다.그러니까 남지나해, 동중국해에서의 미군의 전력 강화도 끊임없이 논해졌다.

 그 과정에서 로버트·타나(공화당), 제랄드·가루 리(민주당), 블래드·셔맨( 동)의 3 의원에서는 송곳 일본이 이름을 떨친 「방위비의 증액」 「미국과의 공동 방위의 강화」그리고 「센카쿠 제도의 독자적인 방위」의 요청이?`네 되었다.

 증인으로서 발언한 트시·요시하라미 해군 대학교수는 「센카쿠 방위의 주책임은 당연, 일본에 있어, 만일의 중국의 센카쿠 공격에는 일본이 최초로 자력으로 대처하고, 반격 하지 않으면, 일·미 공동 방위도 기능하지 않을 것입니다」라고 말했다.이렇게 해 최악의 사태의 군사 충돌을 상정하고, 그 대처에의 능력의 강화를 말하는 것은, 군사의 강고한 준비가 있으면, 군사 공격을 막을 수 있다고 하는 억제의 사고로부터일 것이다.

 이러한 미국 의회로의 센카쿠에 접하는 논의는 정권의 공식 언명보다는 쭉 미국측 전체의 본심에 가까울 것이다.그 본심은센카쿠 분쟁을 일본측보다 아득하게 심각하게, 임박한 위기로서 보고 있는 것처럼 생각되는 것이었다
원문보기

「中国は好戦的な暴漢のよう」尖閣危機、米国議会は日本より切迫感

「中国は海洋紛争の関係諸国に対し好戦的な暴漢のようにふるまい、とくに日本に向かって官営メディアやブログが国内の反日感情をあおり、各都市で反日暴動まで起こしているが、米国はあくまで同盟国としての日本を支援します」

 日本側としては、ほっとさせられる言明だった。米国連邦議会の下院外交委員会がつい先週、開いた南シナ海などでの中国パワー拡張についての公聴会だった。その冒頭で委員長のイリアナ・ロスレイティネン議員が中国の南シナ海から西太平洋での行動を無法だと非難し、その軍事の攻撃や威嚇には米国海軍を使っても日本やフィリピンを守るとまで明言したのだ。

 オバマ政権の高官たちの「尖閣には日米安保条約が適用される」という無機質な言明にちょっと息を吹きこむと、こうなるのか。伝統的に同盟の絆を重視し、しかもいまは野党の共和党の議員だから、こうした日本擁護の強い言葉が出るのか。

 だがオバマ政権と同じ民主党の同外交委筆頭メンバーのハワード・バーマン議員からも意外に強い見解が表明された。

 「南シナ海などでの今回の緊迫は中国側が一方的に火をつけました。中国の領有権主張はいつも膨張的で根拠が不明確なのに、いままたさらに攻撃的、挑発的となった。オバマ政権は中国のアジア海域での覇権の拡張を許さないでしょう」

 中国側の反日の部分にも鋭い批判がぶつけられた。中国政府の人権弾圧を長年、糾弾してきた共和党のクリス・スミス議員の発言だった。

 「中国の独裁政権は反日をあおるために、インターネットの検索でも『拷問』というと、戦時の日本軍の残虐行動の事例だけが山のように出るようにしています。古い出来事を昨日のことのように提示し、自分たちの現在の拷問はすべて隠す。日本はこうした動きに真剣な懸念を抱くべきです」

 米国側はこの種の領有権紛争にはもちろん超党派で平和的な解決を求めるが、この公聴会は尖閣を含む中国がらみの海洋紛争をすでに軍事課題に近い位置づけをしていることが明白だった。ロスレイティネン委員長も冒頭の声明で「中国の西太平洋までもの覇権の追求のために海洋での軍事衝突の可能性が確実に高まってきました」と述べていたのだ。だから南シナ海、東シナ海での米軍の戦力強化もしきりに論じられた。

 その過程でロバート・ターナー(共和党)、ジェラルド・コナリー(民主党)、ブラッド・シャーマン(同)の3議員からはっきり日本の名をあげての「防衛費の増額」「米国との共同防衛の強化」そして「尖閣諸島の独自の防衛」の要請がなされた。

 証人として発言したトシ・ヨシハラ米海軍大学教授は「尖閣防衛の主責任は当然、日本にあり、万が一の中国の尖閣攻撃には日本が最初に自力で対処して、反撃しなければ、日米共同防衛も機能しないでしょう」と述べた。こうして最悪の事態の軍事衝突を想定して、その対処への能力の強化を語るのは、軍事の強固な備えがあれば、軍事攻撃が防げるという抑止の思考からだろう。

 こうした米国議会での尖閣に触れる議論は政権の公式言明よりはずっと米側全体の本音に近いだろう。その本音は尖閣紛争を日本側よりもはるかに深刻に、切迫した危機としてみているように思えるのだった

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 5 )

게시물 목록

24,538

  1. JA 255 sun3000
  2. 조회수 : 4,161
    JA 255 oios2
  3. JA 255 Member_52412
  4. 조회수 : 4,558
    JA 0 mmg177
  5. 조회수 : 4,431
    JA 255 Member_52930
  6. 조회수 : 5,908
    JA 255 oios2
  7. KO 255 ana_maria
  8. JA 20 gooom334
  9. 조회수 : 3,889
    JA 255 oios2
  10. 조회수 : 3,285
    KO 0 kijimi
  11. JA 255 ボン太くん
  12. 조회수 : 3,821
    JA 255 maezin
  13. KO 255 SongSaRi
  14. JA 255 maezin
  15. JA 255 NEO99
  16. KO 255 byb0111
  17. JA 255 NEO99
  18. 조회수 : 7,573
    KO 255 byb0111