684：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/02/08(수) 03:58:40.04 ID:O+2fqBbJ
삼성의 유기 EL나 액정은, 기본적으로 SONY와 같은 것이 아닐까？
적어도, 안의 회사가 납입하고 있는 유리의, 기반과 성막 시뮤는 함께다.
686：전자 유생진한～끓는 ◆NUKOOSsJck ：2012/02/08(수) 03:59:51.76 ID:foMx0I6Z
>>684
SONY의 유기 EL와는 부재가 공통된 부분이 있는지도w
그렇지만 CLED는 완전히 별물건이므로, 그쪽은 안심하고 받아도 좋지 않을까 w
698：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/02/08(수) 04:05:47.29 ID:O+2fqBbJ
거의 만담입니다만, 최초의 주문이
「SONY와 함께의 유리 줘.」
(이었)였다고 합니다.
성분이나 반사율이나 투과율을 일절 내지 않는 거래는 처음이래, 영업이 웃었었어요.
700：전자 유생진한～끓는 ◆NUKOOSsJck ：2012/02/08(수) 04:07:36.70 ID:foMx0I6Z
>>698
유기 EL의 키모는 확실히「균일한 막성장」였는지라고 생각했으므로,
같은 부재로 같은 기재로 같은 레시피로 해도, 관리가 되어 있지 않으면 완전히 별물건의 성능이 될 것.
소니의 유기 EL모니터의 평판이 좋은데, 삼성이 안된 것은・・・그렇게 말하는 일일까하고 w
702：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/02/08(수) 04:08:43.01 ID:d0CaIt9B
>>698
영리하지 응인가
자신과 이 기술밭의 머리가 앙금인 일을 알고 있어, 천하의 소니 같으면
반드시 제일 좋은 설계의 유리를 알고 있다고 판단해 그렇게 주문했다
이만큼으로 20 kcal는 다를거야
716：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´ )씨：2012/02/08(수) 04:13:49.92 ID:O+2fqBbJ
>>702
아니, 이 주문에서는 팔리지 않아요 w
만약 팔면, SONY에 배상금 지불하는 하메가 됩니다.
일년 가깝게 테스트하고, 간신히 할 수 있던 데이터니까요.
730：이탈리아 58 ◆AOfDTU.apk ：2012/02/08(수) 04:27:24.45 ID:+Yu+X+gT
>>698
>>716
> 아니, 이 주문에서는 팔리지 않아요 w
> 만약 팔면, SONY에 배상금 지불하는 하메가 됩니다.
> 일년 가깝게 테스트하고, 간신히 할 수 있던 데이터니까요.
그러한 끝이 됩니까.
