양자 결연이 아니고, "납치"되어
해외 양자 결연, 가족·아동 양호 시설에 의한 납치 번민
... 6.25보다 4배에 증가
(양자 결연으로 살아 온 여성의 리포트로부터
나는 1972년 나의 생각이나 의사와는 관계없이, 미국·미네소타주에서 채용되어 해외 양자 결연입니다(관련 기사："미혼모엔 5 만원, 고아워엔 105만원").그러니까, 나의 외관은, 한국인입니다만, 나의 생각이나 의식의 구조는, 한국인보다 미국인에 가까운 일이 생깁니다.
나는 2권의 본서 있던 다른 인종 사이의 양자 결연 문제를 취급한 책을 편집 출판했습니다.현재는, 지난 2007년 한국에 살고 있는 해외 양자 결연이 모여 설립한 트럭(TRACK)으로 불리는 "진실 화해를 위한 해외 양자 결연의 회"의 대표를 맡고 있어 서울 대학에서 공공정책의 분야의 대학원 과정을 공부하고 있습니다.
많은 한국 분들은, 과거 2〜3년간, 한국의 양자 결연 제도를 개선하는 것에 열심히 일하면서 양자에도 좋게 개인가의 도움을 받았습니다.이것은 매우 긍정적인 변화이며, 우리의 해외 양자 결연의 장래를 위해서도 절대적으로 중요한 일이라고 생각합니다.그러나, 지금도 우리의 해외 양자 결연일은, 현재 진행형입니다.나는 한국이 그 경제력에 어울리고, 장래의 것보다 강화된 사회 복지 제도를 갖춘 나라가 해 주었으면 합니다.
어떠한 한국의 학자인 분들은 한국의 복지 제도를 미국과 비교합니다.그러나, 미국에서 자라고 대학을 나와 30년남짓을 산 나의 경험에 의하면, 미국은 결코 사회 복지의 선진국이 아니고, 한국이 잡는이 뛰어난 모델도 없습니다.나는 미국에서(보다) 유럽, 특히 북유럽의 사회 복지 모델을 연구해, 한국에 적용하는 분이 아득하게 적합하지 않는다고 생각합니다.
나는 양자 결연과 관련해 한국의 장래에 대해 무지개색의 희망을 가지고 있지만, 동시에 한국의 과거를 되돌아 볼 필요가 있다고 생각합니다.과거 60년간 양자 결연이라는 이름으로 어느 정도의 인권침해가 강행되었는지 역사적으로 이해하고 인정하는 것으로, 향후, 우리가 힘을 합하고, 보다 아동의 인권이 보장되는 사회에의 길을 모색할 수 있다고 생각하기 때문입니다.
그러나, 많은 양자 결연은, 특히 해외의 양자 결연은, 서류 카미아이 법적으로 행해진 것처럼 보입니다만, 한국에 돌아와 해외 양자 결연은, 자신의 양자 결연이, 실제로는 양자 결연을 촉진하기 위해서 남용된 많은 경우, 발견했다.미국인 학자 데빗드스모르린(David Smolin) 박사는, 이러한 아동의 권리의 법적 남용을 자금선정이나 합법적인 면에서 위장한 불법인 행위에 비유하고, "아동 세탁소(child laundering)"라고 부르고 있습니다.현재, 우리의 TRACK가 보유하고 있는, 그 "아동 세탁소"에 관련한 기록을, 몇개의 예 보여드리면, 다음과 같습니다.
http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2009/0512/IE001052071_STD.jpg
▲ "양자 결연일"을 기념해 지난 2009년 5월 10일 보신각의 전으로"진실과 화해를 위한 해외 양자 결연의 회"주최로 열린 해외 양자 결연, 인권의 검색 인형 퍼포먼스.
"아동 세탁"의 기록
해외 양자 결연
1.불명한 양도
：TRACK는, 부모가 아이를 실명으로 양도하고 있지 않는 케이스는, 부모는 아니고 제3자가 아이를 양도한 케이스는, 부모의 다른 한쪽만이 아이를 양도한 사례, 부모는 해외 양자 결연이 아니고, 국내의 양자 결연을 조건으로 양도했지만, 헤웨이프얀두 사례, 또는 양도 서류에 인감이 위조된 사례등을 발견했습니다.
현행 한국법은, 아동의 부모를 찾아 책임을 양자 결연 기관에 지우고 있습니다.이것은 이해의 대립이라고 볼 수 있는 부분입니다.왜냐하면, 양자 결연 기관에 아이는 수입원이기 때문입니다.아이를 해외에 "판매"하는 것으로, 양자 결연 기관은, 아이 1 인당 약 1000만원의 수입을 올릴 수 있습니다.그러한 상황에서는, 양자 결연 기관이 아동의 부모를 찾기 위해서 적극적인 입장을 취하는 것은 어려운 일입니다.
2.가족에 의한 납치：
TRACK는, 특히 아이의 아버지 쪽의 친척이나 조모가 아이가 양자 결연 된 가족의 납치 사례의 기록을 가지고 있습니다.한국의 현행법에 의하면, 모친의 친권이 아직껏 과도하게 약합니다.그러니까, 진짜의 모친은, 자신의 친자식으로 양자 결연 되고 있는 것을 전혀 모르거나, 알아도 결정 과정에서 소외되고 있는 경우가 자주 있습니다.이것은, 한국의 남성 중심의 가부장제 문화와 관련이 있다고 생각합니다.
3.개인의 서류 허위 ：
수양부모에게 보내지는 아동의 개인 서류의 허위 기재예는, 양자 결연, 사회에 만연하고 있습니다.페이퍼 아이의 연령, 사회 역사, 병력, 모친의 혼인 상황등의 정보를 조작하는 것으로 양부모와 서양의 양자 결연 기관에 허위의 자료를 제출하는 케이스가 그것입니다.
4.남겨진 기록의 번역 오차：
TRACK는 같은 아동의 양자 결연의 서류에 모순이 발견된 사례를 발견했다.기록의 모순은, 국문의 기록으로 한글 기록으로 옮겨지고, 즉 경찰청으로부터 아동 양호 시설, 양자 결연 기관에, 혹은 양자 결연 기관의 사이에 기록이 전송 되는지, 국문 기록으로부터 영어(또는 그 외의 서양편) 기록으로 옮길 때 발생합니다.
5.아동 양호 시설에 의한 납치：
이것도 자주(잘) 언급되는 것이어, 유명한 운동 선수 트비드손(Toby Dawson) 사건이 주된 사례로서 선거.한국인의 부모가 아이를 찾아내기 위해서 고아원에 갔습니다만, 고아원은, 아동이 존재하지 않을까 사망했다고 거짓의 정보를 주었습니다.의사 분별이 가능한 연령의 아이들이 자신의 신원과 주소를 알고 있는 집에 돌아가는 것을 희망이나 고아원에 붙잡히고 있는 경우가 있었습니다.
현재, 한국의 고아원은 아이 1 인당의 나라에서, 월 105만〜107만원의 지원을 받습니다.한편, 생모는 매월의 최저 생활비 88만엔 이하의 경우에게만 나라로부터 1개월 5만원의 지원을 받습니다.이와 같이 아이는 고아원의 수입의 절대적 원천이며, 따라서 고아원은 전력을 다해 아이를 집에 보내지 않고 , "지키는"일이 한국의 현실입니다.
6.호적 위조：
적법하게 행해진 모든 해외 양자 결연의 경우에는, 양자 결연을 촉진시키기 위해서, 고립한 호적인 것을 형식상의 수속으로 작성되었을 경우를 볼 수 있었습니다.벌써 가족의 호적에 등록된 아동의 경우에도, 양자 결연을 위해서 고립한 호적을 새롭게 만든 것입니다.이것은 명백한 불법서의 위조 행위입니다.
7.시민권의 위조：
아이가 실제로 채용되어 국가가 아니고, 다른 나라에서 채용되어 것과 잘못해 기록되어 다른 나라의 시민권을 획득한 것으로 기록이 되었을 경우가 있습니다.이 경우, 후에 모친이 아이를 찾는 길은 불가능하게 가깝습니다.
8.신원 위조：
디보르스이(Deann Borshay)가 기록한 유명한 다큐멘터리<1 인칭 복수(First Person Plural)>를 보면, 본래가 채용하는 것에 예정된 아동이 어떠한 이유로 갈 수 없는 사정이 생겼을 때, 양자 결연, 부모 몰래 다른 아동으로 전환해 채용되었을 경우가 있습니다.
나는, 본문중에 간단하게 "아동 세탁"에 관한 몇개의 예를 (들)물었습니다.지금 나는 한국인들에게, 이하와 같은 몇개의 질문을 하고 싶습니다.
http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2009/0512/IE001052072_STD.jpg
▲싱글 마더의 인형이 해외 양자 결연의 눈물을 닦아라고 있습니다.혈통을 놓아 눈물을 삼킨 세월이 오르만지, 엄마품 빠져 나가 차가운 가슴에 살아 왔던 것이 또 오르만지 검은 가슴의 상처는, 언제 나...
한국인들에게의 질문
1.지금 한국에서 해외 양자 결연수는 한국전쟁 후, 50년대부터 4배나 많은 일을 알고 있다？
1950년대의 한국의 해외 양자 결연수는 연 250명이었지만, 지금은 연간 1000명남짓이랍니다.
2.미혼의 어머니에게는 1개월 5만원만이, 고아원에는 1개월 105만원을 지원해 주는 것 알고 있다？
미혼의 어머니가 최저 생활비 이하의 경우에게만, 한국 정부는 현재, 1개월 5만원의 양육비를 지원하고 있습니다.그러나, 생활고로 아이를 길러 할 수 없는 싱글 마더가 고아원에 보내져 정부는 그 고아원에 1개월 105만〜107만원을 지원하고 있습니다.
3.해외 양자 결연의 자살율은 일반인의 4배, 알코올 섭취량 3배라고 하는 것을 알고 있다？
특히 사춘기의 양자들은 심각한 우울증, 약물 남용, 자살 충동등의 적응에 관련하는 문제가 일반 아동보다 높은 레벨로 나타나고 있습니다.이것은 진짜의 부모와 살 수 없는 양자의 정서 불안정등을 고려하면 당연한 결과입니다.그런데 금년 7월 20일, 한국의 여성 가족부는 가죠크손 UCC 동영상 콘테스트에서, 해외 아동 양자 결연 가정의 행복인 일상을 그린 "저것이나 이것이나 행복의 언덕이구나"를 1위로 선택되었습니다.이것은, 해외 양자 결연에 대해 잘못된 인상을 심을 수 있다고 하는 면에서, 우리 해외 양자 결연은, 매우 걱정하고 있습니다.
4.한국의 경제 규모는 세계 15위이지만, 해외 양자 결연수는 세계 제 4위알고 있다？
1위 중국, 2위 에치오피아, 3위 러시아.다음은 한국입니다.2003년까지는 한국이 해외 양자 결연 단연 세계 1 위요트다프니다.
5.해외 양자 1명 당의 국내 양자 결연 기관으로, 해외로부터의 수수료로 961만원씩 받는 것 알고 있다？
아동은, 상품이 없습니다.그러나, 지금 한국에서는 아이 1 인당 해외에서 961만원을 받아 아이들을 외국에 끊임 없이 송신합니다.현대판의 노예 무역을 보고 있는 것 같고 가슴이 미오질나름 아픕니다.
유엔 아이의 권리 조약
상기와 같은 일이 일어나고 있는 것은, 한국 아동의 권리가 법적으로 보호되어 있지 않기 때문입니다.1989년의 국제연합총회는, 국가가 아동을 보호할 책임을 명시한 "유엔 아이의 권리 조약"(이하 "조약")을 채용했다고 합니다.그리고 1991년에 한국 정부는 이 조약을 비준했습니다.그러나, 비준의 과정에서 한국 정부는 "아동의 브모몰죠프그,"양자 결연 수속의 과정에서, 아동의 권리 ","아돈산소그 보장 "의 3개의 조항에 대해서는, 유보했다고 합니다.
조약은 "아이의 브모몰죠프그"를 보증합니다만, 한국은 지금, 부모의 아이의 면접권만을 보증하는 것만으로 아이들의 부모의 면접권은 보증되지 않습니다.
조약은, "양자 결연 수속"으로서 관계 당국의 허가를 통한 양자 결연만을 인정하고 있습니다.그러나, 한국은 당사자 합의나 호적법에 근거하는 양자 결연계만으로 양자 결연이 가능하게 되어 있습니다.이 말은 양자 결연 수속에 있어서의 아동의 권리가 전혀 보호되지 않는다고 하는 것입니다.
조약은, 사법 수속의 모든 단계에서, "아동의 산소그"를 "보증"합니다.그러나, 한국은 아이의 상소권을 제한하고 있습니다.
현재와 미래만 생각하고, 과거나 역사를 생각하지 않지만, 특히 한국에서는, 한층 더 매력적이라고 되는 것입니다.그러나, 잘못된 과거 위에 우리는, 과연 올바른 미라이를 양성하는 것이입니까？
게다가 나와 많은 해외 양자 결연은, 과거에 양자 결연 되었지만, 지금도 아직 양자에게 살고 있습니다.우리의 현재의 인생은 과거의 양자를 위해서, 지금도 계속하고 영향을 받고 있다고 하는 것입니다.그것은 저희들이 과거를 조사해 양자 결연이 한국 사회에 어떠한 역할을 했는지를 알 필요가 있는 이유입니다.그리고, 그것은 지금 저희들이 살고 있는 커뮤니티의 역사적 루트를 이해하는 길이며, 장래를 위해서 오늘, 우리가 어떠한 방향을 취하는 것이 최선의 길인가를 헤아려 보는 것 길입니다.미국원 자리에 이런 말이 있습니다.
"역사를 이해할 수 없는 사람은 같은 잘못을 반복하는 저주를 받는다."
그러니까, 나는 한국 분들이 우리의 양자들과 함께 일하는 것을 제안하고 싶다.우리가 힘을 합하면, 한국의 전체 양자 결연 문제에 대한 진실을 추구할 수 있습니다.여기에는 과거의 양자 결연 정책과 그실태의 문제가 포함되어 있습니다.이러한 활동을 통해서, 우리는, 한국과 국제사회가, 해외 양자 결연에게 관련해 어떠한 프로그램을 운영하고 있는 것, 게다가 역사적으로 이해할 수 있게 됩니다.또, "자선의 이름"으로 인권침해된 분들의 상처를 치료해 드리게도 대답할 수 있게 됩니다.감사합니다.
★양자 결연 세계 4위라고 합니다.축하합니다 wwwwww
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
