싸게 만드는 기술로 진 것을 가슴 속 깊이 새겨라
회사 갱생법을 신청했지만, 사카모토 사장은 연속 투구 한다고 발언하고 있다.(이)라면, 「DRAM 0.5달러 시대」라도 이익을 낼 수 있는 대개혁을 가 주시고 싶다.
그러기 위해서는, 「DRAM를 싸게 만드는 기술에서 삼성에 졌다」라고 하는 것을, 제대로 인식해 주시길 바란다.비지니스는 물론,기술로 패배했다고 하는 것을 가슴 속 깊이 새기면 좋겠다.사카모토 사장은, 기자 회견안와「에르피다의 기술은 높다」라고 말하고 있었지만, 그렇게 생각하고 있는 동안은, 개혁은 할 수 없다.
싸게 만드는 기술은 「저급」은 아니다.간단하지도 않다.지극히 고도의 기술이다.
예를 들면, 1대 50억엔이나 하는 노광 장치에 대해서, 삼성이나 TSMC가 왜 ASML제를 죽 늘어놓고 있을까를 아시는 바입니까？ 니콘제나 캐논제에 비해 압도적으로 throughput와 가동률이 우수하기 때문이다(2010년 9월 24일, 「언제까지나 「직공 기술」에서는 해외 메이커에 이길 수 없는 일본의 반도체 제조 장치는 왜 throughput, 가동률이 뒤떨어지는 것인가」http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4501).
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34668?page=5
쪽바리가 없으면 EU로부터 수입하면 좋다.
한국은 그래서 돈을 벌고, 쪽바리는 사망. 현실은 이런 건입니다.
일본의 기술력
조회수 : 674
JA
255
Member_51195
2,811,753
원문보기
日本の技術力
安く作る技術で負けたことを肝に銘じよ
会社更生法を申請したが、坂本社長は続投すると発言している。ならば、「DRAM 0.5ドル時代」でも利益を出せるような大改革を行っていただきたい。
そのためには、「DRAMを安く作る技術でサムスンに負けた」ということを、しっかりと認識していただきたい。ビジネスはもちろん、技術で敗北したということを肝に銘じてほしい。坂本社長は、記者会見の中でぽろっと「エルピーダの技術は高い」と述べていたが、そう思っている内は、改革はできない。
安く作る技術は「低級」ではない。簡単でもない。極めて高度な技術である。
例えば、1台50億円もする露光装置について、サムスンやTSMCがなぜASML製をずらりと並べているかをご存じですか？ ニコン製やキヤノン製に比べて圧倒的にスループットと稼働率が優れているからだ（2010年9月24日、『いつまでも「職人芸」では海外メーカーに勝てない 日本の半導体製造装置はなぜスループット、稼働率が劣るのか』http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4501）。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34668?page=5
チョッパリがなければ EUから輸入すれば良い.
韓国はそれで儲けて, チョッパリは死亡. 現実はこんなのです.
会社更生法を申請したが、坂本社長は続投すると発言している。ならば、「DRAM 0.5ドル時代」でも利益を出せるような大改革を行っていただきたい。
そのためには、「DRAMを安く作る技術でサムスンに負けた」ということを、しっかりと認識していただきたい。ビジネスはもちろん、技術で敗北したということを肝に銘じてほしい。坂本社長は、記者会見の中でぽろっと「エルピーダの技術は高い」と述べていたが、そう思っている内は、改革はできない。
安く作る技術は「低級」ではない。簡単でもない。極めて高度な技術である。
例えば、1台50億円もする露光装置について、サムスンやTSMCがなぜASML製をずらりと並べているかをご存じですか？ ニコン製やキヤノン製に比べて圧倒的にスループットと稼働率が優れているからだ（2010年9月24日、『いつまでも「職人芸」では海外メーカーに勝てない 日本の半導体製造装置はなぜスループット、稼働率が劣るのか』http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4501）。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34668?page=5
チョッパリがなければ EUから輸入すれば良い.
韓国はそれで儲けて, チョッパリは死亡. 現実はこんなのです.
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 10 )
