본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

미 잡지, 중국은 L사이즈의 일본으로는 익숙해 지지 않는

조회수 : 822
JA 255 omusubikorokoro 2,811,753

중국은 경제대국화했지만 「L사이즈의 일본」으로는 익숙해 지지 않는다=고급 지향 영역에 난점-미 잡지

Record China 3월 5일 (월) 22시 54 분배신

중국은 확대 사진 2월 29일, 미국의 미디어는 「중국의 경쟁력은 도대체 어느 정도 위협인가?」라고 제목을 붙인 기사로, 중국은 L사이즈의 일본으로는 익숙해 지지 않는다고 논했다.사진은 중국의 공장.2012년 2월 29일, 미 잡지 하버드·비지니스·리뷰(전자판)는 「중국의 경쟁력은 도대체 어느 정도 위협인가?」라고 제목을 붙인 기사로, 중국은 L사이즈의 일본으로는 익숙해 지지 않는다고 논했다.4 일자로 환구 시보가 전했다.이하는 그 내용.

【그 외의 사진】

1945년부터 1990년에 걸쳐 일본은 빈곤국으로부터 세계에서 가장 풍부한 나라의 동참을 완수해, 미국의 직접적인 위협이 되었다.그리고 지금, 일본의 10배의 인구를 거느리는 중국이, 그 기적을 전부 그대로 복원하고 있을까의 같다.그럼, 중국은 미국에 있어서 강력한 라이벌이 되는 것인가?중국은 L사이즈의 일본 되려 하고 있는 것일까?

미국인의 대다수는 그렇게 생각하고 있는 것 같다.여론 조사에서도 「중국은 벌써 세계 제일의 경제 강국이 되었다」라고 많은 미국인이 대답하고 있다.하지만, 이것은 위험한 착각이다.사실은 완전히 정반대이다.중국이 일본의 성공을 반복하는 것은, 우선 있을 수 없다.90년대 후반의 일본과 비교해서 현재의 중국이 직면하는 국제 환경은 꽤 어렵다.미 중 경제는, 당분간은 경쟁 관계보다 상호 보완 관계가 강하다고 하는 상태가 계속 될 것이다.

일본이 냉전 시기에 대두할 수 있던 것은, 처음부터 주어진 절호의 기회.당시 , 각국의 공업이 아직 글로벌화되어 있지 않았던 것으로, 일본은 적확한 투자와 무역장벽을 통해서, 국제 경쟁력이 있는 본토 기업을 만들어 낼 수 있었다.미국도 당시 , 반소 연맹친구가 필요했던 모아 두어 일본의 보호주의를 용인했던 것 뿐만 아니라, 일본에 기술 양도해, 일본 기업에 자금면에서 원조도 했다.

이것과 비교해서 중국은 세계무역기구(WHO)의 시대에 대두했다.이미 세계의 부유국이 일본의 당시와 같은 보호주의를 인정할 것은 없다.미국은 중국을 우대 하지 않을 뿐만 아니라, WHO에의 소송을 통해서 중국의 경제의 문을 비틀어 열려 하고 있다.일본은 당시 , 외국의 기술과 수출 시장을 손에 넣으면서, 외국과의 경쟁에는 노출되지 않았지만, 중국은 완전하게 경쟁의 소용돌이안에 던진 상태다.

이러한 중, 중국 기업은 혁신에 대한 장기적인 투자를 하지 않고, 제조업의 코스트 삭감에(뿐)만 관심을 가지고 있다.과거 20년, 중국 기업이 연구 개발에 소비한 코스트는 매상고에 대한 비율로 일본에서 평균 7배나 낮다.기술 투자에 대한 수준이 낮기 때문에, 당시의 일본 기업과 같이 고급 지향 영역에서 미국에 도전할 수 있는 중국 기업은 극히 드물 것이다.

중국은 지금, 경제분야로 꽤 중요한 역할을 담당하고 있지만, 아직 상당히 긴 기간에 걸쳐, 궁핍하고, 기술면에서 지각한 상태는 계속 될 것이다.중국의 번영은 세계경제, 특히 미국과의 양호한 관계에 걸려 있다.과거 30년, 미 중 경제는 분업에 의해, 모두 성장해 왔다.이러한 협력 관계는 앞으로도 계속 될 것이다.하지만, 그 전제는 「제로섬 게임」을 방폐하는 것이다.(번역·편집/NN)
원문보기

米誌、中国はLサイズの日本にはなれない

中国は経済大国化したが「Lサイズの日本」にはなれない=ハイエンド領域に難点―米誌

Record China 3月5日(月)22時54分配信

中国は経済大国化したが「Lサイズの日本」にはなれない=ハイエンド領域に難点―米誌 拡大写真 2月29日、米メディアは「中国の競争力は一体どれくらい脅威なのか?」と題した記事で、中国はLサイズの日本にはなれないと論じた。写真は中国の工場。2012年2月29日、米誌ハーバード・ビジネス・レビュー(電子版)は「中国の競争力は一体どれくらい脅威なのか?」と題した記事で、中国はLサイズの日本にはなれないと論じた。4日付で環球時報が伝えた。以下はその内容。

【その他の写真】

1945年から1990年にかけ、日本は貧困国から世界で最も豊かな国の仲間入りを果たし、米国の直接的な脅威となった。そして今、日本の10倍の人口を抱える中国が、その奇跡をそっくりそのまま復元しているかのようだ。では、中国は米国にとって強力なライバルになるのか?中国はLサイズの日本なろうとしているのだろうか?

米国人の大多数はそう考えているようだ。世論調査でも「中国はすでに世界一の経済強国になった」と多くの米国人が答えている。だが、これは危険な錯覚だ。事実は全く正反対である。中国が日本の成功を繰り返すことは、まずあり得ない。90年代後半の日本と比べ、現在の中国が直面する国際環境はかなり難しい。米中経済は、しばらくは競争関係より相互補完関係の方が強いという状態が続くだろう。

日本が冷戦時期に台頭することができたのは、天から与えられた絶好の機会。当時、各国の工業がまだグローバル化されていなかったことで、日本は的確な投資と貿易障壁を通じて、国際競争力のある本土企業を作り出すことができた。米国も当時、反ソ連盟友が必要だったため、日本の保護主義を容認しただけでなく、日本に技術譲渡し、日本企業に資金面で援助もした。

これと比べ、中国は世界貿易機関(WHO)の時代に台頭した。もはや世界の富裕国が日本の当時のような保護主義を認めることはない。米国は中国を優遇しないばかりか、WHOへの訴訟を通じて中国の経済の扉をこじ開けようとしている。日本は当時、外国の技術と輸出市場を手に入れながら、外国との競争にはさらされなかったが、中国は完全に競争の渦の中に放り込まれた状態だ。

こうした中、中国企業は革新に対する長期的な投資をせず、製造業のコスト削減にばかり目を向けている。過去20年、中国企業が研究開発に費やしたコストは売上高に対する割合で日本より平均7倍も低い。技術投資に対する水準が低いため、当時の日本企業のようにハイエンド領域で米国に挑むことができる中国企業はごく稀だろう。

中国は今、経済分野でかなり重要な役割を担っているが、まだ相当長い期間にわたり、貧しく、技術面で遅れた状態は続くだろう。中国の繁栄は世界経済、特に米国との良好な関係にかかっている。過去30年、米中経済は分業により、共に成長してきた。こうした協力関係はこれからも続くだろう。だが、その前提は「ゼロサムゲーム」を放棄することだ。(翻訳・編集/NN)

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ