독일·Hamburg에 있는 국제 해양법 재판소.
미얀마와 방글라데시와의 사이로, 풍부한 천연자원이 매장되어 있다고 보여지는, 뱅갈만의 경계선을 둘러싸고, 30년 이상이나 대립을 계속해 왔다.
미얀마는, 양국간의 중간선이 원칙과 주장.
한편의방글라데시는, 대륙붕은, 자국의 육지의 연장선상이다고 하여 왔다.
동중국해에 대하고, 일본은, 미얀마와 같은 중간선을 주장.
그리고,중국은, 방글라데시와 같을, 대륙붕이 늘어나는 오키나와 여물통까지가 자국의 해역이다고 하고 있다.
그리고, 주목의 판결로,국제 해양법 재판소는, 대륙붕의 경계에 대해서는, 중간선을 기본으로 하는 판결을 내렸다.
미얀마측의 주장이, 거의 인정된형태가 되었다.
폐정 후, 미얀마 대표는 「우리는, 좋은 이웃나라, 좋은친구입니다」라고 이야기했다.
방글라데시 대표는 「분쟁은 마지막입니다」라고 말했다.
천연자원이 풍부한 대륙붕의 경계에 도착하고 판단을 내린 이번 판결은, 동중국해의 일중간의 분쟁 등에도, 일정한 영향을 준다고 말할 수 있을 것 같다.
전문가는,이 판례는, 일본에 있어서 유리에 일한다고 지적한다.
토카이대학의 야마다 요시히코 교수는 「중국의 동중국해에서의 관할 해역의 주장이라고 하는 것은, 인정받지 못한 것에된다.지금까지 강경한 해양 진출을 반복해 왔던 것에, ASEAN(동남아시아 국가연합)를 시작해 국제사회가 저항을 나타내고 있는 것에 대하는, 중국의 초조가 있습니다」라고 이야기했다.
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00219526.html
중국, 울고 있지 않을까 w
