본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

관방장관 「센카쿠, 필요하면 나라가 구입한다」

조회수 : 946
JA 0 Member_51391 2,811,753

【도의 센카쿠 구입 계획】「필요하면 나라 구입도」관방장관이 표명

후지무라 오사무 관방장관은 17일 오후의 기자 회견에서, 이시하라 신타로 도쿄도 지사가 오키나와현・센카쿠 제도의 구입을 향해 최종 조정을 하고 있다고 밝힌 것을 받아 필요한 경우는 나라에 의한 구입도 있을 수 있다라는 인식을 나타냈다.
국경에 있는 낙도는 나라가 관리해야 하지만, 영유권을 주장하는 중국을 자극하는 것을 피하고 싶기 때문에 실효 지배의 강화에 대책을 충분히 취하지 않았었다.
정부도 무거운 허리를 올리지 않을 수 없는 상황이 되었다.

중국 어선 충돌 사건 후의 헤세이 22년 11월, 당시의 칸 나오토 수상이 중의원 예산 위원회에서「(국유 화를) 검토시키고 싶은」와 표명했지만, 지금까지 본격적으로 논의한 형적은 없다.「소유자의 의향도 밟아」등으로 해서 섬에의「상륙 금지」조치를 취해 왔다 하지만, 소유권이 도쿄도로 옮겨지면 근거는 없어진다.

「필요하면 그러한(국유화의) 발상으로 앞에 진행하기도 하는 」

후지무라씨는 회견에서 이렇게 말했다.오전의 회견에서는「사실 관계를 알지 않은」와 논평을 피했지만, 오후의 회견에서는 발을 디딘 발언이 되었다.
센카쿠를 둘러싸 및 허리였던 민주당 정권이, 이시하라씨의 구상에 흔들어지고 있는 것의 증명이라고 할 수 있다.

해양 문제에 밝은 토카이대의 야마다 요시히코 교수는「이시하라씨의 행동에는 정부의 움직임을 요구하는 의도를 느끼는」라고 이야기한다.
어느 정부 고관은 이시하라씨의 구상의 의의를「공유지이면 외국 자본의 손이 및 어려운」라고 지적한다.
중국이 니가타시에서 총영사관 용지로서 광대한 민유지를 취득한 문제가 부상하고 있지만, 센카쿠의 민유지도 상속등을 계기로 브로커등이 중개해, 토지가 중국 자본의 손에 건너는 위험성은 제로라고는 할 수 없다.
공유지로 하면, 그 위험성은 줄어 든다.

도에 소유권이 바뀌면, 민간인과 임대차 계약을 맺은 정부의「상륙 금지」도 효력을 잃는다.
도가 매입해, 이시가키시와의 공동 소유를 인정하면, 센카쿠에의 상륙은 잇따르는 것이 상정된다.
일본으로서는 실효 지배를 강하게 하게 되지만, 중국이 그것을 방관할 리도 없다.해상 전력에 의한 도발 등 고압적 자세를 강하게 해 오는 것도 피할 수 없다.

방위성 간부는「자위대와 해상보안청의 경계 감시 태세를 강화할 필요가 있는」라고 강조해, 센카쿠에 잠수함을 상시 탐지할 수 있는 감시 장치나 무선 중계 기지를 설치하는 일도 든다.
만일 자위대나 해상보안청의 거점을 두는 경우, 민유지에서도 도등의 공유지에서도 토지의 임대차 계약을 주고 받을 필요가 있는 것은 같을이라고 한다.

소스:MSN 산케이 뉴스 2012.4.17
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120417/plc12041721190025-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120417/plc12041721190025-n2.htm






3 <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨 2012/04/17(화) 21:41:28.38 ID:wDKNIbR9 뭘 새삼스럽게

8 <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨 2012/04/17(화) 21:44:31.35 ID:LVgXPzLr
국방이라고 할까 안전 보장은 나라의 일이군, 책등 있어는 …

지금까지, 무엇을 하고 있었어?


16 <주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨 2012/04/17(화) 21:46:01.93 ID:QdTiK3YG 후 방편 가위바위보라고 하는지, 히로-편승이다




원문보기

官房長官「尖閣、必要なら国が購入する」


【都の尖閣購入計画】「必要なら国購入も」官房長官が表明

藤村修官房長官は17日午後の記者会見で、石原慎太郎東京都知事が沖縄県・尖閣諸島の購入に向け最終調整をしていると明らかにしたことを受け、必要な場合は国による購入もあり得るとの認識を示した。
国境にある離島は国が管理すべきだが、領有権を主張する中国を刺激するのを避けたいため実効支配の強化に対策を十分にとっていなかった。
政府も重い腰を上げざるをえない状況となった。

中国漁船衝突事件後の平成22年11月、当時の菅直人首相が衆院予算委員会で「(国有 化を)検討させたい」と表明したものの、これまで本格的に議論した形跡はない。「所有者の意向も踏まえ」などとして島への「上陸禁止」措置をとってきた が、所有権が東京都に移れば根拠はなくなる。

「必要ならそういう(国有化の)発想で前に進めることもある」

藤村氏は会見でこう述べた。午前の会見では「事実関係を承知していない」と論評を避けたが、午後の会見では踏み込んだ発言となった。
尖閣をめぐり及び腰だった民主党政権が、石原氏の構想に揺さぶられていることの証しといえる。

海洋問題に詳しい東海大の山田吉彦教授は「石原氏の行動には政府の動きを求める意図を感じる」と話す。
ある政府高官は石原氏の構想の意義を「公有地であれば外国資本の手が及びにくい」と指摘する。
中国が新潟市で総領事館用地として広大な民有地を取得した問題が浮上しているが、尖閣の民有地も相続などをきっかけにブローカーなどが仲介し、土地が中国資本の手に渡る危険性はゼロとはいえない。
公有地にすれば、その危険性は減る。

都に所有権が移れば、民間人と賃貸借契約を結んだ政府の「上陸禁止」も効力を失う。
都が買い取り、石垣市との共同所有を認めれば、尖閣への上陸は相次ぐことが想定される。
日本としては実効支配を強めることになるが、中国がそれを傍観するはずもない。海上戦力による挑発など高圧的な姿勢を強めてくることも避けられない。

防衛省幹部は「自衛隊と海上保安庁の警戒監視態勢を強化する必要がある」と強調し、尖閣に潜水艦を常時探知できる監視装置や無線中継基地を設置することも挙げる。
仮に自衛隊や海上保安庁の拠点を置く場合、民有地でも都などの公有地でも土地の賃貸借契約を交わす必要があることは同じという。

ソース:MSN産経ニュース 2012.4.17
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120417/plc12041721190025-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120417/plc12041721190025-n2.htm






3 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/04/17(火) 21:41:28.38 ID:wDKNIbR9 何を今さら

8 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/04/17(火) 21:44:31.35 ID:LVgXPzLr
国防というか安全保障は国の仕事だもんね、ほんらいは…

今まで、なにをしていたの?


16 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2012/04/17(火) 21:46:01.93 ID:QdTiK3YG 後出しジャンケンというか、ひでー便乗だな




좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 15 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ