본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

【실례에 보는】한국식【객관적 자료】

조회수 : 1,483
JA 0 poepoepoe3 2,811,753

요전날 ・・・








일본 왜인들이야！！

대답해 보세요！！

이 많은 객관적인 역사 자료에 대해서 반론을 해 줘！！
역사적인 자료에 대해서는 대답할 수 없을 것입니다！？







라고 한국인이

「객관적 역사 자료 」

(을)를 내 왔다.







・・・의로,
우선 가볍고

안고지는 일

(으)로 해 두었습니다.










만기 요람

1808년에 찬진(찬진) 대부분 . 재용편과 군정편의 기록책.

 

여지지운울릉우산 모두우산간 지방지, 우산칙 야마토 소위 마츠시마야

울릉과 우산, 모두 우산간 지방이다. 

우산은 야마토(일본)가 말하는 마츠시마라고 하는 곳이다.




　　　발언자는

　　　「마츠시마를 보았다.Ullungdo보다 컸던 」

　　　「마츠시마는 Ullungdo의 북동에 있는 」

　　　(이)라고 발언하고 있으므로,


　　　일본인이 말하는「마츠시마」와는 다른 것 같습니다^^









1795년 일본의 고문서, inabaji 이나바뜻의 기록 내용


    우야마시마는 일본에서는 마츠시마라고 부른다.  



   그 시대의「마츠시마」는

　　일본 영토 인정되고 있습니다












 

에도시대에 독도에 어업 해에 도항한 왜인을 처형한 재판 문서

타케시마(울릉도), 마츠시마(독도)가  조선의 영토에서   표시.

 



　　　　범죄 관계지가 같은 색이 되어 있는 것만으로,


　　　　본문에「마츠시마」가 일본 영토에서 있는 것이


　　　　쓰여져 있습니다^^







1866년 메이지 정부의 태정관의 공식 문서

 

타케시마(당시의 울릉도)와  외 일도는 일본과 관계없다(일본해내 타케시마외일도판도외트정무)와 명기하고 있다.

문서로 기타케시마는 타케시마(울릉도) 로 칭한다.그렇다고 하는 설명한 후,,

일도를 (송도) 마츠시마라고 부른다. 그렇다고 하는 명기와 함께, 외일도에 대한 설명을 계속해서 있다

 



　　　　　써 있지 않습니다 wwww






 

1904년, 일본 군함 nidaka(신고)의 정찰 보고서 내용


-->리앙콜 이와시마를, 한인은 독도라고 불러,

    일본 어민은 리앙콜이라고 부른다.



　　　　통칭 뿐입니다 wwww





1866년 조선 국전도[조선국 전도](일본이 제작했던 것도)

 

울릉도와 독도가 조선의 영토에서 표기

 


　　　　　　Algonauto섬과 Ullungdo입니다 wwww




  오아사선전도  



　　　　　Ullungdo와 Chukdo입니다 wwwww




  독도는 한국 고유의 영토입니다    
 
　　　　역사서에는「모래 사장과 나무들이 확실히 보이는」라고 써 있으므로

　　　　안보이면 시마를 오인하고 있습니다 wwww








1906년 울도 군수, 심흥택의 독도에 관한 보고서

 

울도군수, 심흥택은 홍구 소속 독도를 일본이 편입하고 있다고 하는 사실을 대한제국 정부에  보고한다.

이것에 대해서, 1906년 대한제국 내부 대신과 의정부 참정 대신의 지령문에는,

독도의 일본 영유는 근거도 이유도 없고 ,일본인의 행동을 조사해 주세요와 지시를 내린다





　　　　　대신의 대답은


　　　　　「우리나라 영토의 독도를, 일본이 영토로 했다고 갔다 온 NIDA！」


　　　　　(이)라는 주장에 대해,


　　　　　「독도 영지의 건은 전속무근 」


　　　　　입니다.


　　　　　「일본이 영토로 했다고 해 온 」　→　「그런 이야기는 사실 무근이다！」

　　　　　　그럼, 회화가 성립되지 않습니다^^


　　　　　즉, 「심흥택의 주장을 부정」하고 있는 wwww










라고 뭐.

이상, 한국인이 믿어 버리고 있다

「객관적 역사 자료 」

정말,이런 정도라서.









예를 들면, 자주(잘) 한국인이 주장한다
「Dokdo는 서기 512년부터 조선 영토 」를 예로 하면

역사서에

A서기 512년 Usan국이 조선에 복속했다.
B목각의 짐승을 해안에 늘어놓고, 항복하지 않으면 덮치게 하면 위협했다.[1] CUsan국은 별명으로 울능도라고도 말한다.[2]
[1]：Usan국에는 거주자가 있는 것 같지만, Dokdo는 무인도.
[2]：Usan국이 울능도인 것이 명확하게 쓰여져 있다.

이 A,B,C의 정보가 쓰여져 있다고 하여






자신에게 형편이 좋은 A인 만큼 주목해,

자신에게 사정이 좋지 않은 B,C를 무시한다.

이것이조선 민족식 객관적 역사 자료의

추출법이다.






try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
원문보기

【実例に見る】韓国式【客観的資料】


先日・・・








日本倭人たちよ！！

答えて見なさい！！

この多くの客観的な歴史資料に対して反論をしてくれ！！
歴史的な資料に対しては答えることができないでしょう！？







と、韓国人が

「客観的歴史資料」

を出してきた。







・・・ので、
とりあえず軽く

返り討ち

にしておきました。










万機要覧

1808年に撰進(撰進)たいてい . 財用篇と 軍政篇の記録本.

 

輿地志云 鬱陵于山皆于山国地, 于山則倭所謂松島也

鬱陵と 于山, 皆 于山国だ. 

于山は 倭(日本)が言う 松島という所だ.




　　　発言者は

　　　「松島を見た。Ullungdoより大きかった」

　　　「松島はUllungdoの北東にある」

　　　と発言しているので、


　　　日本人の言う「松島」とは違うようです^^









1795年日本の 古文書, inabaji 因幡志の記録内容


    于山島は日本では 松島だと呼ぶ.  



   その時代の「松島」は

　　日本領土認定されています












 

江戸時代に独島に漁業しに渡航した倭人を処刑した裁判文書

竹島(鬱陵島), 松島(独島)が  朝鮮の領土で  表示.

 



　　　　犯罪関係地が同じ色になっているだけで、


　　　　本文に「松島」が日本領土で有る事が


　　　　書かれています^^







1866年明治政府の 太政官の公式 文書

 

竹島(当時の鬱陵島)と, 外 一島は日本と関係ない(日本海内竹島外一島ヲ版図外ト定ム)と銘記している.

文書で 磯竹島は 竹島(鬱陵島)と称する.という説明した後,,

一島を (松都)松島だと呼ぶ. という銘記といっしょに, 外 一島に対する説明を引き続いている

 



　　　　　書いてありませんｗｗｗｗ






 

1904年, 日本軍艦 nidaka(新高)の 偵察 報告書 内容


-->リアングコル岩島を, 韓人は独島だと呼んで,

    日本漁民はリアングコルだと呼ぶ.



　　　　呼び名だけですｗｗｗｗ





1866年朝鮮国電も[朝鮮国全図](日本が製作したのも)

 

鬱陵島と独島が朝鮮の領土で表記

 


　　　　　　Algonauto島とUllungdoですｗｗｗｗ




  大朝鮮全図  



　　　　　UllungdoとChukdoですｗｗｗｗｗ




  独島は韓国固有の領土です    
 
　　　　歴史書には「砂浜と木々がしっかり見える」と書いてあるので

　　　　見えないなら島を間違えていますｗｗｗｗ








1906年 鬱島 郡守, 沈興沢の独島に関する報告書

 

鬱陶 郡守,沈興沢は 本郡所属独島を日本が編入しているという事実を大韓帝国政府に  報告する.

これに対して, 1906年大韓帝国 内部 大臣と 議政府 参政 大臣の 指令文には,

独島の日本領有は根拠も理由も ないし ,日本人の行動を 調査しなさいと指示を下す





　　　　　大臣の返答は


　　　　　「ウリナラ領土の独島を、日本が領土にしたといってきたNIDA！」


　　　　　との主張に対し、


　　　　　「独島領地の件は全属無根」


　　　　　です。


　　　　　「日本が領土にしたと言ってきた」　→　「そんな話は事実無根だ！」

　　　　　　では、会話が成り立ちません^^


　　　　　つまり、「沈興沢の主張を否定」していますｗｗｗｗ










と、まあ。

以上、韓国人が思い込んでいる

「客観的歴史資料」

なんて、こんな程度でして。









例えば、よく韓国人が主張する
「Dokdoは西暦512年から朝鮮領土」を例にすると

歴史書に

A西暦512年Usan国が朝鮮に服属した。
B木彫りの獣を海岸に並べて、降伏しないと襲わせると脅した。[1] CUsan国は別名で欝陵島とも言う。[2]
[1]：Usan国には住人が居るようだが、Dokdoは無人島。
[2]：Usan国が欝陵島である事が明確に書かれている。

このA,B,Cの情報が書かれているとして






自分に都合が良いAだけに着目し、

自分に都合の悪いB,Cを無視する。

これが朝鮮民族式客観的歴史資料の

抽出法である。






try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 13 )

게시물 목록

2,811,753

  1. 1 일본인이 돌솥을 일본이 기원이라고 더 이상 주장하지 않는 이유
    조회수 : 78
    KO 255 propertyOfJapan
  2. 2 한국남 너무 약해 w 일본남에 호쾌하게 KO 되는 w 2
    조회수 : 92
    KO 20 Jumong8
  3. 3 일본인이 동남아시아인을 닮았다고 말하면 기분좋아? 1
    조회수 : 72
    KO 255 morort
  4. 4 폭언과 심한 말은 일본이 더 심했습니다
    조회수 : 93
    KO 255 morort
  5. 5 빚 조차 낼수없는 일본의 젊은이
    조회수 : 74
    KO 255 morort
  6. 6 일본을 응원하는 북한 미녀
    조회수 : 96
    JA 255 竹島先住民
  7. 7 욱일기의 전범기 정립과정 1
    조회수 : 75
    KO 255 propertyOfJapan
  8. 8 일본이 하는 말의 70% 가짜 입니다
    조회수 : 75
    KO 255 morort
  9. 9 욱일기가 언제부터 전범기가 되었는지
    조회수 : 99
    JA 255 竹島先住民
  10. 10 죽을 때 돼서 정신 돌아온 jtbc
    조회수 : 79
    KO 255 amateras16
  11. 11 성실한 내용.
    조회수 : 79
    KO 255 avenger
  12. 12 곰이 일본 열도를 정복하면.....
    조회수 : 68
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 13 돌아가는 장소
    조회수 : 109
    JA 255 milet
  14. 14 900YEN~15000YEN 북경 오리구이
    조회수 : 93
    KO 255 cris1717
  15. 15 복원된 티라노사우루스 얼굴
    조회수 : 102
    KO 255 amateras16
  16. 16 또 시작되었던 3
    5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 17 그런데 2
    조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. 18 네?한국 아직 지불하지 않았어? 2
    1 조회수 : 153
    JA 255 bluebluebluu
  19. 19 찌질한 일본남자의 공격실패. 1
    조회수 : 100
    KO 255 avenger
  20. 20 [충격] 일본은 튀니지國에 승리하지 않았다! 3
    1 조회수 : 132
    KO 255 jap6cmwarotaZ