본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

어느 쪽이 사실인가

조회수 : 873
JA 0 senjinsokushi 2,811,753

【보도기자에 화내】쿄토·초등 학생 사상 사고로 구명 구급 센터가 분노의 소리 「매스컴의 인간에게 마음은 있는 것인가」

쿄토부 카메오카시에서 발생한 무면허 운전에 의한 사상 사고.초등 학생의 열에 자동차가 돌진해, 임산부와 배의 아기를 포함한 초등 학생등이 사상했다.많은 사람들이 충격을 받아 놀라움과 분노를 숨길 수 없는 비참한 사고가 되었다.사고 발생 직후, 구명 구급 센터로부터 헬기가 출동해 대응에 임한 것 같다.

그러나, 그 구명 구급 센터의 스탭이 매스컴에 대해서 분노가 소리를 지르고 있다.매스컴 각사가 영안실의 앞에서 카메라를 지어 방문하고 있던 가족들을 촬영하고 있었다는 것이다.타지마 구명 구급 센터의 스탭은, 공식 브로그에 「매스컴의 인간에게 마음은 있는 것인가」라고 제목을 붙이고, 고언 코멘트를 게재하고 있다.
 
거기에는, 취재 거부를 하고 있는 것에도 불구하고, 복수의 매스컴 관계자가 영안실의 앞에서 카메라를 짓고, 가족의 영상을 찍는 등 있었다고 쓰여져 있다.취재에 대해서는 재삼의 「거절」을 하고 있었음에도 불구하고 마음대로 취재를 하고 있었다고 한다.

너무나 심한 취재 상황이었는가, 스탭은 굳이 「이 브로그가 많은 분에게 읽혀지고 있는 것은 충분히 알고 있습니다.그러니까 감히 여기서 말합니다」라고, 브로그에 쓰고 있다.한층 더 「 가족, 의료자, 관계자의 심정을 생각할 수 없을 정도 매스컴의 인간의 마음은 썩고 있는 것입니까」라고까지 쓰고 있는 것으로부터, 매스컴에 대한 분노가 꽤 큰 것을 안다.

아침해의 홍보

아침해 타로님

쿄토부 카메오카시에서 집단 등교중의 아동들이 튕겨진 사고에 관해, 타지마 구명 구급 센터의 4월 23 일자 브로그 「매스컴의 인간에게 마음은 있는 것인가」에, 아사히 신문의 기자가 유족을 마음대로 촬영했다고 하는 내용이 쓰여져 독자의 여러분으로부터 수많은 문의를 받았습니다.이 브로그의 기술에는 사실 오인이 있습니다.아사히 신문의 기자는, 영안실의 앞에 카메라를 지은 사실도, 돌아오시는 부모님을 촬영한 사실도 없습니다.아사히 신문사는 공립 토요오카 병원과 타지마 구명 구급 센터에 대해, 브로그의 기술을 정정하도록(듯이) 신청하고 있습니다.

폐사의 기자는, 닥터 헬기로 피해자의 여아가 타지마 구명 구급 센터에 옮겨진 것을 알아, 사실 확인을 위해, 동센터로 향했습니다.도착했을 때, 벌써 구명 구급 처치중이었습니다.기자는 병원내에서 조용하게 대기하고 있어, 여아의 부모님이 올 수 있었을 때도, 직접 얘기하고는 있지 않습니다.

그런데도 센터측으로부터 퇴거가 요구되었기 때문에, 거기에 응해 건물내로부터 조용하게 떠났습니다.여아가 죽은 것을 알 수 있어, 부모님에게 이야기를 들을 수 있을지, 센터를 통해서 확인받았습니다만, 부모님이 응하고 싶지 않다고 말씀하셔 계신다라는 것이었으므로, 기자는 그대로 돌아갔습니다.기자가 센터를 떠난 것은, 사체와 부모님이 센터로부터 돌아오시는 2 시간 반전이었습니다.사체와 유족이 영안실로부터 나올 수 있었을 때, 아사히 신문의 기자는 타지마 구명 구급 센터에 내리지 않았습니다.

                                아사히 신문 홍보부(오사카)

 

요미우리 신문 도쿄 본사 독자 센터

 

요미우리 신문 도쿄 본사 독자 센터입니다.
메일을 배수 했습니다.

불쾌한 생각을 하셨던 것에 관계해서, 깊게 사과 말씀드립니다.
그렇지만, 담당 부서에 확인했는데, 해당 브로그에 쓰여져
있는 것은 사실과는 다릅니다.기자는, 병원의 허가를 얻고, 영안실
(으)로부터 20~30미터 떨어진 병원 주차장에서, 병원 간부 입회의
아래, 대기하고 있었습니다.영안실까지 밀어닥쳤다고 하는 표현은, 사실
무근입니다.요미우리 신문에서는, 브로그에 대해서, 병원 측에 사실에의 대처를
신청했습니다.그 후, 책임자가 브로그에 덧붙여 씀 되어 다소 변명의
같은 표현으로 변경되고 있으므로, 만약을 위해 확인해 주세요.

보도 각사에서는, 사건이나 사고 시에 볼 수 있는 집단적 과열 취재(미디어·
스크럼)에 대해, 보도의 자유를 지켜, 국민의 「알 권리」에 응한다
일로 연결하려고, 자주적으로 해결해 나가는 대처를 하고 있습니다.

「집단적 과열 취재에 관한 일본신문협회 편집 위원회의 견해」(발췌)을
맞추고, 이하에 말씀드렸습니다.
「모든 취재자는, 최저한, 이하의 여러 가지 점을 준수해야 한다.
1.싫어하는 당사자나 관계자를 집단에서 억지로 포위한 상태로의 취재는 실시한다
하지 않다.상대가 초등 학생이나 유아의 경우는, 취재 방법으로 특별한 배려를
필요로 한다.
2.장례 장의, 사체 반송등을 취재하는 경우, 유족이나 관계자의 심정을 밟아
짓이기지 않게 충분히 배려하는 것과 동시에, 복장이나 태도 등에도 유의한다.
3.주택가나 학교, 병원 등, 평온이 요구되는 장소에 있어서의 취재에서는,
취재차의 주차 방법도 포함해 근린의 교통이나 평온을 저해하지 않게 유의한다.」

여러분으로부터의 의견이나 지적도 받아서, 향후의 편집 취재나 지면 제작 등
에는, 충분히 유의해 살려서 갈 수 있도록(듯이) 노력해 갈 생각으로 내립니다.

앞으로도 요미우리 신문을 잘 부탁드리겠습니다.
연락 감사합니다.


요미우리 신문 도쿄 본사 독자 센터
‡104-8243 도쿄도 츄오구 긴자6-17-1
(통화중)03-3246-2323
         03-3246-5858

원문보기

どっちが事実なのか

【報道記者に怒り】京都・小学生死傷事故で救命救急センターが怒りの声「マスコミの人間に心はあるのか」

京都府亀岡市で発生した無免許運転による死傷事故。小学生の列に自動車が突っ込み、妊婦とお腹の赤ちゃんを含む小学生らが死傷した。多くの人たちが衝撃を受け、驚きと怒りを隠せない悲惨な事故となった。事故発生直後、救命救急センターからヘリが出動して対応に当たったようだ。

しかし、その救命救急センターのスタッフがマスコミに対して怒りの声をあげている。マスコミ各社が霊安室の前でカメラをかまえ、訪れていた家族らを撮影していたというのだ。但馬救命救急センターのスタッフは、公式ブログに『マスコミの人間に心はあるのか』と題して、苦言コメントを掲載している。
 
そこには、取材拒否をしているにもかかわらず、複数のマスコミ関係者が霊安室の前でカメラをかまえて、家族の映像を撮るなどしていたと書かれている。取材については再三の「お断り」をしていたにもかかわらず勝手に取材をしていたという。

あまりにひどい取材状況だったのか、スタッフはあえて「このブログが多くの方に読まれていることは十分に存じ上げております。だからこそ敢えてここで述べます」と、ブログに書いている。さらに「ご家族、医療者、関係者の心情を考えられないくらいマスコミの人間の心は腐っているのでしょうか」とまで書いていることから、マスコミに対する怒りがかなり大きいことがわかる。

朝日の広報

朝日太郎 様

京都府亀岡市で集団登校中の児童らがはねられた事故に関し、但馬救命救急センターの4月23日付ブログ「マスコミの人間に心はあるのか」に、朝日新聞の記者が遺族を勝手に撮影したといった内容が書かれ、読者のみなさまから数多くの問い合わせをいただきました。このブログの記述には事実誤認があります。朝日新聞の記者は、霊安室の前にカメラを構えた事実も、お帰りになるご両親を撮影した事実もありません。朝日新聞社は公立豊岡病院と但馬救命救急センターに対し、ブログの記述を訂正するよう申し入れています。

弊社の記者は、ドクターヘリで被害者の女児が但馬救命救急センターに運ばれたことを知り、事実確認のため、同センターへ向かいました。到着したとき、すでに救命救急処置中でした。記者は病院内で静かに待機しており、女児のご両親が来られたときも、直接声をかけてはいません。

それでもセンター側から退去を求められたため、それに応じ、建物内から静かに立ち退きました。女児が亡くなったことがわかり、ご両親にお話が聞けるかどうか、センターを通じて確認してもらいましたが、ご両親が応じたくないとおっしゃっておられるとのことでしたので、記者はそのまま帰りました。記者がセンターを立ち去ったのは、ご遺体とご両親がセンターからお帰りになる2時間半前でした。ご遺体とご遺族が霊安室から出てこられたとき、朝日新聞の記者は但馬救命救急センターにおりませんでした。

                                朝日新聞広報部(大阪)

 

読売新聞東京本社読者センター

 

読売新聞東京本社読者センターです。
メールを拝受しました。

ご不快な思いをされたことに関しまして、深くお詫び申し上げます。
しかしながら、担当部署に確認したところ、当該ブログに書かれて
いることは事実とは違います。記者は、病院の許可を得て、霊安室
から20~30メートル離れた病院駐車場で、病院幹部立ち会いの
もと、待機していました。霊安室まで押しかけたという表現は、事実
無根です。読売新聞では、ブログについて、病院側に事実への対処を
申し入れました。その後、責任者がブログに追記され、多少言い訳の
ような表現に変更されておりますので、念のためご確認下さい。

報道各社では、事件や事故の際に見られる集団的過熱取材(メディア・
スクラム)に対し、報道の自由を守り、国民の「知る権利」に応える
ことにつなげようと、自主的に解決していく取り組みをしています。

「集団的過熱取材に関する日本新聞協会編集委員会の見解」(抜粋)を
合わせて、以下に述べさせていただきます。
「すべての取材者は、最低限、以下の諸点を順守しなければならない。
1.いやがる当事者や関係者を集団で強引に包囲した状態での取材は行う
べきではない。相手が小学生や幼児の場合は、取材方法に特段の配慮を
要する。
2.通夜葬儀、遺体搬送などを取材する場合、遺族や関係者の心情を踏み
にじらないよう十分配慮するとともに、服装や態度などにも留意する。
3.住宅街や学校、病院など、静穏が求められる場所における取材では、
取材車の駐車方法も含め、近隣の交通や静穏を阻害しないよう留意する。」

皆さまからのご意見や指摘も受けまして、今後の編集取材や紙面製作など
には、十分に留意し生かしていけるよう努めてまいる所存でおります。

今後とも読売新聞をよろしくお願いいたします。
ご連絡ありがとうございました。


読売新聞東京本社 読者センター
〒104-8243 東京都中央区銀座6-17-1
(ダイヤルイン)03-3246-2323
         03-3246-5858

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 5 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 avenger
  2. 조회수 : 62
    KO 255 cris1717
  3. 2 조회수 : 109
    JA 255 adslgd
  4. KO 255 propertyOfJapan
  5. 조회수 : 99
    JA 255 あかさたなはまやら
  6. KO 255 cris1717
  7. JA 255 夢夢夢
  8. KO 255 propertyOfJapan
  9. JA 255 developingjap
  10. KO 255 avenger
  11. JA 255 JAPAV57
  12. JA 255 ヤンバン3
  13. JA 255 sunchan
  14. JA 255 sakurasou
  15. KO 255 propertyOfJapan
  16. KO 255 cris1717
  17. 조회수 : 70
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  18. JA 255 JAPAV57
  19. 조회수 : 62
    KO 255 theStray