도쿄대학 1교보다 네이쳐 논문이 적은 나라의 교육
APRIL 16, 2011 08:35
이 1년간으로, 국내의 연구기관이 세계적인과학전문지 「네이쳐」에 게재한 논문을 모두 맞추어도, 일본의 도쿄대학 1교에 이르지 않는다.아시아권에서는, 도쿄대학이 1위로, 서울 대학은 10위, KAIST는 11위였다.개별 저자의 부분적인 참가도까지 고려한 점수는, 도쿄대학이 34.33점, 서울 대학 4.87점, KAIST는 4.59점이었다.한국의 대학, 공공 연구
기관, 기업 연구소 등, 모든 연구기관을 합한 점수도 24.57점으로, 도쿄대학 1교에 크고 미치지 않다.
도쿄대학은, 세계 전체에서는 6위였다.72.72점으로 1위의 미 하버드 대학과 비교하면 반
이하다.한국의과학교육의 위치가 어느 근처인가 헤아리고도 남음이 있다.KAIST의 서남표(소·
남표) 총장이 라이벌로 한 미 MIT는 세계 5위로, 도쿄대학에서 1 랭크상이다.KAIST가
MIT를 따라 잡는 것이 얼마나 어렵고, 교수와 학생의 분발이 왜 필요한가를 나타내고 있다.
한국은 국토도 작고, 자연 자원도 별로 없다.한국이 내걸 수 있는 것은, 인적자원 뿐이다.
한국이, 제2차 세계대전 후, 최빈국으로부터 경제 규모 13위의 국가로 성장한 것은, 무엇보다도 교육과
과학기술의 발전의 덕분이다.10년 후, 이 나라를 먹이는 힘이, 교육과과학기술을 기초로 했다
인적 경쟁력 외에 어디에서 나올까.작년, 1 인당 국민 총소득(GNI) 2만
달러에 가까스로 돌입한 한국이 3만 달러를 달성하는 것도,과학기술대국이 되어야만 가능하다.
서총장은 06년의 취임 후, 교수의 종신고용 자격 심사의 강화, 학부의 전과목눈 100％영어 강의,
단위 부진 학생의 장학금 삭감 조치라고 하는 개혁을 추진했다.최근, 학생 4명이 자살했다고 하지만,
정확하게 분석하면, 단위 부진 관련의 자살은 1명 밖에 없다.이번 위기가 개혁의 후퇴로 연결된다
(이)라면,과학적이어야 할 KAIST가, 가장 비과학적인 대응을 하게 된다.정치 사회의 일부의
개혁의 후퇴를 부추기는 것은, 국가 사회의 장래에 무책임한 인기 영합이며, 교육 정책에 대한 정치
공세적인 성격도 있다.
학생은 최근, 총회에서, 「서남표식 개혁」을 실패라고 규정한 안건을 부결했다.한국 최고의과학자에게
적격인 성숙한 대응이다.15일에 열린 이사회도, 서총장의 진퇴와 그의 개혁 조치에 대한다
결정을 보류했다.개혁의 부작용을 줄이는 지혜는 필요하지만, 개혁 그 자체를 포기하면, 「세계
적인 대학」은 한층 더 멀어진다.
KAIST는, 거의 100％국민의 세금과 기부금으로 유지되는 세계에 시달려형태의 대학이다.
이러한 KAIST로조차, 세계 우수 대학으로 어깨를 나란히 할 수 없으면, 한국의과학기술의
장래, 또 국가의 미래는 약속할 수 없다.서울 대학 등 다른 대학도, 한국의 네이쳐의
논문 실적을 보고, 눈을 뜨는 것을 바란다.
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011041660488
한국은 과학 후진국입니다 www
