「수량 경제사로 보는 조선 후기」이 욘 분편／409 페이지／2만원／서울 대졸판부
「민족주의 실증 사학」을 내거는 한국사 학계는 지금, 사방에서의 도전에 직면하고 있다.「민족주의는 허구다」라고 하는 것이 모토의 서양사 학계는, 「국사 해체론」으로 전면 전쟁을 선포했다.한문학계와 사회 사학계는 미크로사의 참호를 파, 정치와 사상 중심의 매크로사의 근간을 격렬하게 흔든다.그리고 경제 사학계는, 과거의 한국사 학계가 재야 사학계의 주장을 무력화한 실증적 방법론을 사용하고, 한층 더 철저하게 무장한 「수량 경제사」로 압박을 더한다.
「수량 경제사로 본 조선 후기」는, 확실히 경제 사학계가 민족주의 사학계에 조준을 맞춘 함포 사격이다.민족주의 사학계는, 일본 식민지 지배의 「조선 사회 정체성」을 반구 하기 위해서, 조선 후기에 벌써 자본주의가 내재적으로 싹트기 시작하고 있었다고 하는 「자본주의 맹아론」을 제기했다.1987년에 안·볼지크원서울 대학교수와 성균관(손규그) 대학의 이·데군 교수를 중심으로 해 설립된「낙성대(나크손데) 경제 연구소」는 이것에 대항하고,한국의 근대화는 일제 강점기부터 본격화되었다고 하는 「식민지 근대화론」을 전개했다.
동본은, 서울 대학의 이·욘 분 교수들 「낙성대 경제 연구소」의 제2세대의 새로운 실증 연구의 첫 결실이다.그들은 한국학방법 진흥 재단의 원조를 받고, 2002년 8월부터 3년간에 걸쳐 「한국의 장기 경제 통계」에 관한 연구를 진행시키고 있다.동본은, 그 중에서도 1650~1910년의 인구, 임금, 지가, 물가, 이자율, 경제 성장률등의 통계를 추출해 분석한 제１차 연도의 연구논문 9편을 모은 것이다.
양반(얀 밴) 가의 족보나, 미의 가격, 이자율의 기록, 각종의 의궤에 나타난 임금의 기록, 족계나 동계등의 지가의 기록등을 분석한 동본의 결론은,조선 후기의 경제가 18 세기까지 안정기 또는 발전기를 거치고, 19 세기에 위기에 빠졌다고 하는 것이다.
증가의 일로였던 인구는 사망률의 증가와 함께 감소 경향으로 변해 미의 가격 등 물가는 폭등한 한편, 실질임금은 하락했다.18 세기의 경제성장을 지지한 중국·일본간의 중계 무역의 감소로, 중앙정부의 은보유량은 1742년의 100 백냥금에서 1782년에는 43 백냥금에까지 감소했다.또 해안의 목재 벌목을 허가하지 않았기 때문에, 내륙의 산림은 황폐 해, 이것은 논의 단위 생산량의 감소와 농촌 시장의 감소 등에 연결되어, 연간 약 1000 망고쿠에 미치는 환고제의 해체를 낳았다.이것은「조선 왕조의 멸망이, 어느 강력한 외세의 작용을 위해라고 하는 것보다도, 체력이 소진한 너무 스스로 해체하며 갔다고 해도 좋을 정도(수록) 심각했다」 것인다.
조선 경제의 반자본주의적 성격도 지적하고 있다.19 세기말까지, 미나 삼·무명등의 상품이 화폐에 대신해, 이자율이 연간 30~40％의 고율이었다고 하는 점은, 자본 축적의 곤란함을 나타내고 있다.또, 모군으로 불린 궁핍한 미숙련노동자의 임금이, 장인으로 불린 숙련 노동자보다 비쌌던 점이나,18 세기 중엽에 연간 1000 망고쿠에 이른 환고제는, 비시장적인 도덕 경제의 강고한 존속을 나타낸다.
그러나, 통계가 모든 것을 말해 주는 것은 아니다.19 세기에 조선 경제가 한계에 이른 것은, 벌써 많은 민란이 입증하고 있다.또, 경제위기가 반드시 그 위기를 넘는 내적 동력의 고갈을 의미하는 것은 아니다.영국도, 산업화의 초기에 농촌 경제의 붕괴와 임금의 하락을 경험했고, 일본 경제도 개항을 전후 해 농업 생산력의 감소와 물가의 폭등에 직면했다.이러한 맥락으로부터, 한국사 학계의 새로운 응전을 기대해 볼 수 있을 것이다.
