http://news.nate.com/view/20120426n15571?mid=n0200
일본해 표기"페텐 친 날...상정도 할 수 없다
일본이 25일, 국제수로 기관(IHO) 총회에서 사실상 일본해 단독 표기를 고수하는"페텐안"을 냈지만, 한국등의 반대로 논의 상정마저 할 수 없는"송구스러운"을 받았다.그러나, 당초 23〜24일의 이틀간 예정된 논의가 26일, 또다시 재개되는 등, "과열"의 양상을 띠어 일한의 수면 아래의 외교 전도 격렬해지고 있다.그 만큼 나라의 명칭의 표준화의 요구가 높은 것을 의미이므로, 정부가, 이번은 최저 목표인"일본해 단독 표기"를 막는 것도, 2017년, 차기 총회의 결과는 예측할 수 없을 가능성이 커졌다.
일본은 25일에 모나코에서 열리고 있는 IHO 총회에서 IHO해 지명 헤드지프"대양과 바다의 경계(S-23)"제3판 개정을 위해서, "워킹 그룹(작업 부회)"을 새롭게 설정하려는 제안을 냈다.표면상은 일본이 제3의 제안을 하고 있는 것처럼 보이지만, 실제는 1953년 개정된 3판"일본해 단독 표기"를 유지하는"페텐"이다.합의되어 있지 않은 사항은, 현행판을 유지한다고 하는 취지이기 때문이다.이 때문에, 제안의 논의인지 어떤지를 결정하는 투표에서도 일본만 승인했다.남북과 중국·쿠바가 반대해, 나머지의 대부분이 기권한 제안은 자동적으로 폐기되었다.
(한국) 정부 관계자는"논의 자체가 싸움을 붙이는 것으로, 많은 나라가 일본의 제안을 거부한 것으로, 결국, 일본의 페텐이 거부되었다"라고 이야기했다.이것에 의해, 참가자는, 일단 일본해 단독 표기를 저지하는 것에 성공했습니다.그러나, IHO 총회는, 이 문제를 한국 시간에 26일 오후, 또 논의하기로 해, 최종결정은, 또다시 미루어졌다.특히, 정부가 당초 23〜24일의 양일로 예정하고 있던 이 문제의 논의가 3일째 계속 되어, 대표단 긴장도 높아지고 있어 있다.해도 집을 개정했는지, 60년 가깝게 된 뒤에 에러가 많은 수정을 더 이상 재고할 수 없다고 하는 가맹국의 여론이 적지 않기 때문에다.정부가 1997년의 총회에서 토카이 병기 문제를 제기한 앞으로 15년째헤드지프 개정판이"제자리 걸음"상태로, 한일간의 작업 부회의 논의까지 있었지만, 입장의 차이가 크고, 결론을 낼 수 없었다.정부와 대표단이 총회가 끝나는 27일 마지막 끝까지 기분을 느슨하게할 수 없는 이유다.
이번"일본해 단독 표기"를 저지해도,5년 후의 총회에서도"토카이 병기"의 목표를 달성 지도 약속할 수 없는 상황이다.외교부 관계자는"일본의 기습 투표 상정이 가장 염려되었지만, 그것마저도 그 논의를 막은 것 같고 잘되었다"로 해"이번 뿐만이 아니고, 다음 번의 총회에서는, 헤드지프 발간을 바라는 가맹국의 여론이 보다 커질 것이지만, 향후의 대응이 걱정"이라고 이야기했다.
신보 요운기쟈 boyoung22@munhwa.com
최초의 1행째
일본이 25일, 국제수로 기관(IHO) 총회에서 사실상 일본해 단독 표기를 고수하는"페텐안"을 냈지만, 한국등의 반대로 논의 상정마저 할 수 없는"송구스러운"을 받았다.
↓곧, 모순되는 기사 www
2 단락눈
일본은 25일에 모나코에서 열리고 있는 IHO 총회에서 IHO해 지명 헤드지프"대양과 바다의 경계(S-23)"제3판 개정을 위해서, 「워킹 그룹(작업 부회)」를 새롭게 설정하려는 제안을 냈다.표면상은 일본이 제3의 제안을 하고 있는 것처럼 보이지만, 실제는 1953년 개정된 3판「일본해 단독 표기」를 유지하는「페텐」다.
한국 정부도, 발버둥질이 심하네요 w
「5년 후의 총회에서도"토카이 병기"의 목표를 달성 지도 약속할 수 없는 상황 」
「일본의 기습 투표 상정이 가장 염려되었지만, 그것마저도 그 논의를 막은 것 같고 잘되었던"」
★아니, 이것 일본의 기습이든 뭐든 없지요？wwww
개인적으로, 이번은 한국 보도의 날조가 심하다고 생각했지만, 이것 보면, 발표한 한국 정부측도,
꽤 문제입니다ww 스스로의 패배를 인정하지 않다고는 ww
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
【일본해】한국 보도가 이제(벌써), 페텐 부름화병 wwwww
조회수 : 2,189
JA
0
nidaro2
2,811,753
원문보기
【日本海】韓国報道がもう、ペテン呼ばわり火病ｗｗｗｗｗ
http://news.nate.com/view/20120426n15571?mid=n0200
日本海表記"ペテン張った日...想定もできない
日本が25日、国際水路機関（IHO）総会で事実上日本海単独表記を固守する"ペテン案"を出したが、韓国などの反対で議論上程さえできない"辱め"を受けた。しかし、当初23〜24日の二日間予定された議論が26日、またしても再開されるなど、 "過熱"の様相を帯び、日韓の水面下の外交伝導激しくなっている。それだけ国の名称の標準化の要求が高いことを意味なので、政府が、今回は最低目標である"日本海単独表記"を防ぐも、2017年、次期総会の結果は予測できない可能性が大きくなった。
日本は25日にモナコで開かれているIHO総会でIHO海地名ヘドジプ"大洋と海の境界（S-23）"第3版改訂のために、 "ワーキンググループ（作業部会）"を新たに設定しようという提案を出した。表面上は日本が第3の提案をしているように見えるが、実際は1953年改定された3版"日本海単独表記"を維持する"ペテン"だ。合意されていない事項は、現行版を維持するという趣旨であるからである。このため、提案の議論かどうかを決定する投票でも日本だけ承認した。南北と中国·キューバが反対し、残りのほとんどが棄権しての提案は自動的に廃棄された。
（韓国）政府関係者は"議論自体が戦いを付けるもので、多くの国が日本の提案を拒否したことで、結局、日本のペテンが拒否された"と話した。これにより、参加者は、いったん日本海単独表記を阻止することに成功しました。しかし、IHO総会は、この問題を韓国時間で26日午後、また議論することにし、最終決定は、またしても持ち越された。特に、政府が当初23〜24日の両日に予定していたこの問題の議論が3日目続き、代表団緊張も高まってている。しても家を改訂したか、60年近くなったうえにエラーが多くの修正をこれ以上先送りすることができないという加盟国の世論が少なくないからだ。政府が1997年の総会で東海併記問題を提起した後15年目ヘドジプ改訂版が"足踏み"の状態で、韓日間の作業部会の議論まであったが、立場の差が大きく、結論を出せなかった。政府と代表団が総会が終わる27日最後の最後まで気を緩めることができない理由だ。
今回の"日本海単独表記"を阻止しても、5年後の総会でも"東海併記"の目標を達成地図約束することができない状況だ。外交部関係者は"日本の奇襲投票想定が最も懸念されたが、それさえもその議論を防いだようでよかった"とし"今回だけでなく、次回の総会では、ヘドジプ発刊を望む加盟国の世論がより大きくなるはずだが、今後の対応が心配"と話した。
新譜ヨウンギジャboyoung22@munhwa.com
最初の1行目
日本が25日、国際水路機関（IHO）総会で事実上日本海単独表記を固守する"ペテン案"を出したが、韓国などの反対で議論上程さえできない"辱め"を受けた。
↓すぐ、矛盾する記事ｗｗｗ
2段落目
日本は25日にモナコで開かれているIHO総会でIHO海地名ヘドジプ"大洋と海の境界（S-23）"第3版改訂のために、 「ワーキンググループ（作業部会）」を新たに設定しようという提案を出した。表面上は日本が第3の提案をしているように見えるが、実際は1953年改定された3版「日本海単独表記」を維持する「ペテン」だ。
韓国政府も、悪あがきが酷いですねｗ
「5年後の総会でも"東海併記"の目標を達成地図約束することができない状況」
「日本の奇襲投票想定が最も懸念されたが、それさえもその議論を防いだようでよかった"」
★いや、これ日本の奇襲でもなんでもないでしょ？ｗｗｗｗ
個人的に、今回は韓国報道の捏造が酷いと思っていたけど、これみると、発表した韓国政府側も、
かなり問題ありですなぁｗｗ 自らの負けを認めていないとはｗｗ
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
日本海表記"ペテン張った日...想定もできない
日本が25日、国際水路機関（IHO）総会で事実上日本海単独表記を固守する"ペテン案"を出したが、韓国などの反対で議論上程さえできない"辱め"を受けた。しかし、当初23〜24日の二日間予定された議論が26日、またしても再開されるなど、 "過熱"の様相を帯び、日韓の水面下の外交伝導激しくなっている。それだけ国の名称の標準化の要求が高いことを意味なので、政府が、今回は最低目標である"日本海単独表記"を防ぐも、2017年、次期総会の結果は予測できない可能性が大きくなった。
日本は25日にモナコで開かれているIHO総会でIHO海地名ヘドジプ"大洋と海の境界（S-23）"第3版改訂のために、 "ワーキンググループ（作業部会）"を新たに設定しようという提案を出した。表面上は日本が第3の提案をしているように見えるが、実際は1953年改定された3版"日本海単独表記"を維持する"ペテン"だ。合意されていない事項は、現行版を維持するという趣旨であるからである。このため、提案の議論かどうかを決定する投票でも日本だけ承認した。南北と中国·キューバが反対し、残りのほとんどが棄権しての提案は自動的に廃棄された。
（韓国）政府関係者は"議論自体が戦いを付けるもので、多くの国が日本の提案を拒否したことで、結局、日本のペテンが拒否された"と話した。これにより、参加者は、いったん日本海単独表記を阻止することに成功しました。しかし、IHO総会は、この問題を韓国時間で26日午後、また議論することにし、最終決定は、またしても持ち越された。特に、政府が当初23〜24日の両日に予定していたこの問題の議論が3日目続き、代表団緊張も高まってている。しても家を改訂したか、60年近くなったうえにエラーが多くの修正をこれ以上先送りすることができないという加盟国の世論が少なくないからだ。政府が1997年の総会で東海併記問題を提起した後15年目ヘドジプ改訂版が"足踏み"の状態で、韓日間の作業部会の議論まであったが、立場の差が大きく、結論を出せなかった。政府と代表団が総会が終わる27日最後の最後まで気を緩めることができない理由だ。
今回の"日本海単独表記"を阻止しても、5年後の総会でも"東海併記"の目標を達成地図約束することができない状況だ。外交部関係者は"日本の奇襲投票想定が最も懸念されたが、それさえもその議論を防いだようでよかった"とし"今回だけでなく、次回の総会では、ヘドジプ発刊を望む加盟国の世論がより大きくなるはずだが、今後の対応が心配"と話した。
新譜ヨウンギジャboyoung22@munhwa.com
最初の1行目
日本が25日、国際水路機関（IHO）総会で事実上日本海単独表記を固守する"ペテン案"を出したが、韓国などの反対で議論上程さえできない"辱め"を受けた。
↓すぐ、矛盾する記事ｗｗｗ
2段落目
日本は25日にモナコで開かれているIHO総会でIHO海地名ヘドジプ"大洋と海の境界（S-23）"第3版改訂のために、 「ワーキンググループ（作業部会）」を新たに設定しようという提案を出した。表面上は日本が第3の提案をしているように見えるが、実際は1953年改定された3版「日本海単独表記」を維持する「ペテン」だ。
韓国政府も、悪あがきが酷いですねｗ
「5年後の総会でも"東海併記"の目標を達成地図約束することができない状況」
「日本の奇襲投票想定が最も懸念されたが、それさえもその議論を防いだようでよかった"」
★いや、これ日本の奇襲でもなんでもないでしょ？ｗｗｗｗ
個人的に、今回は韓国報道の捏造が酷いと思っていたけど、これみると、発表した韓国政府側も、
かなり問題ありですなぁｗｗ 自らの負けを認めていないとはｗｗ
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 12 )
