【기고】이 대통령의 외교는 과연 실패했는가
우선 최초로, 한일 관계가 독도(드크트, 일본명·타케시마) 문제를 둘러싸 갈등이 깊어졌다고 해도,한일 관계가 파탄한 것은 아니다. 이 대통령이 독도에 간 것은, 한일 관계를 토카이(톤헤, 일본명·일본해)에 수장시키기 위해서 간 것은 아니고, 독도 문제를 일본의 제국주의의 유산 청산과 관계가 있는 역사 문제로서 인식했기 때문이다. 최근의 한일 군사정보 보호 협정 사태로 보여진 것처럼, 위안부 문제 등 역사 문제에 대한 일본의 진심으로의 사죄가 전제가 되지 않는 이상 한일 양국이 미래 지향적인 관계하러 진행되는 것에는 한계가 있다. 결국, 이 대통령은 스스로 독도에 가는 것으로, 역사 문제 해결을 위한 올바를 방향을 일본에 제시하려고 했다. 「필요한 갈등」이 「소극적인 침묵」보다 낫다고 생각했던 것이다. 라고 해도, 이명박 정부는 북한 및국제 문제 등에 있고, 일본과의 협력을 계속해 가자고 하는 냉정함은 유지하고 있다.
김성한(김·손한) 외교 통상부 제 2 차관
