본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

美 젊은이들 "애플 소송 평결 불공평"

조회수 : 364
JA 0 Member_97396 2,811,753

미국의 20대 젊은이들은 삼성전자(005930) 와 애플의 특허소송에 대한 배심원 평결이 부당하다고 느끼고 있는 것으로 나타났다.


30일(현지시간) 미국의 웹사이트 쿠폰코드포유(CouponCodes4U)가 18~30세의 젊은 소비자 2125명을 대상으로 한 온라인 설문조사에서 응답자의 절반 이상인 55%가 "이번 배심원의 의견에 대해 동의하지 않는다"고 답했다.


배심원 평결에 동의하지 않는다고 응답한 젊은이들에게 그 이유를 묻는 질문(중복선택 가능)에서 가장 많은 응답자(71%)가 "평결이 불공평(unfair)했다"고 답변했다.


이어 응답자의 53%가 "이번 평결은 창의성과 혁신성을 방해했다"고 말했고, 21%는 "애플이 전세계 기술을 모두 과점하려는 것으로 보인다"고 답했다.


반면 배심원의 의견에 동의한다고 응답한 41%의 응답자들은 그 이유를 묻자 "삼성이 애플의 디자인을 훔쳐갔다"(63%), "삼성 스마트폰은 애플의 아이폰보다 품질과 디자인이 떨어진다"(48%)는 등의 반응을 보였다.


향후 삼성 제품에 대한 구입의사를 묻는 질문에서 응답자의 대다수(78%)가 "이번 판결로 인해 삼성 제품 구입을 미루지는 않을 것"이라고 답변했다.


특히, 응답자의 다섯명 중 한명 꼴로 "소송이 장기화되면서 이들에 대한 브랜드 인지도가 높아졌다"고 대답해, 이번 소송으로 삼성과 애플 양사에 대한 미국 젊은이들의 관심이 높아졌음을 알 수 있었다.


이번 설문조사를 진행한 마크 피어슨(Mark Pearson) 쿠폰코드포유 회장은 "대부분의 응답자가 삼성편에 서있다는 것에 매우 놀랐다"고 말했다.

삼성, 일본서 승기…애플, 결국 소탐대실?

일본에서 삼성전자가 애플에 승리했다. 아직 판결전체가 나온 것은 아니지만 자국에서 각각 1승씩을 거둔 이후 제3국에서 나온 판결이어서 의미가 있다.

31일 일본 도쿄 지방법원 민사합의40부는 애플이 삼성을 대상으로 낸 "미디어플레이어 콘텐츠와 컴퓨터의 정보를 동기화하는 방법"에 대한 특허소송에서 삼성의 손을 들어주었다.

이날 일본의 판결은 미국 새너제이 법원과는 달리 판사가 법리적으로 해석한 결과다.

미국의 경우 대부분 ICT 비전문가들로 구성된 배심원들이 불과 22시간만에 평결을 내린 바 있다. 특히, 애매모호한 디자인 특허를 인정, IT 혁신을 가로막았다는 평가가 이어지고 있다. 게다가 배심원 대표인 벨빈 호간과 애플간 관계에 대한 의혹도 이어지고 있어 미국 법원의 최종 판결이 변화할 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.

삼성도 일본 법원 판결에 대해 "당사 제품이 애플 특허를 침해하지 않았음을 확인해 준 것"이라고 환영의 뜻을 나타냈다.

다만, 애플이 제기한 또 다른 특허인 바운스백에 대한 판결의 경우 한국 법원에서도 애플의 기술로 인정한 만큼, 일본에서도 동일한 결과가 나올 가능성이 높다. 또한 일본에서의 소송전이 한국과 미국 법원에 제기한 것과는 내용이 다르기 때문에 섣불리 삼성이 승기를 잡았다고 판단하기는 어려운 상황이다.

그럼에도 불구, 애플의 디자인 특허소송에 대한 반감이 확산되고 있는데다 미국내에서 조차 애플에 대해 소송에 매진할 것이 아니라 혁신을 주문하는 목소리가 높아지고 있다는 점을 감안할 때 전반적인 분위기는 삼성쪽에 다소 유리한 것으로 보여진다.

아울러 삼성의 기술특허 인정하는 국가가 늘어나고 애플의 디자인 특허에서도 미국과 달리 삼성의 손을 들어주는 사례가 많아질수록 자국 기업 보호를 위해 지나친 판결을 내린 미 법원에 대한 비판 여론이 확대될 수 있다.

애플이 미국에서의 대승으로 삼성에 커다란 충격을 주었지만 이로 인해 혁신기업에서 특허사냥꾼으로 이미지가 바뀔 경우 애플의 특허전 성적표는 "소탐대실"로 귀결될 가능성을 배제할 수 없게 됐다.

"애플, 삼성 "갤탭10.1" 판매금지 먼저 풀면 안 돼

애플이 미국 법원에 "갤럭시S2"를 비롯한 삼성전자의 스마트폰 8종에 대한 판매금지 여부를 결정하기 전에 "갤럭시탭10.1"에 대한 삼성의 판매금지 해제 요청을 검토해서는 안 된다고 주장했다고 31일 블룸버그통신이 전했다.

앞서 애플은 지난주 삼성에 대한 10억5000만달러(약 1조2000억원)의 배상 평결이 나온 뒤 법원에 "갤럭시S2"를 비롯한 삼성 스마트폰 8종에 대한 판매금지 가처분 신청을 냈다.

애플과 삼성의 특허 소송을 담당하고 있는 미 캘리포니아주 북부지방법원의 루시 고 판사는 애플의 가처분 신청에 대한 심리는 오는 12월 6일, 갤럭시탭10.1에 대한 판매금지 해제여부는 다음달 20일에 심리를 벌일 예정이다.

이에 대해 애플은 이날 법원에 낸 자료에서 "법원이 삼성의 요구를 먼저 다루기로 한 것은 심각한 불균형"이라며 "애플의 판매금지 가처분 신청이 삼성의 판매금지 명령 해제 신청보다 더 시급한 사안"이라고 강조했다.

애플은 지난 27일 법원에 낸 자료에서 삼성 제품의 항구적인 판매금지를 원한다며 최근 소송에서 문제 삼지 않았던 태블릿 제품에 대해서도 법원이 판매를 금지해야 한다고 주장했다.

삼성은 배심원단이 갤럭시택10.1이 애플의 디자인을 침해하지 않았다고 판단하자 지난 26일 법원에 판매금지 명령을 해제해 달라고 요청했다



자국 제품이지만 공평한 평가를 하는 미국 청년들과 자국의 제품도 아닌데 대리 망상을 하는 미개한 왜구들의 수준이 극명하게 드러났다고 생각한다.






원문보기

美 若者達アップル訴訟評決不公平


アメリカの 20代若者達は 三星電子(005930) わアップルの特許訴訟に対する陪審員評決が 不当だと感じていることで現われた.


30日(現地時間) アメリカのウェブサイト クーポンコード哺乳(CouponCodes4U)が 18‾30歳の若い消費者 2125人を対象にしたオンラインアンケート調査で応答者の半分以上の 55%が 今度陪審員の意見に対して同意しないと答えた.


陪審員評決に同意しないと回答した若者達に彼 理由を問う質問(重複選択可能)で一番多い応答者(71%)が評決が不公平(unfair)したと返事した.


であって応答者の 53%が今度評決は創意性と革新性を 邪魔したと言ったし, 21%はアップルが全世界技術を皆寡占しようとすることと見えると返事した.


一方陪審員の意見に同意すると回答した 41%の応答者たちは その理由を問うと三星がアップルのデザインを盗んだ(63%), 三星スマトホンはアップルの アイホンより品質とデザインが落ちる(48%)と言うなどの反応を 見えた.


今後の三星製品に対する購入意思を問う質問で応答者の 大多数(78%)が今度判決によって三星製品購入を延ばさないと返事した.


特に, 応答者の五人中一人体たらくで訴訟が長期化されながら これらに対するブランド認知度が高くなったと答えて, 今度訴訟で三星とアップル両社に対するアメリカ若者達の関心が高くなったことを卵数 あった.


今度アンケート調査を進行したマークピアスン(Mark Pearson) クーポンコード哺乳会長は大部分の応答者が三星の方に立っているというのに非常に驚いたと 言った.

三星, 日本で勝機…アップル, 結局小貧大失?

日本で三星電子がアップルに勝利した. まだ判決全体が出たことではないが自国でそれぞれ 1勝ずつをおさめた以後第3国から出た判決なので 意味がある.

31日日本東京地方裁判所閔沙ざの40部はアップルが三星を対象で出した ¥"メディアプレーヤーコンテンツとコンピューターの情報を 同期化する方法¥"に対する特許訴訟で三星の手をあげてくれた.

この日日本の判決はアメリカセノゼイ法院とは違い判事が法理的に 解釈した結果だ.

アメリカの場合大部分 ICT ビジョン門際たちで構成された陪審員たちがわずか 22時間ぶりに評決を下げた事がある. 特に, あやふやなデザイン特許を認定, IT 革新を塞いだという評価がつながっている. それに陪審員代表であるベルビンホガンとアップル間関係に対する疑惑も つながっていてアメリカ法院の最終判決が変化する可能性も排除することができない状況だ.

三星も日本法院判決に対して当社製品が アップル特許を侵害しなかったことを確認してくれたのだと歓迎の意を現わした.

ただ, アップルが申し立てたまた他の特許であるバウンスバックに大韓 判決の場合韓国法院でもアップルの技術で認めただけ, 日本でも等しい結果の出る可能性が高い. また日本での訴訟前が韓国とアメリカ 法院に申し立てたこととは内容が違うからおろそかに三星が勝機を呼んだと判断することは難しい状況だ.

それにもかかわらず, アップルの デザイン特許訴訟に対する反感が拡散しているうえアメリカ国内でさえアップルに対して訴訟に邁進するのではなく革新を注文する声が高くなっているという 点を勘案する時全般的な雰囲気は三星側にちょっと有利なことで見える.

同時に三星の技術特許認める国家が増えてアップルの デザイン特許でもアメリカと違い三星の手をあげてやる事例が多くなるほど自国企業保護のために度が外れた判決を下した米法院に対する批判世論が 拡がることができる.

アップルがアメリカでの大勝で三星に大きな衝撃を与えたがこれにより革新企業で特許狩人にイメージが変わる 場合アップルの特許前成績表は ¥"小貧大失¥"に帰結される可能性を排除することができなくなった.

アップル, 三星 ¥"ゲルタップ10.1¥" 販売禁止先に緩めてはいけなく

アップルがアメリカ法院に ¥"ギャラクシーS2¥"を含めた三星電子のスマトホン 8種に対する販売禁止可否を決める前に ¥"ゲルロックシタップ10.1¥"に対する三星の 販売禁止解除要請を検討してはいけないと主張したと 31日ブルームバグ通信が伝えた.

先立ってアップルは先週三星に対する 10億5000万ドル(約 1兆2000億ウォン)の賠償評決が出た後法院に ¥"ギャラクシーS2¥"を含めた三星 スマトホン 8種に対する販売禁止仮処分申し込みを出した.

アップルと三星の特許訴訟を担当している米カリフォルニア州北部地方法院のルシその判事はアップルの仮処分申し込みに対する心理は来る 12月 6日, ゲルロックシタップ10.1に対する販売禁止解除可否は来月 20日に心理をする予定だ.

これに対してアップルはこの日法院に出した資料で法院が三星の要求を先に扱う事にしたことは深刻な不均衡と言いながらアップルの販売禁止仮処分 申し込みが三星の販売禁止命令解除申し込みよりもっと至急な事案だと強調した.

アップルは去る 27日法院に出した資料で三星製品の恒久的な販売禁止を願うと最近訴訟で問題視しなかったテブルリッ製品に対しても 法院が販売を禁止しなければならないと主張した.

三星は陪審原緞がゲルロックシテック10.1がアップルのデザインを侵害しなかったと判断すると去る 26日法院に販売禁止命令を解除してくれと 要請した



自国製品だが公平な評価をするアメリカ青年たちと自国の製品でもないのに代理妄想をする未開な倭寇たちの水準が明らかにするように現われたと思う.






좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 7 )

게시물 목록

2,811,753

  1. 181 감상 2
    조회수 : 63
    JA 255 aooyaji588
  2. JA 255 chosobakan
  3. JA 255 chosobakan
  4. 조회수 : 161
    JA 255 ef58
  5. JA 255 chosobakan
  6. 조회수 : 75
    KO 255 Computertop6
  7. 조회수 : 88
    KO 255 Computertop6
  8. 조회수 : 170
    JA 255 aooyaji588
  9. KO 255 nimai
  10. 조회수 : 82
    KO 255 jap6cmwarotaZ
  11. 191 감상 6
    조회수 : 93
    JA 255 aooyaji588
  12. JA 255 JAPAV57
  13. KO 255 Chinajapanwar
  14. JA 255 JAPAV57
  15. KO 255 propertyOfJapan
  16. KO 255 nimai
  17. JA 255 ben2
  18. 5 조회수 : 110
    JA 255 猫長屋
  19. JA 255 bluebluebluu
  20. 조회수 : 149
    JA 255 竹島先住民