본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국에 독도의 고지도는 1매나 존재하지 않는다!

조회수 : 285
JA 255 朝鮮研究家 2,811,753

원래 「독도」라고 하는 시마나 자체가 일본의 「타케시마」조사의 보고서에 의합니다.

조선에서는 울릉도의 고지도마저 정확한 것은 1매도 없고, 「울릉도 도형」(1711년)로 보여진 울릉도남의 4에서 5 작은 섬(존재하지 않는다)은, 검증없이 전사 계속 된 탓이지요, 1900년의 지도까지 끝없이 같은 실수가 계속 됩니다.울릉도에는 일본의 어민이 다수 건너고 있어 울릉도의 지도는 몇매나 일본에 있습니다.
 「독도」(= 「타케시마」)에 이르러서는, 조선에는 이 섬을 그린 지도는 1매나 있습니다.일본에 있어서는, 울릉도에 건너는 도중의 암초이기 때문에, 몇매나 있습니다.
한국은, 조선 왕조와는 관계가 없는 민간인·안용복이 위증으로 말한 말 「우산 야마토 소위 마츠시마」(마츠시마=현재의 「타케시마」?)(을)를 논거로서 독도=우야마시마(독도→타케시마→마츠시마→우산)를 말하기 시작했습니다.낡은 이야기가 아닙니다.일본이 패전한 후의 일입니다.그리고 우야마시마가 기록된 문헌을 찾아다녀, 우야마시마를 찾아내서는, 여기에도 독도가 나와 있다, 저기에도 독도가 나와 있다고 하기 시작합니다.

그림은 클릭으로 확대합니다. (왼쪽 2매는 조선, 오른쪽이 일본의 지도입니다.)  한국 정부의 웹 사이트에서는, 우야마시마에 대해 「독도의 코치명인 우야마시마」라고 논증 없고 마음대로 결정하고 있습니다.바로 요전날까지의 공식 웹 사이트 「Korea.net」에는, 「신라는 울릉도와 독도를 영토로 한 우산간 지방을 512년에 병합 했다.그 때부터 공식적인 문서에 「독도」라는 이름이 등장한다」 등이라고 하는 거짓말을 당당히 말하고 있었습니다.「독도」라고 하는 시마나 수수께끼, 어디에도 전혀 등장하지 않습니다.
 우스꽝스러움을 넘고, 어처구니없을 정도 비약한 단정입니다. 「우야마시마=독도」의 주장은 무리  한반도에 남는 가장 낡은 문헌 사료는 「삼국사기」입니다.1145년의 편찬이기 때문에, 일본에서는 헤이안 시대의 말기, 다이라성을 가진 씨족의 총칭이 대두하고 있는 시대입니다.이것이 한국 최고의 문헌 사료입니다.이 「삼국사기」의 각권4 「신라본기」에 우산간 지방이 쓰여져 있습니다.
「지증 마립간 13년(512) 하 6월의 일.우산간 지방은 신라에 복속해, 매년 토지의 산물을 헌상했다.우산간 지방은 명주(한반도 동해안의 지명)의 동쪽의 바다에 있는 섬에서, 별명을 울릉도라고 한다.햐쿠리 사방 있다」라고 말해 있어, 울릉도가 당시는 우산간 지방이라고 하는 나라에서, 우산간 지방이 신라에 복속하고 있던 것을 압니다.
하지만,우산간 지방과 「독도」의 관계는 전혀 모릅니다.
한국의 정부 견해(과거의 Korea.net)에서는 「512년부터 우야마시마=독도」라고 하고 있습니다만, 우야마시마라고 하는 시마나의 초견은 1417년의 「태종 실록」으로부터로, 512년에 나오는 것은 우산간 지방입니다. 


 「우야마시마=독도」에는 무리가 있습니다.우야마시마가 그려진 고지도는 조선에는 확실히 다수 있습니다.그러나, 어느 지도에서도, 우야마시마는 울릉도에 인접 or병렬하고 있어, 울릉도의 남동 92 Km에 위치하는 독도(= 「타케시마」)와는 분명하게 다릅니다.고지도로 보여지는 우야마시마의 크기도, 울릉도보다 작은 것으로부터 같은 정도까지 다종 다양하고, 또 위치 관계는 울릉도의 동서남북 가지각색입니다.그 우야마시마는2섬(남도·메시마)으로 나누어져도 있지 않습니다.울릉도나 죽서(울릉도의 소바시마)의 별명을 우야마시마로 하는 문헌이나 지도도 있습니다.매우, 우야마시마=독도와는 단정할 수 없습니다.오히려,우야마시마는 독도와는 다른 섬이라고 단정할 수 있는정도입니다. 그림은 클릭으로 확대합니다. (6매 모두 조선의 지도입니다. 우야마시마는, 독도(타케시마)와는 분명하게 다른 위치에 그려져 있습니다.) 일본인에게는 이해 불능  한국에는 독도의 영유권을 나타내는 문헌·지도는 전혀 없습니다.문헌 사료가 자국에는 전혀 없기 때문에, 원래 부족한 사료로부터 왜곡 해석을 염출하는지, 일본의 사료로 형편이 좋은 부분을 찾아낼 수 밖에 없습니다.울릉도의 영유권에 대해 에도 막부와 조선 왕조가 설법을 해 막부가 울릉도에의 도항 금지를 낸 사료를 에스컬레이트 시키고, 일본이 마츠시마(= 「타케시마」, 독도)의 영유권 방폐했다고 주장하고 있습니다.(이)라면, 독도를 영토와 인식(재확인?) 했다고 하는자국의 사료가 정말로 있는가 하면, 이것은 완전히 이루어.타인의 곤으로 스모를 이라고 깔때기 하고 있을 뿐입니다.일본의 사료 부탁으로, 자국의 영유권에 억지로 묶고 있습니다.(만일 일본의 방폐가 있었다고 해도, 그것이 즉, 한국의 영유권을 의미하는 것이 아닙니다.무주지 상태일지도 모르고, 러시아의 영유도 있습니다)   거짓말하면 거짓말의 덧칠, 비도리 말하면 비도리의 덧칠이 필요하게 됩니다.무리를 하기 때문에, 독도 박물관의 릴리프도, 원도( 「동국여지승람」수록의 「팔도총도」)를 개찬 하지 않을 수 없게 됩니다.원도는 우야마시마가 울릉도의 서쪽(한반도측)입니다만, 독도가 남동을 위해서, 우야마시마를 동쪽으로 다시 그린 (뜻)이유입니다.우야마시마=독도를 억지로 주장하고 싶은 만큼, 우야마시마를 조금이라도 독도에 접근하고 싶다고 하는 강렬한 소망이 그렇게 시켰겠지요.
산케이신문의 기사(헤세이 19년 5월 5일)에 의하면, 박물관측이 「철거할 것을 밝혔다」라고입니다만, 지금도 철거되지 않고 현존 하고 있는 것 같습니다.
일본인에 있어서는 「개찬은 문화재에의 모독」이기도 해 「허위 전시는 죄악」이라는 윤리 의식이 남기지만, 이것이 한국이며 한국인일까요.일본 민족과의 차이입니다.

그림은 클릭으로 확대합니다.

(일본인이라면 놀라는, 기가 막힌 개찬)

 헤세이 20년(2008년) 9월 12일에 한국의연합 뉴스에는, 276년전의 프랑스의 고지도가 사원에서 발견되어, 그 지도는 「독도가 한국의 영토인 것을 나타내고 있다」라고 알렸습니다.고지도도 게재되었습니다.단지,독도(= 「타케시마」)는 지도의 범위외에서 실려 있지 않습니다.
 지도의 제작자 댄 빌딩은 중국의 지도(조선이 포함되어 있다)를 참고에 만든 것 같고, 지명이나 시마나는 중국어 발음을 알파벳으로 표기하고 있습니다.그리고, 울릉도의 남서로 잘못해 실재하지 않는 섬을 쓰고 있습니다.그것이, 우야마시마입니다.아무래도, 연합 뉴스는 이 우야마시마를 보고, 시마나로부터 독도를 연상해, 독도가 여기라면 당연히 한국령이어도 판단한 것 같습니다.276년이나 옛날에, 먼 먼 유럽의 나라 프랑스의 지리학자가, 이미 독도를 알고 있었던 것이라고.
 보통으로 이 지도를 보면, 단순하게 「우야마시마가 독도는 아닌 것을 가리킨 지도」라고 생각합니다만. 정신 의료의 세계입니다.

「우야마시마=독도」라고 결정하는 것으로, 역사적으로 영토 인식되고 있었다고 하는 증거로 묶으려고 합니다만, 본래 다르니까, 차례차례로 모순이 드러냄 됩니다.그러나 한국으로서는 「독도」의 거짓말은 밀고 나가지 않으면 되지 않습니다.「독도」는 반일의 심볼이며, 국내 통일의 요점(요소)입니다.
 일본인으로부터 진실을 보 되는 것으로 「독도」의 파워가 없어지는 것을 한국 정부는 가장 두려워하고 있습니다.거기서, 유년기로부터 철저한 세뇌 교육을 실시합니다.「독도는 우리 영토」의 노래를 유아로부터 기억합니다.리듬이나 템포의 좋은 점도 있어, 아이로부터 어른에 이를 때까지 국민 최대의 애창가가 되어 있습니다.
그림은 클릭으로 확대합니다. (보통 나라에서는 생각할 수 없는, 한국에 있어서의 철저한 세뇌 교육)


 한국 정부는 항상, 「독도」에 화제를 모으는 것으로, 전국민을 공유할 수 있는 애국심을 북돋우고 싶다고 생각하고 있습니다.


알았습니까?

한국이 독도의 지도라고 주장하고 있는 것은 모두
우야마시마의 지도에서 독도와는 완전히 위치가 다릅니다!


현재의 독도(타케시마)를 그린 고지도는 한국에 1매나 존재하지 않습니다!

 

그러니까 한국은 필사적으로 재판으로부터 도망쳐 다니고 있습니다

원문보기

韓国に独島の古地図は1枚も存在しない!

そもそも「独島」という島名自体が日本の『竹島』調査の報告書によります。

朝鮮では鬱陵島の古地図さえ正確なものは1枚もなく、「鬱陵島図形」(1711年)に見られた鬱陵島南の4から5小島(存在しない)は、検証なしに転写され続けたせいでしょう、1900年の地図まで延々と同じ間違いが続きます。鬱陵島には日本の漁民が多数渡っており、鬱陵島の地図は何枚も日本にあります。
 「独島」(=『竹島』)にいたっては、朝鮮にはこの島を描いた地図は1枚もありません。日本にとっては、鬱陵島に渡る途中の巖礁ですから、何枚もあります。
韓国は、朝鮮王朝とは関係のない民間人・安龍福が偽証で述べた言葉「于山倭所謂松島」(松島=現在の『竹島』?)を論拠として、独島=于山島(独島→竹島→松島→于山)を言い出しました。古い話ではありません。日本が敗戦した後のことです。そして于山島が記された文献を漁り、于山島を見つけては、ここにも独島が出ている、あそこにも独島が出ていると言い始めます。

図はクリックで拡大します。 (左2枚は朝鮮、右が日本の地図です。)  韓国政府のウェブサイトでは、于山島について「獨島の古地名である于山島」と論証なく勝手に決めつけています。つい先日までの公式ウェブサイト「Korea.net」には、「新羅は鬱陵島と独島を領土にした于山国を512年に併合した。その時から公式的な文書に『独島』という名前が登場する」などといった嘘を堂々と述べていました。『独島』という島名なぞ、何処にも全く登場しません。
 滑稽さを超えて、馬鹿馬鹿しいほど飛躍した断定です。 「于山島=独島」の主張は無理  朝鮮半島に残る最も古い文献史料は『三国史記』です。1145年の編纂ですから、日本では平安時代の末期、平氏が台頭している時代です。これが韓国最古の文献史料です。この『三国史記』の巻第四『新羅本紀』に于山国のことが書かれています。
「智証麻立干13年(512)夏6月のこと。于山国は新羅に服属し、毎年土地の産物を貢いだ。于山国は溟州(朝鮮半島東岸の地名)の真東の海にある島で、別名を鬱陵島という。百里四方ある」と述べてあり、鬱陵島が当時は于山国という国で、于山国が新羅に服属していたことが分かります。
が、于山国と『独島』の関係は全く分かりません。
韓国の政府見解(過去のKorea.net)では「512年から于山島=独島」としていますが、于山島という島名の初見は1417年の『太宗実録』からで、512年に出て来るのは于山国です。 


 「于山島=独島」には無理があります。于山島が描かれた古地図は朝鮮には確かに多数あります。しかし、どの地図でも、于山島は鬱陵島に隣接or並列しており、鬱陵島の南東92Kmに位置する独島(=『竹島』)とは明らかに異なります。古地図に見られる于山島の大きさも、鬱陵島より小さいものから同じ位まで多種多様で、また位置関係は鬱陵島の東西南北まちまちです。その于山島は2島(男島・女島)に分かれてもいません。鬱陵島や竹嶼(鬱陵島の側島)の別名を于山島とする文献や地図もあります。とても、于山島=独島 とは断定できません。寧ろ、于山島は独島とは異なる島と断定できる程です。 図はクリックで拡大します。 (6枚とも朝鮮の地図です。 于山島は、独島(竹島)とは明らかに異なる位置に描かれています。) 日本人には理解不能  韓国には独島の領有権を示す文献・地図は全くありません。文献史料が自国には全くないのですから、元々乏しい史料から歪曲解釈を捻り出すか、日本の史料で都合の良い部分を探し出すしかありません。鬱陵島の領有権について江戸幕府と朝鮮王朝が談義をして幕府が鬱陵島への渡航禁止を出した史料をエスカレートさせて、日本が松島(=『竹島』,独島)の領有権放棄したと主張しています。ならば、独島を領土と認識(再確認?)したという自国の史料が本当にあるのかと言えば、これは全くなし。他人の褌で相撲をとろうとしているだけです。日本の史料頼みで、自国の領有権に強引に結びつけているのです。(仮に日本の放棄があったとしても、それが即、韓国の領有権を意味するものではありません。無主地の状態かもしれませんし、ロシアの領有だってあり得ます)   嘘をつけば嘘の上塗り、屁理屈述べれば屁理屈の上塗りが必要になります。無理をするから、独島博物館のレリーフも、元図(『東国輿地勝覧』所収の「八道総図」)を改竄せざるを得なくなるのです。元図は于山島が鬱陵島の西側(朝鮮半島側)ですが、独島が南東のために、于山島を東側に描き直した訳です。于山島=独島を強引に主張したいだけに、于山島を少しでも独島に近づけたいという強烈な願望がそうさせたのでしょう。
産経新聞の記事(平成19年5月5日)によると、博物館側が「撤去することを明らかにした」とのことですが、今も撤去されずに現存しているようです。
日本人にとっては「改竄は文化財への冒涜」でもあり「虚偽展示は罪悪」といった倫理意識があますが、これが韓国であり韓国人なのでしょうか。日本民族との違いです。

図はクリックで拡大します。

(日本人なら驚く、呆れた改竄)

 平成20年(2008年)9月12日に韓国の聯合ニュースには、276年前のフランスの古地図が寺院で見つかり、その地図は「独島が韓国の領土であることを示している」と報じました。古地図も掲載されました。ただ、独島(=『竹島』)は地図の範囲外で載っていません。
 地図の製作者ダンビルは中国の地図(朝鮮が含まれている)を参考に作ったらしく、地名や島名は中国語発音をアルファベットで表記しています。そして、鬱陵島の南西に間違えて実在しない島を書き込んでいます。それが、于山島です。どうやら、聯合ニュースはこの于山島を見て、島名から独島を連想し、独島がここなら当然韓国領であろうと判断したようです。276年も昔に、遠い遠いヨーロッパの国フランスの地理学者が、既に独島を知っていたのだと。
 普通にこの地図を見れば、単純に「于山島が独島ではないことを示した地図」と思うのですが。 精神医療の世界です。

「于山島=独島」と決めつけることで、歴史的に領土認識されていたという証拠に結びつけようとしますが、本来違うのですから、次々と矛盾が露呈されます。しかし韓国としては『独島』の嘘は押し通さねばなりません。『独島』は反日のシンボルであり、国内統一の要(かなめ)です。
 日本人から真実を報されることで『独島』のパワーが失せることを韓国政府は最も怖れています。そこで、幼少時から徹底した洗脳教育を行います。『独島は我が領土』の歌を幼児から覚え込ませます。リズムやテンポの良さもあり、子供から大人に至るまで国民最大の愛唱歌になっています。
図はクリックで拡大します。 (普通の国では考えられない、韓国における徹底した洗脳教育)


 韓国政府は常に、『独島』に話題を集めることで、全国民が共有できる愛国心を盛り上げたいと考えているのです。


解りましたか?

韓国が独島の地図と主張しているのは全て
于山島の地図で独島とは全く位置が違うのです!


現在の独島(竹島)を描いた古地図は韓国に1枚も存在しません!

 

だから韓国は必死に裁判から逃げ回っているのです

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ