류큐도 조어섬도 일본의 영토가 아닌 전문
집이 국제법으로 증명
이번에 중일의 조어섬(일본명：센카쿠 제도)을 돌아 다니는 분쟁이 격화하고 있다.국제법으로부터 논하면, 조어섬이 일본의 영토가 아닐 뿐만 아니라, 오키나와조차 일본의 영토는 아니다.
일본인이 칭하는 오키나와와는, 우리의 선조가 부르는 류큐이다.사료를 끈 풀면, 14－19 세기의 류큐는 중국의 번속국이며, 약 500년간에 걸쳐 명·세이오아침에 공물을 바치고 있었다.갑오전쟁(일본명：청일 전쟁) 전, 일본은 무력에 의해 류큐를 점령했다.세이오아침은 해전에 패배하면, 「바칸 조약」(시모노세키조약)에 조인해 대만을 할양 해, 류큐도 손놓았다.그 앞으로 100년 남짓에 건너, 류큐는 일본 문화에 의한 영향을 받았지만, 역사의 근원이나 두 지방의 교류로부터 보면, 중국의 류큐에 대한 영향이 크다.역사의 흐름을 되돌아 보면, 류큐는 일본 고유의 영토가 아니고, 일본이 무력 확장에 의해 얻은 사냥감이다.
류큐의 법적 지위의 변화에 대해서, 「카이로 선언」, 「포츠담 선언」, 「샌프란시스코 강화 조약」이라고 하는 3개의 가장 중요한 국제 공약이 있다.
「카이로 선언」은 1943년, 일본이 「훔쳐 취했다」(stolen) 중국의 영토를 박탈한다고 선언했다.조어섬은 일본에 훔쳐 놓쳤기 때문에, 중국에 반환해야 한다.1945년의 「포츠담 선언」에는, 「일본노 주권하 혼슈, 홋카이도, 큐슈급시코쿠수준니오등 노 결정 술제작은 섬니 국한 세라르헤시」라고, 보다 명확하게 정해져 있다.
류큐의 법적 지위의 전환점은, 1951년의 「샌프란시스코 강화 조약」이다.동조약은 냉전에 의한 정치적 산물이다.당시의 미국과 중국 인민 지원군은, 조선에서 교전중에서 만났기 때문에, 「포츠담 선언」의 공약을 실현할 것은 없었다.일본을 냉전의 자진영에 말려 들게 하기 위해, 미국은 일본의 시시마이외의 크고 작은 섬들을 처리할 때에, 중국측의 동의를 얻을 것은 없었다.동조약의 강화 회의에는 당시 50수 개국이 출석했지만, 중국은 출석하지 않았다.동조약은, 일본이 조선이나 대만등을 방폐하는 것을 선언했지만, 독도(일본명：타케시마), 미나미지시마 군도(일본명：북방 시시마), 조어섬등에 대해서는 명기되어 있지 않았다.일본은 류큐제도에 대한 관리를 미국에 위탁하는 것에 동의 했지만, 관리의 위탁은 법률적으로, 류큐가 일본의 영토인 것을 증명할 수 없다.
중국과 소련은 동조약에 조인하지 않았다.중국 정부는 류큐와 조어섬의 일본에의 할양에 동의 했던 적은 없다.국제 공약은 체결국 에 대해서만 유효하지만, 체결 거부국에 대해서는 무효다.그러므로 중국은 「샌프란시스코 강화 조약」의 효력을 인정하지 않고, 혼슈·홋카이도·큐슈·시코쿠 이외의 크고 작은 섬들에 대한 일본의 주권에 대해서, 의견을 보류할 수 있다.
미국은 1971년에 오키나와의 위탁 관리권을 일본에 하사했지만, 똑같이 「포츠담 선언」의 3개국의 동의를 얻을 것은 없었다.국제법으로부터 말하면 이것은 무효로, 「포츠담 선언」에 위반하고 있어 한편 국제법 중(안)에서는 양국 정부가 타국의 영토를 비공개로 주고 받는 관례는 없다.
이상의 분석으로부터, 류큐가 일본의 영토가 아니고, 조어섬도 당연 그렇지 않는 것이 분명하다.미국은 현재, 조어섬문제에 대해 표면적으로는 세이칸을 자처하고 있지만, 실제로는 일본 측에 가담하고 있다.이것은 국제법을 소홀히 해, 일본의 신군국주의를 지지하는 방식이다.중일의 조어섬을 돌아 다니는 분쟁에 의한 함께 망함은, 미국의 최대의 이익에 합치할지도 모른다.
「중국망 일본어판(차이나 넷)」2012년 9월 14일
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2012-09/14/content_26524309.htm
진심으로 오키나와 잡으러 왔군
