NEWS 포스트세븐(2012년 10월 30일 16시 00분 )
「아랍의 봄」이후, 아랍에서 이슬람 원리주의가 대두하는 상황은 이미 「아랍의 폭풍우」상태.그런 가운데, 이스라엘이 이란에 대해서 공격을 더할 가능성이 높아지고 있다.이스라엘이 이란에의 공격을 단행하면, 일본과라고 영향을 받지 않고서는 견딜 수 없다.중동 정세로부터 일본이 배우는 것은 있는 것인가.져널리스트 오치아이 노부히코씨가 해설한다.
* * *
세계 정세는 장기반과 같이 복잡하다.어느 한 개소에서 밸런스가 무너지면, 그 영향은 전체에 파급한다.러시아는 이란을 살릴 것이고, 미국은 이스라엘을 지원 하지 않을 수 없게 된다.
이 분쟁에 의한 혼란을 타고, 중국이 행동을 일으킬 가능성도 높아지고 있다.예를 들면 센카쿠 제도에의 상륙은, 평시이면 국제사회로부터 비난을 받지만, 중동에서 전쟁이 일어나고 있으면 이야기는 달라진다.일본은 그 때, 안되어 사람 국가와 자기 자신 힘으로 대치해야 한다.
중국에서 반일 데모가 일어나도, 대다수의 일본인은 도쿄의 중국 대사관의 앞에서 같은 것을 하려고는 생각하지 않는다.그것은 그래서 훌륭한 일이다.일당 독재의 중국과 약간 치졸하기는 하지만 민주주의 국가의 일본은 완전히 다르다.어른의 품격 있는 국가로서 대응하면 된다.일본인은 스포츠의 시합에서도 상대국의 국가 제창 시에 야유하는 소리 등 하지 않는다.상대를 존중해, 자국에 자랑을 가진다.그 자세는 물론 앞으로도 잃어서는 안 된다.
다만 한편, 상대가 일선을 넘으면 언제라도 싸움을 할 수 있는 자세를 보이지 않으면 안 된다.중국의 품격없는 데모나 한국의 반일 히스테리는 이류국의 증명이지만, 「일본이 반격 하지 않는다」라고 알고 있기 때문에 에스컬레이트하고 있는 측면은 있다.
센카쿠를 돌아 다니며 중국의 해군과 마주보는 사태가 되었을 때, 일본에 브린크만십(갈림길 전략)을 취하는 능력은 있을까.극한까지 긴장을 높여 그 결과적으로 상대의 양보를 꺼내는 수법이다.50년전의 쿠바 위기로, 존·F·케네디는 제삼차 세계대전 발발 빠듯이까지 긴장을 높여 소련의 Khrushchev로부터 양보를 차지했다.그 때와 같은 것이 일본으로 할 수 있을지가 추궁 당한다.
나는 20년 이상, 일본에는 첩보 기관이 필요하다고 계속 말해 왔다.「싸움」을 하기 위해서는 정보가 있다.케네디도 단지 단지 Khrushchev와 인내 비교를 한 것은 아니다.익째손에서는 대사 루트로 미국의 첩보 기관이 소련의 약점을 잡고 있는 것을 전하고 위협을 걸치고 있었다.
일본인의 무기는 머리가 좋음일 것이다.예의범절이 좋은 영리함 뿐만이 아니고, 인텔리젼스의 세계에서 통용되는 영리함을 몸에 익히지 않으면 안 된다.그 때문에(위해) 남겨진 시간은 적다.
확실히 일본의 국력은 떨어져 내렸다.그 상황을 간파하고, 중국이나 한국, 러시아는 일본에 싸움을 걸고 있다.국가의 위기이지만, 이것은 찬스이기도 하다.일본에서는 총선거가 가까워져 왔지만, 유권자의 한사람 한사람이 깊게 생각해야 한다.정치가의 단 말에 속지 않은지, 오신문·텔레비젼의 무책임한 보도에 놀아나지 않은가.그리고, 나라를 지키기 위해서는 어떤 투표 행동이 필요한가.
일본인은 여주인에게 유유 낙낙하게 따르기 쉽상이다.그런데도 참으면서 결과를 남기는 것이 미덕으로 여겨져 왔다.그러나, 격동의 세계안에서 「정치가는 바보이지만 국민은 일류」라고 하는 스타일에서는 살아 남을 수 없다.규율 올바르게 있으면서도, 말해야 한다 것은 말해, 싸움해야 할 시는 싸움을 한다.그 각오가 요구되는 것은, 국가도 정치가나 개인도 같다.
※SAPIO2012 연 11월
나의 감각에서는, 중국과 한국은 동렬이 아니고, 중국이 이류 국가에서, 한국이 삼류 국가지만 .일본은 일류반이라는 곳일까.
