한국의 미용성형 외과로 환자가 잇따라 사망, 그 원인은
눈이나 코의 조형을 아름답게 하는 정형 수술이, 여성들의 사이에 인기를 끌고 있다.메이크에서는 신경이 쓰이는 부분을 표면적 밖에 커버할 수 없지만, 정형 수술이라면 근본으로부터 바꿀 수 있다.하지만 아름다워지기 위해라고는 말해도 수술은 수술.당연히 수술에는 리스크가 수반해, 보기 드물게 중대사고도 일어난다.
최근에는 정형 대국으로서 주목을 끄는 한국에서도,몇 년전에 「부산 정형외과 연속 사망 사고」라고 하는 무서운 사건이 일어나고 있다.
한국 미디어 「노우 컷 뉴스」에 의하면, 사건은 2009년, 부산이 있는 미용성형 외과로 발생했다.1명째의 희생자는 20대의 여성.9월 9일에 수술을 받았지만, 그리고 3일 후에 사망했다.15일에는 2명째, 지방 흡인을 실시한 50대의 여성이 무거운 패혈증을 일으키고 생사지경을 헤매어, 다음 16일에는 3명째, 역시 지방 흡인의 수술을 받은 여성이 사망했다.
사건은 큰 파문을 불러, 경찰은 문제의 병원의 수사를 개시.동시에, 원장 A씨를 상대로 한 재판도 행해졌다.하지만, 피해자 3명 가운데, 2명은 화해금을 받아 소송을 취소해 지금도 법정에서 싸우는 것은 16일에 사망한 여성의 유족만되었다.경찰에 의한 수사도, 병원측의 과실을 인정하는 충분한 증거를 확보하지 못하고, 장기간에 이르고 있었다.
그런 가운데, 19일에 열린 공판으로, 병원측의 과실을 증명하는 새로운 발언이 튀어 나왔다.당시 , 간호사였던 여성이, 사용후는 반드시 파기해야 하는 마취제를 냉동고에 넣어 재이용하고 있었다고 증언했던 것이다.
게다가 「병원의 실장으로부터 이것을 외부에 알려선 안 된다고 말해졌다」라고입막음되어 있던 것도 밝혔다.마취가 보관되고 있던 냉동고는, 1년에1~2번정도 밖에 청소하고 있지 않고, 위생면에 문제가 있던 것도 알았다.
경찰과 검찰은,피해자등이 같은 세균에 감염하고 있던 것을 파악하면서도, 문제의 병원이 감염원이라면 입증 못하고 있었다.전 간호사의 증언은,감염원이 재이용된 마취제라면 특정할 수 있는 중요한 것이 되었다.
그러나 원장 A씨측의 담당 변호사는, 「(재이용의 사실이 있다고 한 것만으로) 죽은 환자에게 재이용한 마취제를 사용했다고는 증언하고 있지 않다」 「당시의 의사는, 마취제의 재이용에 대해 간호 조수에 어떤 지시도 하고 있지 않다」라고 반발했다.
당연, 유족측은 이것에 납득하지 못하고, 「병원이 고용한 간호 조수가 의사의 지시 없게 마취제를 재이용할 이유는 없다」라고 반론.「제일의 피해자가 나온 시점에서 병원이나 경찰이 비정상으로 깨달으면, 추가의 피해자는 나오지 않았을 것이다」라고 분함을 배이게 했다.
한국의 현행법에서는, 300상 이상의 대형 병원은 감염 관리의 대상이 되지만, 중소의 병원은 이것에 들어맞지 않고,병원에서 의료 사고가 일어나도 보험 당국이 조사나 영업 정지를 실시해 않는 상태다.최근에는 100상 이상의 병원의 감염 관리를 강화하는 의료법 개정안이 제출되었지만, 의료계에서는 반발이 일어나고 있다고 한다.
2012년 01월 31일
