경관을 해치기 위해서 빌딩의 고층화에규제가 있다
그 밖에도, 내진 구조등에 고액의 비용이 들지만
일조권도 큰 권리로서 인정되고 있다
후진국의 현실
↓
13일, 서울 고등 법원 민사 8부는, 장・돈곤등 서울시 서초구 잠원동의 맨션 소유자 7명이 의무・장 존등 근린 맨션 소유자 13명을 상대로 해 일으킨 손해배상 청구 소송으로, 원심과 같은 원고 패소의 판결을 했다고 분명히 했다.
재판부는 의무・장 존측의 건물 신축 (와)는 관계없는 것으로, 원고의 건물 자체의 구조에 의한 영향만으로도 일조량이 현저하게 적다고 해, 손해배상 청구 이유가 없다고 전했다.
의무・장 존등은, 장・돈곤이나 중견 가수 최・손스등이 소유하는 15층의 맨션으로부터 멀어진 장소에 지상 16층의 건물 신축 공사에 들어가, 소송이 일어났다.이것에 대해서 장・돈곤측은, 신축 건물이 완공 하면, 일조량이 줄어 들어, 전망도 침해되게 되면, 맨션 가격의 하락분에 해당하는 일인당 880만～8300만원을 요구하는 손해배상을 작년 제기했지만, 1심으로 패소하고 있었다.
일조권이라고 하는 개념은 아직 후진국에는 정착할 수 없는 것 같다
마마-조선인은 무엇으로 비싼 빌딩을 좋아해？
원숭이는 높은 곳이 좋아한다고 말하겠죠？
