사설:중의원 선거·목표로 하는 모습 마니후

스트로 총론을

매일신문　2012년 11월 18일　02시 35분

　이번 중의원 선거로 우선 추궁 당하는 것은 3년 남짓에 걸치는 민주당 정권에 대한 평가이다.처음의 본격적인 정권 교대에 유권자의 큰 기대를 모으면서, 그것이 지금, 실망으로 변해있는 것은 민주당 자신이 인정하는 곳(중)이다.

　큰 요인은 동당이 전회의 중의원 선거로 내건 마니페스트가 파탄한 점에 있는 것도 분명하다.고교 무상화등 실현된 정책은 있지만, 고속도로 무료화 등은 좌절해, 아이 수당도 약속한 액을 크게 밑돌았다.반대로 마니페스트에 기재하고 있지 않는 소비 증세는 실현되어, 그것이 불신에 박차를 가하고 있는 것도 사실이다.

　◇씁쓸한 약도 제시한다

　왜 파탄했는가.말할 필요도 없이 최대의 이유는 정책을 실행하려고 해도 재원이 부족했기 때문에다.

　동일본 대지진의 발생등의 영향은 확실히 있었다.그러나, 재삼 지적해 온 것처럼, 원래 전회의 중의원 선거전에 「정치가 바뀌면 얼마든지 돈은 나온다」라고(뿐)만에 구체적인 재원의 치료를 소홀히 했던 것이 실패의 시작이다.정권 발족 전부터 어필 하고 있던 「세금의 헛일보람의 근절」이 구령 넘어져에 끝난 것은 주지대로이다.

　게다가, 일찌기 민주당은 소비 증세를 제기하고 있었음에도 불구하고, 「선거때에 증세를 말하는 것은 우책」이라고 하는 오자와 이치로 전직 대표(국민의 생활이 제일 대표)의 소리에 하토야마 유키오 전 수상외가 동조해 증세 논의를 봉인해 버렸다.지금에 와서 「소비 증세를 한다고도 하지 않는다고 쓰지 않았다」라고 하는 것은 궤변(궤변)에 지나지 않는다.

　한편, 자민당은 이번 중의원 선거로 마니페스트라고 하는 용어는 사용하지 않고, 정권 공약이라고 부른다고 한다.모두의 당은 「어젠더」, 일본 유신의 회는 「유신8책」이라고 명명했다.「마니페스트는 민주당의 전매 특허」라는 의식이 있어, 마니페스트의 이미지도 나빠졌다고 생각하고 있는 것일까.정계의 내외에는, 섣불리 마니페스트가 있으니까 정치가 임기응변에 대처할 수 없게 되었다고 하는 의견도 있다.

　하지만, 종래의 「저것도 합니다」 「이것도 합니다」식이 모아 공약집으로부터 탈피하고, 정책을 실현하기 위한 재원을 명기해, 필요와 하면 유권자에게 「씁쓸한 약(=증세)」도 마셔 준다--가, 마니페스트라고 하는 수법이 태어난 원점이었던 일을 생각이 미치고 싶다.그것이 잘못되어 있었다고는 우리는 생각하지 않는다.전회의 민주당 마니페스트는 원점을 잊어 종래의 「뭐든지 바라마키」집과 변함없었다고 하는 것이다.

　한편으로 수치목표나 정책 실현까지의 순서를 나타내는 공정표의 제시라고 하는 측면으로 미디어도 포함해서 너무 구애된 것은 확실하다.그 결과, 각 당안에는 최근, 「수치목표나 공정표를 포함시키면, 그 대로 실현될 수 없었던 때에 거짓말쟁이로 불린다」라고 종래형의 애매한 공약에 되돌리려고 하는 본말 전도인 움직임까지 나와 있다

　내외의 정세는 시시각각 변화한다.정권을 취한 후, 그 정책이 잘못이었다고 눈치채기도 한다.유권자도 공약에 포함된 정책 모두에게 찬동 해 투표하는 것도 아닐 것이다.공약 변경은 있는 것이 당연하고, 그 때에는, 제대로 변경의 이유를 국민에게 설명한다.경직적 지나선 안 되는 점도 재확인해 두고 싶다.

　◇정당 재생에 연결해라

　그것을 밟아 마니페스트를 어떻게 재구축 할까.그것이 정당의 재생에도 연결될 것이다.

　민주당 만이 아니다.각당 모두 캐치프레이즈와 각론은 있다.예를 들면 민주당은 전회, 「국민의 생활이 제일」을 캐치프레이즈로 했다.하지만, 이것은 당연한 이야기, 정치의 요체를 말하는 것만으로 정치의 목표라고는 결코 말할 수 없다.「콘크리트로부터 사람에게」는 명쾌하기는 했지만, 「사람」을 우선해, 어떤 사회로 하는지, 전체상은 안보였다.

　가장 결핍 하고 있는 것은, 어떤 나라를 목표로 하는지, 어떤 사회를 만드는가 하는 「총론」이 아닌가.이정표가 되는 총론이 먼저 있고, 거기에 따라서 각론을 생각해야 하는 것인데 무슨 방향성, 통일성도 없는 각론의 모아로 되어 있지 않은가.

　이번 중의원 선거에서는 사회 보장, 경제 전략, 교육, 외교·안보 정책 등, 모든 분야를 통합하고, 우리가 사는 사회의 장래상을 단적으로 나타내는 「총론」을, 각 당은 서로 경쟁해 제시해, 그리고 많이 말하면 좋겠다고 생각한다.최초로 바라고 싶은 것은 그것이다.

　하나 더 중요한 것은, 어떤 정권의 모습을 목표로 하는지이다.이번 중의원 선거로 자민, 공명 양당이 과반수를 취하고 정권을 되찾아도, 참의원에서는 과반수 기에 충분하지 않고, 중참의 뒤틀림이 계속 될 가능성이 있다.(이)라면 어떻게 정치를 움직이는 것인가.타당과 짜는 것인가.제휴의 가능성이 있는 것은 무슨당인가.혹은 민주당은 어떻게 하는 것인가.극력, 구체적으로 가리켜야 한다.

　특히 정당 난립의 이번은 「승리를 목표로 한다」라고 하는 것 만으로는 유권자의 판단 재료가 되지 않고, 선거가 끝난 후에 정책 무시로 제멋대로인 이합집산이 시작되는 사태는 바람직하지 않기 때문에다.적어도 선거전을 통해서 각 당이 분명하게 해야 한다.

　중의원 선거는 다음 달 4일에 공시된다.그것을 앞에 두고 우리도 시리즈로 일본의 침로를 생각해 가고 싶다.

http://mainichi.jp/opinion/news/20121118k0000m070106000c.html

　　　길다 이것

　　　민주 힘내라

　　　의 한마디로 충분하겠지