어떻게 되는 세계 수영 개최지·광주의 문서 위조가 발각

이하 인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
어떻게 되는 19년 세계 수영 한국・광주의 서류 위조 발각 정부는 예산을 철회
http://news.livedoor.com/article/detail/7880058/

　2019년에 행해지는 수영의 세계 선수권에서, 개최지를 둘러싸 한국에서 터무니 없는 소동이 발생하고 있다.

　19일, 국제 수영연맹(FINA)은 스페인의 바르셀로나에서 총회를 열어, 2019년도 대회의 개최지를 한국・광주시로 결정했다.
그러나, 그 5시간 후, 동시가 유치의 문서를 위조하고 있었던 것이 발각.유치 성공에 기뻐할 틈도 없는 채, 벌써 개최의 위기에 빠져 있다.


　동시가 위조한 문서는, 한국 정부에 의한 재정 지원을 약속하는 것.
FINA에 제출한 유치 서류에, 「한국 정부는 1억 달러를 지원하는」로 하는 금황식(김・판시크) 전 국무총리와 최광식(최・그시크) 전문 화체육교육부 장관의 위조 싸인이 들어간 문서를 포함시키고 있었다.

한국 정부는 4월의 시점에서 위조 문서의 존재를 파악하고 있었지만, 유치가 결정된 5시간 후에 발표.문서를 위조한 혐의로, 강운태(칸운테) 시장을 공문서 위조의 혐의로 고발할 방침도 분명히 했다.


한국 정부의 관계자는 21일, 「광주시의 재정 보증서류 위조는 자치체가 국가기관을 속인 일종의 국 규문란(병등응) 사건으로서 규정되고 있는」라고 지적.「자치체가 유치한 국제 스포츠의 행사를, 정부가 반드시 지원해야 한다고 할 의무는 없는」로 해, 동시에 대해서 책임을 묻는 것 만이 아니고, 벌써 결정하고 있는 나라로부터의 지원을「집행하지 않는」방침이라고 말했다.


나라로부터의 지원이 받을 수 없게 되었을 경우, 광주시는 유치한 세계 선수권의 비용을 모두 자기 부담해야 한다.선수권의 개최 비용은 약 600억원으로 여겨져 정부는 이 안의 3분의 1 정도를 지원할 예정이었지만, 위조 문서에 의해서 대회 개최는 불투명한 상황이다.

한국에서는「개최지의 반환도 생각할 필요가 있는」라는 소리도 있어, 대회 개최를 둘러싼 소동은 당분간 계속 될 것 같다.
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료

　아니―. . . .어쩐지.
공문서를 위조하고, 「개최 환경」의 자료로 한다, 라고 하는 것도 어떨까라고 생각한다고 할까....

착실한 나라이면, 반드시 있을 수 없다.

이렇게 단언 할 수 있는 사례이지만요.
한국 정부가「공문서를 위조해 제출 자료에 짜넣고 있던」라고 하는 사실을, 금년의 4월의 시점에서 잡고 있으면서 , 어떠한 대책도, 어떠한 처분도 가서 않았다, 라고 하는 것은 어떻게 있어 일일까.
게다가, 제출한「위조한 공문서」를 고려해 나온「광주에서의 세계 수영 선수권 개최」가 확정한 후에, 자료가 날조인 것을 공표한다, 라고 하는 www

　웬지 모르게 예상하는에, 이런 것일까.


1.광주의 유치 위원회, 공문서를 위조한다
↓
2.한국 정부, 상기의 범죄를 한 것을 확인
↓

여기서 한국, 생각한다.
한국인의 의견 일치：
　　공문서의 위조를 한 것을, 내외에 발신하는 것은, 한국에 있어서 수치가 된다.

광주시의 유치 위원회：
　　정해져 버리면 나라도 비용을 내지 않으면 안 되게 될 것이다.
　　개최지로부터 빗나가면, 아무것도 없었던 것과 같고, 범죄성이 추궁 당할 것은 없다.

한국 정부：
　　개최지가 되기를 원하지 않다.이라고 할까, 그런 자금의 여유는, 없다.
　　개최지가 되지 않으면, 아무것도 없었던 것과 같다.범죄를 공표할 필요도, 없다.

↓
3.불행하게도, 세계 수영 선수권의 개최지가, 광주로 결정한다.

↓
4.한국 정부, 범죄가 있던 것을 공표해야 하게 된다.
「그런 돈은 없다.개최한다면 모두 자기 부담으로 할 수 있는이나 노망 」
↓
5.광주시의 유치 위원회, 진파랑
「범죄는 폭로해져요, 모두 자력 개최하라고 말해져요로 최악이다(--;」
「600억원 전액 자기 부담 등, 무리.몇회 파산 선언 내면 좋은가 알지 않는 」
↓
6.「개최권의 반납을 하는 것이 좋을지도」라고 하는 주장이 나오기 시작한다.


－－－－－
　「관계없는」라든지, 「흥미가 없는」라든지, 한국인은 말하기 시작하겠지요.
그렇지만, 이 이야기는　「모든 한국인 」　에 관여해 오는 이야기입니다만.

그럼, 어떻게 관여할까？

현대의 한국인의 제출하는 자료는,
공문서, 사문서의 구별 없고, 신용되지 않게 된다.

이것입니다.

이번은, 개최 환경으로서 자금의 보증을 실시하는 서류가 되고 있던「공문서」가, 위조된 것이었습니다.
게다가, 「한국 정부」가, 「지방 자치체」에 건네주었다고 여겨지는「나라의 공문서」가, 위조 문서였습니다.
이번 사례에 의해서, 향후, 한국이 제출하는「온갖 자료」는, 「날조 된 것은 아닌 것인지」라고 하는 의심을 받게 됩니다.

한국이, 올림픽을 개최하고 싶어 , 입후보 했을 때에 제출하는 자료.
한국이, 월드컵을 개최하고 싶어 , 입후보 했을 때에 제출하는 자료.
그 외, 온갖「세계 규모」의 이벤트에 대해서 개최를 희망했을 때에, 평가 자료로서 제출하는, 모든 자료.

어떤 것 1개로서 의혹을 갖지 않고, 기술되어 있는 내용이, 받아 수용할 수 있는 일은, 없어지겠지요.

귀찮다고 생각되면, 서류 심사의 단계에서, 한국은 모두 연주해지겠지요.
「사실인지 어떤지의 확인이 번거롭고, 또 그러한 시간도 없기 때문에, 대상에서 제외합시다 」
이렇게 되는 것입니다 w


　아무튼 이것도, 한국인이 스스로 부른 평가 결과이므로, 누구에 대해서도 원한 매움은 말할 수 없습니다.
그리고 이것은, 「차별」는 아니고「구별」라고 판단 되는 결과입니다.

아무튼, 한국인은 바보같아서,
「차별」와「구별」의 판단은 할 수 없을 것입니다가 www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx