아시아나기 사고에 보는 한국인의 국민성 진실의 구명보다“공작”란
한국의 아시아나 항공기가 미 샌프란시스코 공항에서 착륙에 실패한 사고로부터, 거의 3주간.한국이 보이는 대응 전술은, 그 국민성을 배우는데 있어서 모습의 재료다.
한국에는「교섭학」의 강좌를 가지는 대학이 있다.「교섭학」와는 게임의 이론이나 심리학을 응용해 1970년대에 미국에서 일어난 학문이라고 한다.
연세 대학의 교섭마나부 교수를 거치고, 컨설팅 회사를 경영하는 인물이, 조선일보(2013년 7월 15일)에「NTSB(미 운수 안전 위원회)의“조종사 과실”론에 당하지 않기 위한 5개의 계명」라고 하는 문장을 기고하고 있었다.왠지, 일본어 사이트에는 업 되지 않았지만, 그 골격을 소개하자.
(1) 최초의 이미지가 중요하기 때문에, NTSB의 발표에 대항하고, 적극적인 반론을, 매스컴을 통해서 전개해라.
(2) 미국민이 보잉사의 결함기의 희생이 되기도 하면 홍보해, 미국민에게 보잉을「공통의 적」라고 인식시켜라.
(3) 우호적인 기관이나 단체와 연합 전선을 형성해라.국제 민간 항공 조종사 협회는 큰 힘이 된다.
(4) 정부는 외교 채널을 통해서 대미 항의의 레벨을 높여라.
(5) 차기 전투기를 팔고 싶은 보잉사에 대해서는, 한국의 반미 감정을 높이면 손해 볼거야와 압력을 가해라.
훌륭히, 「사고 원인의 구명을」라고 하는 시점은 어디에도 없다.「한국인 파일럿의 조종 미스」라고 하는 결론을 저지하기 위해(때문에), 정부와 매스컴, 항공기 회사는 올려 대미 여론 공작을 전력으로 추진하자－라고 한다.
실제의 곳, 한국 정부와 매스컴, 아시아나 항공의 대응은, 이 기고의 전부터, 대개 기고문의 취지대로 움직여 오고 있다.
이미「진실은 무엇인가」는, 한국인의 공적 관심사는 아닌 것이다.
「한국인 파일럿의 조종 미스」였던 일이 올바르면 머리의 구석에서 생각하고 있는 사람도, 밖으로 향하는이나「보잉의 기체 시스템의 결함이나, 미국인에 의한 관제 미스를 숨기기 위해, 한국인 파일럿이 생지(희생)에 되려고 하고 있는」와 표명한다.그것이 한국에서는「올바르게 애국적인 언동」다.
한국인의 뇌리에는, 「한국인은 항상 피해자」라고 하는“인쇄하여 넣기”가 유치원 시대부터 되고 있다.그러니까, 피해자 환타지는 자연스럽게 생각해 떠오르는 것일까.
위안부 문제도 같은 구도다.「사실은 전시의 매춘부(이)었던 것은」라고 하는「진실은 무엇인가」의 논의에는, 유익뜻「망언이다」대응만.그 한편으로「 실은 성 노예였다」「연행된 20만명의 6할 이상은 참살된」와 차례차례로 유언비어를 확대하고 세계에 넓히고 있다.
뭐, 그 중「신의 징벌」가 내려지겠지만 ….
이만큼 전선을 확대하면 아시아나의 문제만으로는 미안한 한국 문화와 한국 기업 전체의 문제 www 한국의 패전 wwww
진실보다 대외 공작 그것이 한국, 인명 무시
조회수 : 207
JA
0
benbenjp
2,811,753
원문보기
真実より対外工作それが韓国、人命無視
アシアナ機事故に見る韓国人の国民性 真実の究明より“工作”とは
韓国のアシアナ航空機が米サンフランシスコ空港で着陸に失敗した事故から、ほぼ３週間。韓国が見せる対応戦術は、その国民性を学ぶ上で格好の材料だ。
韓国には「交渉学」の講座を持つ大学がある。「交渉学」とはゲームの理論や心理学を応用して１９７０年代に米国で起こった学問だという。
延世大学の交渉学教授を経て、コンサルティング会社を経営する人物が、朝鮮日報（２０１３年７月１５日）に「ＮＴＳＢ（米運輸安全委員会）の“操縦士過失”論にやられないための５つの啓明」という文章を寄稿していた。なぜか、日本語サイトにはアップされなかったが、その骨格を紹介しよう。
（１）最初のイメージが大切だから、ＮＴＳＢの発表に対抗して、積極的な反論を、マスコミを通じて展開しろ。
（２）米国民がボーイング社の欠陥機の犠牲になることもあると広報し、米国民にボーイングを「共通の敵」と認識させろ。
（３）友好的な機関や団体と連合戦線を形成しろ。国際民間航空操縦士協会は大きな力になる。
（４）政府は外交チャンネルを通じて対米抗議のレベルを高めろ。
（５）次期戦闘機を売り込みたいボーイング社に対しては、韓国の反米感情を高めると損をするぞと圧力をかけろ。
お見事、「事故原因の究明を」といった視点はどこにもない。「韓国人パイロットの操縦ミス」という結論を阻止するため、政府とマスコミ、航空機会社は挙げて対米世論工作を全力で推進しよう－というのだ。
実際のところ、韓国政府とマスコミ、アシアナ航空の対応は、この寄稿の前から、おおむね寄稿文の趣旨どおりに動いてきている。
もはや「真実は何か」は、韓国人の公的関心事ではないのだ。
「韓国人パイロットの操縦ミス」だったことが正しいと頭の隅で考えている人も、外に向かうや「ボーイングの機体システムの欠陥や、米国人による管制ミスを隠すため、韓国人パイロットが生贄（いけにえ）にされようとしている」と表明する。それが韓国では「正しく愛国的な言動」なのだ。
韓国人の脳裏には、「韓国人は常に被害者」という“刷り込み”が幼稚園時代からなされている。だから、被害者ファンタジーは自然に思い浮かぶのだろう。
慰安婦問題も同じ構図だ。「本当は戦時の売春婦だったのでは」という「真実は何なのか」の議論には、お得意「妄言だ」対応のみ。その一方で「実は性奴隷だった」「連行された２０万人の６割以上は惨殺された」と、次々にデマを拡大して世界に広めている。
まあ、そのうち「神の懲罰」が下されるだろうが…。
これだけ戦線を拡大したらアシアナの問題だけでは済まない 韓国文化と韓国企業全体の問題ｗｗｗ 韓国の負け戦ｗｗｗｗ
韓国のアシアナ航空機が米サンフランシスコ空港で着陸に失敗した事故から、ほぼ３週間。韓国が見せる対応戦術は、その国民性を学ぶ上で格好の材料だ。
韓国には「交渉学」の講座を持つ大学がある。「交渉学」とはゲームの理論や心理学を応用して１９７０年代に米国で起こった学問だという。
延世大学の交渉学教授を経て、コンサルティング会社を経営する人物が、朝鮮日報（２０１３年７月１５日）に「ＮＴＳＢ（米運輸安全委員会）の“操縦士過失”論にやられないための５つの啓明」という文章を寄稿していた。なぜか、日本語サイトにはアップされなかったが、その骨格を紹介しよう。
（１）最初のイメージが大切だから、ＮＴＳＢの発表に対抗して、積極的な反論を、マスコミを通じて展開しろ。
（２）米国民がボーイング社の欠陥機の犠牲になることもあると広報し、米国民にボーイングを「共通の敵」と認識させろ。
（３）友好的な機関や団体と連合戦線を形成しろ。国際民間航空操縦士協会は大きな力になる。
（４）政府は外交チャンネルを通じて対米抗議のレベルを高めろ。
（５）次期戦闘機を売り込みたいボーイング社に対しては、韓国の反米感情を高めると損をするぞと圧力をかけろ。
お見事、「事故原因の究明を」といった視点はどこにもない。「韓国人パイロットの操縦ミス」という結論を阻止するため、政府とマスコミ、航空機会社は挙げて対米世論工作を全力で推進しよう－というのだ。
実際のところ、韓国政府とマスコミ、アシアナ航空の対応は、この寄稿の前から、おおむね寄稿文の趣旨どおりに動いてきている。
もはや「真実は何か」は、韓国人の公的関心事ではないのだ。
「韓国人パイロットの操縦ミス」だったことが正しいと頭の隅で考えている人も、外に向かうや「ボーイングの機体システムの欠陥や、米国人による管制ミスを隠すため、韓国人パイロットが生贄（いけにえ）にされようとしている」と表明する。それが韓国では「正しく愛国的な言動」なのだ。
韓国人の脳裏には、「韓国人は常に被害者」という“刷り込み”が幼稚園時代からなされている。だから、被害者ファンタジーは自然に思い浮かぶのだろう。
慰安婦問題も同じ構図だ。「本当は戦時の売春婦だったのでは」という「真実は何なのか」の議論には、お得意「妄言だ」対応のみ。その一方で「実は性奴隷だった」「連行された２０万人の６割以上は惨殺された」と、次々にデマを拡大して世界に広めている。
まあ、そのうち「神の懲罰」が下されるだろうが…。
これだけ戦線を拡大したらアシアナの問題だけでは済まない 韓国文化と韓国企業全体の問題ｗｗｗ 韓国の負け戦ｗｗｗｗ
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 0 )
