제임스·E·아워
일한의 사이의 「진실의 이야기」를 하자
2013.7.26 03:20 ［정론］
□바다비르트 대학 일·미 연구 협력 센터 소장
지난 달, 박근혜대통령의 강력한 지지자인 한국 정계의 장로의 초대로 3일간, 서울을 방문했다.한국의 정치가, 정부당국자, 경제인들이라고 부탁해 면회해, 북서 연안에 있는 한국 해군 기지의 방문에도 초대되었다.유감스럽게, 만난 한국인의 대부분이 일본에 도착해 부정적인 견해를 하고 있었다.
≪위안부는 한국에만 아니고≫
1998년에 일본의 오부치 케이조 수상과 한국의 김대중 대통령(모두 당시 )이, 과거의 문제에 종지부를 찍고 앞에 나아간다고 하는 합의를 하고 공동 성명을 발표했을 때와는, 그들의 의견이 분명하게 양상이 바뀐 것은 왜일까하고 묻는.
만난 한국인들의 대부분이, 스스로의 자세는 98년부터 바뀌지는 않다고 주장해, 그렇지 않아서, 현재의 스스로의 태도는, 위안부 문제나 아베 정권의 고관들에 의한 야스쿠니 신사 참배, 그리고 타케시마에 대한 일본의 입장이라고 한, 역사 문제에 대한 일본인의 무신경함 태워 좋은 것이다, 라고 대답했다.
나는, 지금의 일본, 한국 또는 미국의 지도자는 아무도 45년의 전쟁 종결까지 중국에서 행해진 매춘의 관행을 허락하지 않다고 말했다.
정확한 숫자는 손에 들어 오지 않기는 하지만, 빈농의 부모의 의사에 의해서 양도 되거나 다른 수단으로 모집 되거나 하고, 일본병들에게 성 서비스를 제공하고 있던 한국의 여성의 수가, 일본이나 중국, 다른 나라들로부터의 그러한 여성의 수보다 많았다고 하는 것은 있다.
하지만, 그것은 한국인을 대상으로 좁힌 계획은 아니었고, 전시중의 이 사업으로 희생이 된 모든 국적의 여성이 감싼 진정한 고통에 대해서, 일본이 진심으로 후회하고 있는 것은 의심하는 여지가 없다.
이 시대의 일본에서는 매춘은 합법이며, 점령기의 일본에서도 성 서비스는 미군에 제공되고 있었다.일어난 것은 올발랐다고 하는 사실이 아니고,당시의 규범이 현재의 것과는 하루카(붙인다) 게 차이가 났다고 하는 것을 나타내는 사실이다.
일본 정부 고관들이 야스쿠니 신사에 참배하는 것에 관계해서는, 일본의 지도자들은, 일부가 신사에 그 이름을 열 다투어지고 있는 A급 전범을 기리기 위해서 가는 것이 아니라, 하물며, 일본으로서 다른 나라들에 사죄한 행위를 기리기 위해서 가는 것은 아니다, 라고 나는 말했다.그것보다, 중국 정부가 하는 외국으로부터의 사세(차이)인 국내 비판마저 기피하는 나라가, 국가에 이바지해 죽은 일본의 병사들에게 경의를 나타내는 신사에 일본의 정치가가 참배하는 것을 비판하는 것은 커다란 모순과 같이 생각한다, 라고 나는 이야기했다.
≪야스쿠니와 아린톤은 같다≫
미국 버지니아주에 있는 아린톤 국립묘지는, 미 대통령이나, 일본이나 한국을 포함한 많은 외국의 지도자들이 방문한다.매장되고 있는 병사안에는 남북 전쟁중, 노예제를 지지하는 남부를 위해서 싸운 사람이 있는 것에도 불구하고, 이다.오늘, 선진적인 세계의 대부분으로 노예제는 용인되어 있지 않지만, 그것을 신봉 한 남군의 병사들은 묘지로부터 배제해야 한다, 라고 요구하는 사람은 아무도 없다.
한국인과 서로 이야기해 가장 귀찮은 문제는 타케시마였다.나는, 일본에 유리한 법적 근거 이유 타케시마에 관한 일본의 견해는 바뀔 것 같지 않다고 하면서, 일본이 타케시마에서 한국병을 구축하기 위하여 자위대를 파견하는 것은 결코 없다고 생각되는데 왜, 한국은 이 문제에 대해 걱정하는 것을 그만두지 않는 것인지라고 (들)물었다.되돌아 온 유일한 대답이,타케시마가 틀림없이 한국에 귀속하는 것에 일본인은 동의 해야 할이라고 한국인은 생각한다, 라는 것이었다.
일본에의 불만을 어떤 듣는 것이 없었던 그룹이 1개만 있었다.한국 해군 기지를 방문한 때이다.북한 어뢰로 격침된 콜벳함(초계함) 「천안」을 보았다.거기서 만난 한국 해군 장교들은, 정치는 화제로 하지 않기는 했지만, 위험하고 예측 불능인 북한의 행동에 대해서, 일본의 해상 자위대 그리고 미 해군과 협력할 필요를 현실적으로 말했다.
≪일청, 일러의 한국에의 공헌≫
한국의 자세를 개선하기 위해서 무엇이 가능할 것이다.태어난 서울에 살고 있고, 바다비르트대를 졸업한 이래 20년 이상, 서울에서 일하고 있는 나의 제자의 1명이,일본인은 한국인이 열등감을 극복할 때까지 인내해야 하는일거라고 이야기했다.유감스럽지만, 그것은 맞고 있을지도 모르지만, 박대통령은 아베 신조 수상과 타협을 붙일 수 있을 것이다, 라고 나는 기대한다.
이것은 일본인이 결코 입에 대지 않는 것이지만, 일본이 청나라와 싸워 1895년에 동국을 패배시켜, 러시아와 전쟁해 1905년에 동국을 찢은 것은 같은 이유로부터였다는 것은, 한국인에 있어서 일고에 적합할 것이다, 라고 나는 생각한다.일본은 반한국은 아니었지만, 한국이 청나라에 지배되는 것을, 혹은 러시아에 지배되는 것을 무서워했던 것이다.
만약 청나라가 최초의 전쟁에 이기고 있으면, 한국은 현재, 중국의 식민지가 되어 있을지도 모르고, 만약 러시아가 다음의 전쟁에 이기고 있으면, 한국은 러시아의 식민지가 되어 있을지도 모르다.일본의 승리는 결국, 한국을 자유시장 경제의 민주주의국이라고 하는 오늘의 지위에 이끌었던 것이다.
