본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국, 통계에서는 저물가 안정이지만 생활은 왜 어려운 것인지

조회수 : 163
JA 190 うなぎのねどこ 2,811,753

【분수대】한국, 통계에서는 저물가 안정이지만 생활은 왜 어려운가

2013년 08월 05일 13시 28분
[ⓒ 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]
 

  10년남짓 전에, 급부상하는 중국 경제의 현장을 돌면서 취재했던 적이 있다.당시 중국의 각 시・성 정부와 중앙정부가 낸 경제 관련 통계 자료를 트렁크에 가득채워 가져왔다.그런데 자료를 분석하면서 난관에 부딪쳤다.예를 들면 있는 성의 산업별 생산 비율을 그래프로 표시한 통계의 경우, 모두 맞춘다 (와)과 120%을 넘었다.공식 통계인데 이러한“폭탄”는 여기저기로 보여졌다.

  그런 곳에 최근 중국 당국이 발표한 7월의 제조업 구매 관리자 지수(PMI)를 둘러싸 파이낸셜 타임즈등이 조작 의혹을 제기했다.정부 공식 발표의 지수는 경기가 확장하고 있는 것을 나타내고 있지만, HSBC 은행이 발표한 PMI는 경기가 위축 하고 있는 양상을 보이는 정반대의 결과가 나왔기 때문에 (이)다.본래 경제 통계는 경제 트랜드와 방향을 진단해 향후를 간파하는데 활용된다.이와 같이 기본으로부터 흔들려 있거나 실상이 아닌 희망 사항을 나타내는 통계라면 자료로서 가치가 없기 때문에 사용하지 않으면 좋다.

  그런데공신력이 있어 조작 의혹도 없는 통계가 현상과 빗나가고 있으면 곤란하고 화가 난다.최근 한국 정부가 발표한 소비자 물가지수 통계를 보면서 그렇게 느꼈다.7월의 소비자 물가 상승률은 1.4%.정부는 9개월 연속 1%대로「저물가 안정 경향을 유지」하고 있다고 하는 해설도 붙였다.무상 보육등의 복지정책 하지만 확대하면서 물가 상승률을 끌어 내리는 착시를 가져온 부분도 있으므로 통계는 정확한 것이다.

  그런데 그 9개월에 걸쳐, 시장에 갈 때마다 놀라는 사람은 나 뿐일까? 물론 세세하게 가계부를 정리해 대조하는 검약가의 주부 (은)는 아니기 때문에 작년보다 무엇이 얼마나 올랐는지 지적은 할 수 없다.단지 쇼핑이나 에 넣는 것은 줄어 들고 있는데 금액은 증가해 동내의 카페나 분식가게에 가도 500~1000원씩 오르고 있다.생활 물가는 저물가 안정 경향은 아니다.한국은행의 기대 인플레율은 6월에 2.8%이었다.1%대의 지표 물가보다 몸 감 물가가 2배 이상 높다고 하는 이야기다.안전 행정부가 정리한 상반기의 전국 광역시・길의 서민 생활 물가를 보면, 미용료는 16.0%, 숙박료는 12.4%, 냉면, 비빔밥, 칼국수 등은 5 ~6%두개 올랐다.

  최근에는 우유의 가격을 둘러싸 정부와 업계가 격렬한 승부를 하고 있다.업계는 원유 가격이 올랐다고 해서 소비자가격을 올리려고 해, 정부는 물건 값안정을 이유로 브레이크를 걸고 있다.물론 기업이 원유 가격 인상폭보다 소비자가격을 높이려 하고 있으므로 조정은 필요하게 보인다.또, 우유 가격이 위 사태가 난 급사면 다음 달의 소비자 물가지수의 안정 기조가 무너질지도 모르다.그런데 우유 가격만 억눌러 통계적으로「저물가 안정 경향」를 실현했다고 이 어려운 생 활은 안정될까? 우리는 알고 있다.통계가 아름답기 때문에와 실상까지 아름답고든지는 하지 않는다고 하는 것을.

  얀・손히 논설위원

-----------------------
한국 정부는 거짓말 해, 이상!
원문보기

韓国、統計では低物価安定だが生活はなぜ厳しいのか

【噴水台】韓国、統計では低物価安定だが生活はなぜ厳しいのか

2013年08月05日13時28分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
 

  10年余り前に、急浮上する中国経済の現場を回りながら取材したことがある。当時中国の各市・省政府と中央政府が出した経済関連統計資料をトランクに ぎっしりと詰めて持ってきた。ところが資料を分析しながら難関にぶつかった。例えばある省の産業別生産比率をグラフで表示した統計の場合、すべて合わせる と120%を超えた。公式統計なのにこのような“爆弾”はあちこちに見られた。

  そんなところに最近中国当局が発表した7月の製造業購買管理者指数(PMI)をめぐりフィナンシャルタイムズなどが操作疑惑を提起した。政府公式発表の指数は景気が拡張していることを示しているが、HSBC銀行が発表したPMIは景気が萎縮している様相を見せる正反対の結果が出たから だ。本来経済統計は経済トレンドと方向を診断し今後を見通すのに活用される。このように基本から揺れていたり実状ではない希望事項を示すような統計ならば 資料として価値がないので使わなければ良い。

  ところが公信力があり操作疑惑もない統計が現状と外れていると困るし腹が立つ。最近韓国政府が発表した消費者物価指数統計を見ながら そう感じた。7月の消費者物価上昇率は1.4%。政府は9カ月連続1%台で「低物価安定傾向を維持」しているという解説も付けた。無償保育などの福祉政策 が拡大しながら物価上昇率を引き下ろす錯視をもたらした部分もあるので統計は正確なものだ。

  ところがその9カ月にわたり、市場に行くたびに驚く人は私だけだろうか? もちろん細かく家計簿を整理し照らし合わせる倹約家の主婦 ではないため昨年より何がどれだけ上がったのか指摘はできない。ただ買い物かごに入れる物は減っているのに金額は増え、町内のカフェや粉食店に行っても 500~1000ウォンずつ上がっている。生活物価は低物価安定傾向ではない。韓国銀行の期待インフレ率は6月に2.8%だった。1%台の指標物価より体 感物価が2倍以上高いという話だ。安全行政部がまとめた上半期の全国広域市・道の庶民生活物価を見ると、美容料は16.0%、宿泊料は12.4%、冷麺、 ビビンバ、カルグクスなどは5~6%ずつ上がった。

  最近は牛乳の価格をめぐり政府と業界がつばぜり合いをしている。業界は原乳価格が上がったとして消費者価格を上げようとし、政府は物 価安定を理由にブレーキをかけている。もちろん企業が原乳価格引き上げ幅より消費者価格を高めようとしているので調整は必要に見える。また、牛乳価格が上 がれば来月の消費者物価指数の安定基調が崩れるかも知れない。ところで牛乳価格だけ押さえつけて統計的に「低物価安定傾向」を実現したからとこの厳しい生 活は安定するだろうか? 私たちは知っている。統計が美しいからと実状まで美しくなりはしないということを。

  ヤン・ソンヒ論説委員

-----------------------
韓国政府は嘘つき、以上!

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ