본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국의 외화 준비 통화 위기에 대한 준비로서 충분히?

조회수 : 252
JA 0 おとみさん15 2,811,753

【세종, 서울 연합 뉴스】한국의 경제 환경을 고려한 외화 준비고의 수준이, 최근 금융 위기의 조짐이 보이는 인도나 인도네시아보다 낮은 일이 26일, 밝혀졌다. 한국은행(중앙은행), 기획 재정부, 국제통화기금(IMF)의 자료에 의하면, 한국의 외화 준비고는 7월말 현재, 3297억 달러( 약 32조 5446억엔)로, IMF가 제시한 기준치의 130%에 해당된다.

 IMF는 단기 대외채무, 외국인 투자 잔고, 머니 스톡(M2), 수출액등을 반영한 국별의 외화 준비고 기준치를 제시해, 이 기준치의 100~150%을 적정한 수준으로서 권고하고 있다.한국은 최근 몇년간, 기준치의 130%전후를 유지하고 있다.

 IMF가 집계한 2011년말 현재의 아시아 주요 신흥국의 기준치에 대한 외화 준비고의 비율(말레이지아는 2012년말 현재)은, 인도네시아가 165%, 인도가 180%에 오른다.필리핀(344%), 타이(317%), 말레이지아(137%) 등 대부분의 나라는 한국보다 비쌌다.외화 준비고 자체는 한국이 인도나 인도네시아를 웃돌지만, 기준치에 대한 비율은 오히려 낮다.

 외화 준비고의 적정 수준은 완전하게 합의?`우국제적 기준이 아직 없다.현재 IMF가 2011년에 정한 기준이 가장 통용되는 기준이 된다.

 문제는, 인도와 인도네시아의 기준치에 대한 비율이, IMF가 권고하는 수준을 웃돌고 있는 것에도 불구하고, 미국의 양적 금융완화책의 조기 축소에의 염려로부터 급격한 외화 유출에 휩쓸리고 있는 것이다.양국은 만성적인 경상수지 적자이지만, 외화 준비고가 국제기준을 웃돌아도 금융 위기를 사전에 막기 위해서는 충분하지 않다고 하는 것을 안다.

 한국은 경상수지의 흑자국에서 재정 건전성도 양호한 분이지만, 외국 자금의 출입이 많은 위, 북한 리스크도 있어, 외화 준비고가 IMF의 권고 수준을 채워 있어도 안심은 할 수 없다.

 이 때문에, 선진국의 자금 회수에 대비해 외화 준비고를 한층 더 확대 해야 한다 라는 소리도 있다.연세 대학 경제학과의 김 타다시 시크(김·젼시크) 교수는 「한국도 2008년의 세계 금융 위기후, 주식시장과 채권시장에 유입한 추가 자금이 3000억 달러에 오른다.외화 준비고는 과거에 비해 큰폭으로 증가했지만, 외화 유출에 대비하려면 충분하지 않다」라고 지적했다.

 한편, 단기 대외채무의 비율 저하나 외국인 투자가의 성격의 변화 등에 수반해, 통화 위기의 가능진`는 낮기 때문에 현재의 외화 준비고의 수준에서도 충분하다는 의견도 있다.

 기획 재정부 관계자는 「경제안정기에는 유지비용을 이유로 외화 준비고를 줄여야 한다는 소리가 높아져, 위기가 높아지면 준비고를 늘려야 한다는 지적이 나온다.IMF는 물론 해외의 등급 설정 회사도 외화 준비고가 적절하다고 평가하고 있기 위해 현수준이라면 충분하다고 보고 있다」라고 말했다.

연합 뉴스

불충분하게 결정되고 있지.

원문보기

韓国の外貨準備 通貨危機に対する備えとして十分?

【世宗、ソウル聯合ニュース】韓国の経済環境を考慮した外貨準備高の水準が、近ごろ金融危機の兆しがみられるインドやインドネシアよりも低いことが26日、明らかになった。 韓国銀行(中央銀行)、企画財政部、国際通貨基金(IMF)の資料によると、韓国の外貨準備高は7月末現在、3297億ドル(約32兆5446億円)で、IMFが提示した基準値の130%に当たる。

 IMFは短期対外債務、外国人投資残高、マネーストック(M2)、輸出額などを反映した国別の外貨準備高基準値を提示し、この基準値の100~150%を適正な水準として勧告している。韓国はここ数年間、基準値の130%前後を維持している。

 IMFが集計した2011年末現在のアジア主要新興国の基準値に対する外貨準備高の割合(マレーシアは2012年末現在)は、インドネシアが165%、インドが180%に上る。フィリピン(344%)、タイ(317%)、マレーシア(137%)など大半の国は韓国より高かった。外貨準備高自体は韓国がインドやインドネシアを上回るが、基準値に対する割合はむしろ低い。

 外貨準備高の適正水準は完全に合意された国際的基準がまだない。今のところIMFが2011年に定めた基準が最も通用する基準となる。

 問題は、インドとインドネシアの基準値に対する割合が、IMFが勧告する水準を上回っているにもかかわらず、米国の量的金融緩和策の早期縮小への懸念から急激な外貨流出に見舞われていることだ。両国は慢性的な経常収支赤字だが、外貨準備高が国際基準を上回っても金融危機を事前に防ぐためには十分ではないということが分かる。

 韓国は経常収支の黒字国で財政健全性も良好な方だが、外国資金の出入りが多い上、北朝鮮リスクもあり、外貨準備高がIMFの勧告水準を満たしていても安心はできない。

 このため、先進国の資金回収に備え、外貨準備高をさらに拡大すべきだとの声もある。延世大学経済学科の金正シク(キム・ジョンシク)教授は「韓国も2008年の世界金融危機後、株式市場と債券市場に流入した追加資金が3000億ドルに上る。外貨準備高は過去に比べ大幅に増加したが、外貨流出に備えるには十分ではない」と指摘した。

 一方、短期対外債務の割合低下や外国人投資家の性格の変化などに伴い、通貨危機の可能性は低いため現在の外貨準備高の水準でも十分だとの意見もある。

 企画財政部関係者は「経済安定期には維持費用を理由に外貨準備高を減らすべきだとの声が高まり、危機が高まれば準備高を増やすべきだとの指摘が出る。IMFはもちろん海外の格付け会社も外貨準備高が適切だと評価しているため現水準なら十分だとみている」と述べた。

聯合ニュース

不十分にきまってるだろ。

               すでに日本という後ろ盾をなくした、WONになんの価値がある? ためしに、ここにいる青ID諸君、ニューヨークで、50000WON札で 買い物してみろ。受け取ってくれるSHOPがあるかどうか。www YENは、どこでも通用するがね。 WON建ての国債が、なぜソウルだけでしか買い手ないのかも 考えてみろ。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 76
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 106
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 108
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 88
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ