병합 고마워요
조회수 : 137
JA
150
李承晩
2,811,753
한국 병합은 악이 아닌 ~일본과 아침 선의 공평한 역사 인식~
한국 병합과는 1910년에 당시의 대한제국을 병합 해, 일본령으로 한 것이다.과연 이 한국 병합은 악이었는가?그것을 생각하기 위해서는 지금 현재의 척도로 측정해도 쓸데 없다.당시의 척도로 측정할 필요가 있다.현재의 가치관으로 당시의 가치관을 도모해도 의미가 없다.그 당시는 아침 N는 중요한 국방 라인이었다.특히 러시아의 위협은 컸다.1899년부터의 요시카즈단 사건 이후에 만주에 군사를 주둔 시킨 채로, 국경이 아침 천도 접하고 있었으므로 러시아의 위협은 컸다.당시의 러시아는 부동항을 요구하고 남하정책을 반복하고 있었지만, 1853년의 크리미아 전쟁에 진 후에, 아시아 방면에서 남하를 시작했다.대한제국(당시의 아침 선)은 친로파가 권력을 악트 있어 일본에 있어서는 매우 큰 위협이며, 아침 이전에 취해 러시아의 식민지로 될 가능성이 매우 컸다.거기서 1904년에 러일 전쟁으로 일본은 러시아에 승리해, 아침 선을 보호국으로 하는 것에 국제적으로 인정되게 되었다.1905년에 제2차 일한 협약으로 외교권을 빼앗아 사실상의 보호국으로 했다.그리고, 1906년에 아침 선통감부를 두어 이토히로부미가 초대 통감이 되어 아침 선의 근대화를 추진해 갔다.거기서, 일본내에서는 한국 병합 찬성파와 반대파(당시의 아침키응의 열강으로부터의 거액의 빚을 인수하는 것이 싫었다)가 나뉘고 논의를 반복하고 있었지만, 1909년에 병합 반대파 이토히로부미가 안중한니 말하는 테러리스트에 어두움 개 되었으므로, 한국 병합이 결정되었다(즉, 안중한에 의한 어두움 개에 의해서 한국 병합은 앞당겨졌다).덧붙여서 이토히로부미가 어두움 개 되었을 때에는 아침 선은 사죄사를 보내고 있다.그리고, 한때는 회원수 100만명을 넘는 일진회의 지지를 받고, 대한제국의 총리대신 이완용(아침 선을 위해서는 한일합방 밖에 없다고 하고 있다)의 지지 마련해 일본은 1910년에 한국 병합을 합법적으로 행했다.또한 세계의 나라들은 이 한국 병합에 일체 비판·비난을 하고 있지 않다.어느 쪽이든, 그 당시는 근대화를 하고 있지 않는 힘이 없는 나라는 먼저 근대화 한 나라에 감추고는 당연한 일이었고, 그래 하지 않을 수 없었다.또 한국 병합을 하지 않으면 일본 그 자체도 서양의 제국주의 제국에 감추고.만약 러시아의 식민지에라도 되어 있으면 오늘의 한국의 발전 등 있을 수 없을 것이다.
그리고, 한국 병합은 아침 선의 근대화에 많이 도움이 되어, 아침 선의 발달에는 불가결했다.무엇을 일본이 이루어 갔는가라고 하면 신분 차별의 폐지, 인프라 정비, 교육의 도입, 근대 의료 설비, 식림, 농업 개혁등 세어 가면 끝이 없다.당시의 구미의 식민지에서는 착취할 뿐(만큼) 착취하고, 전혀 이러한 일은 하지 않았다.즉, 만약 아침 선이 일본의 손에는 아니고 구미 열강의 손에 떨어지고 있으면 지금 현재와 같이 경제의 발달한 나라에는 유감스럽지만 되지 않았다.영불의 지배한 동남아시아나 아프리카를 보면 그 차이는 안다.
여기서 아침 선인이 좋게 말하는 「7탈」을 생각해 보고 싶다.「7탈」이란 즉 국왕·주권·토지·자원·국어·성명·인명이지만, 이것은 사실 무근이다.우선, 국왕은 결코 죽여지지 않은 누무렵 다녀 대우로 맞이할 수 있었다.주권은 원래 아침 선은 청의 속국에서 일부러 일본이 청일 전쟁으로 승리해 시모노세키조약으로 아침 선을 청으로부터 독립시켜 주었는데, 일본에 무심코 충분해 러시아에 무심코 충분해 아침 선의 사대주의를 이라고 누른 채로였으므로 주권은 초부터 아침 이전에는 없었다.없는 것을 빼앗았다고 말해져도, 단지 트집으로 밖에 좋게는 없을 것이다.
다음에 토지에 관해서는, 한국 병합은 합법적으로 행해진이어 세계의 열강도 승인하고 있다.한국 병합이 위법이라면 아침 선인이 항의한다면 일본 뿐만이 아니라, 그것을 승인한 미국·영국·프랑스·러시아등에는 항의할 필요가 있다.또 토지 조사 사업으로 토지를 수탈 된 농민이 많이 있었다고 하는 것은 궤변으로 밖에 말할 수 없다.왜냐하면 근대국가로서 성립하기 위해서는 토지를 조사해, 토지 소유자·가격·지형·지모·평수·지도 작성을 정리하는 것은 당연한 것이다.또 토지 조사 사업에 의해서 공무원이나 지주의 품밖에는 필요 없는 것 같은 「은전」이 많이 발견되었다.이것에 의해 불법인 지주로부터의 항의는 1920년까지 2만 148건이 고등 토지 조사위원회가 수리했지만, 농민이 불법으로 내쫓아졌다고 하는 사실은 없다.또, 「일본인이 작은 언덕에 오르고 근처를 바라봐, 토지를 가리켜 닥치는 대로에 벼가 잘 되는 논을 빼앗아 「」(이)라고 하는 사실도 없는, 이 이야기는 이씨 아침 선시대의 양반(당시의 특권계급과 같은 것)이 한 것의 일본에 칠하고 있을 뿐이다.또.동양척식주식회사(동 탁)가 불법으로 토지를 빼앗았다고 하는 일도 사실에 크게 반하는 왜곡된 것이다.분명히 동 탁은 일본 내지의 농민 (을)를 15회에 걸쳐서 반도에 유치 해 농지를 나누어주었지만, 그 농지는 벼가 잘 되는 논은 아니고 아무도 경작하지 않는 황무지였던 것이다.또 동 탁은 「토지 조사 사업 시에 글자를 읽을 수 없는 사람이 대부분, 근대적 토지 소유의 관념이 없었기(위해)때문에 아침 선농민은 토지의 신고를 하지 않았기 때문에 일본인 지주의 손에 건넜다」라고 하지만 이것도 궤변 의외의 누구가 아니다.우선 토지의 소유권은 거의 양반이나 지주의 손에 있어, 글자를 읽을 수 없는 소작인의 사람들은 초부터 토지를 갖고 있지 않았다.또 아침 선총독부는 동 탁의 토지 매수를 거의 인정하지 않고, 한층 더 주둔흙으로 불리는 국유지의 처분에 대해서도 동 탁에는 인정하지 않았던 정도이며, 동 탁의 이민 사업은 도중에 좌절 해, 6000호의 이주를 예정하고 있었지만 아침 이전에 정착한 것은 3883호 뿐이었다.동 탁이 매입한 경지 면적은 겨우4%로 아침 선이 주장하는50%는 아니다.또 일본인 지주의 평판으로서는 「자주(잘) 개량된 양질의 퇴비를 장려해, 화학 비료의 배포나 개량 품종으로 농민의 생활은 향상해 아침 선인 지주와 같이 소작인을 괴롭힐 것도 없었다」라고 하는 매우 좋은 일이 대부분으로, 일본인 지주가 악덕을 일했다고 하는 것은 우선 듣지 않는다.
또 일본은 치수 사업의 일환으로서 식림사업을 하고, 이씨 아침 선시대에는 하게야마였던 산이 아름다운 산에 돌아왔지만, 독립 후에 난벌해 연료로 했으므로 원래의 하게야마에 돌아와 버렸다.일본 통치 시대에는 산에 초목이 많은 무성함, 산에서 토끼를 뒤쫓을 수 있었다고 한다.또 제방의 정리등을 해 매년과 같이 홍수가 되어 있던 참으로부터 홍수가 없어져, 「베베이미」라고 불리고 있던 질이 나쁜 논이 1 등급의 논이 된 것도 많이 있어.토지를 빼앗았다고 하는 것보다는, 토지에 큰 개선을 가져왔다고 할 수 밖에 좋게가 없다.
자원에 대해서는, 마그네사이트, 당스텐, 몰리브덴, 김, 테츠, 석탄, 흑연 등 종류는 풍부하지만, 원유, 백은, 수은, 유황 등 현대 경제(당시에 대해서도 거의 같다)에 필요한 자원은 없다.즉 원래 별 자원이 없는 것이다.분명히, 일본과 비교하면 자원은 있지만, 자원의 적은 일본과 비교해서 처음 그래서 있어 국가적이게는 자원은 적다고 하지 않을 수 없다.거기서 비판으로서는 「1910년의 아침 선인의 광산물액은 전체의 4.8%에 대해 일본인은 22.6%, 일본인 이외의 외국인은 72.6%에서 만났는데 10년 후에는 아침 선인이 전체의 0.3%, 일본인 이외의 외국인이 19.6%로 일본인은80%가 되고 있어 일본이 광업 생산을 독점하고 있었다」라고 하는 사람도 있지만 이것도 이상하다.왜냐하면, 광산이라는 것은 거액의 자본 투하가 필요해서, 이 숫자는 일본 기업의 광업 사업에의 진출을 나타내고 있을 뿐이므로 약탈한 것이 아니고, 광업 생산의 발전과 공헌이다고 인식해야 한다.따라서 이것에 의해 많은 기술개발·노동자의 고용이 행해졌으므로 아침 선경제의 발달이나 생활의 개선에 도움이 되었다.또, 광업의 장려금인 증탄 보충금은 돈만으로도 1억 5000만엔에서 2억엔의 보충금이 대장성으로부터 아침 선반도에 흐르고 있다.즉 약탈은 커녕 고액의 원조를 하고 있었던 것이다.
국어를 빼앗았다는 것도 아무 근거도 없는 거짓말이다.아침 선어 금지라고 하는 정책은 취하지 않았다.단지 단지 학교 교육으로 일본어를 국어로서 가르친 것만으로 있다.근대국가에 대해 언어의 통일은 소중한 일이므로 일본어로서 국내 공통어를 가르치는 것은 당연한 일로, 학교에서는 아침 선어의 수업도 있었으므로 이것에 불평을 말한다면, 지금 현재 영어를 가르치고 있으므로 국어를 다루어졌다고 외치는 것과 같다.또 아침 선인이 한글(훈민정음)은 세계 제일이라고 외치고 있지만, 이 한글을 보급시켰던 것도 일본이다.한글은 세종의 시대(1443년즈음)에 만들어진 것이지만, 당시의 아침 선인은 전혀 중화 문화에 잠긴 이후로로 한글을 사용하는 것은 우민이다고 하여 한자마 빌려 사용되고 있어 한글은 전혀 보급하지 않았다.그 뿐만 아니라 1897년까지 공문서조차도 한글을 사용하지 않고 한자를 사용하고 있다고 하는 모양이었다.덧붙여서 현영섭(홀욘소브)등의 아침 선인은 「아침 선어의 폐지」등을 요구했지만, 아침 선총독의 미나미 지로는 단호히 거부하고 있다.
성명은 1940년부터 시작된 창시 개명이 유명하지만, 그 창시 개명은 강제한 것은 아니다.즉, 성명을 빼앗은 것 등 없다고 말할 수 있다.칙령 제 19호 부칙 제2항에 「씨 설정계」라고 정해져 있는데다, 제210호에는 재판소의 허가에 의한 「이름 변경」제도이라고 되어 있다.보통일열매로서는 매스컴의 선동에 의해서 사람들이 착각 한 것은 있었고, 전시체제였으므로 정보가 전해지기 어렵다고 하기도 했다.그러나, 강제는 하고 있지 않고 당시의 아침 선사람들은 대부분이 일본인이 되고 싶었던 것이다.당시의 일본은 아시아에 대해 유일한 열강이며 아시아의 사람들의 동경의적이었다.그 증거로 해 무려80%의 아침 선인이 일본인명을 자칭했던 것이다.또 이것은 아침 선인에게만 주어진 특권으로 대만에 대해서는 엄격한 전제 조건(조부의 대로부터 3대에 걸쳐서 범죄자가 나오지 않은 것등)이 있어, 대만의 사람에게 개명 허가가 나온 것은 불과1% 전후다 라고 하는 것을 생각하면, 얼마나 아침 선인에 특권을 씻을 수 있어서라고 있었는지를 알 수 있자.또 창시 개명도 이 히카루주 등 아침 선인 쪽 겨자라고 가지고 싶다고 요청이 있었기 때문 했던 것이다.또 창시 개명에 의해서 여성에게 지위도 개선되었다.아침 선의 습관으로?`헤 여성에게는 이름을 붙인다고 하는 습관이 없고, 여성은 차별된 생활을 하게 하고 있었지만, 창시 개명에 의해서 여성도 이름을오를 수 있었다.덧붙여서 여성의 재혼은 아침 선의 습관으로 금지되고 있었지만 일본 통치에 의해서 일본의 민법이 적용되게 되어, 재혼할 수 있게 되었다.
「7탈」마지막 생명이지만, 이것이야말로 난징대학권 수준의 모조이다.무려 일본의 통치의 36년간에 아침 선의 1000만명(1910년)이었던 인구는 2400만명에게 증가해, 평균수명도 24세부터 45세에 뻗었던 것이다. 토지 정리등에서 농업을 안정된 것으로 해, 근대 의료 설비를 도입했기 때문에이다.이씨 아침 선의 시대로는 한발이 482년간에 89회, 수해는 339년간에 24회, 상해는 354년간에 22회, 박해는 474년간에 18회와 「아침 선농업 발달사」에 기재되어 있다.농업에 직접 큰 피해의 발생 건수가 비정상으로 많은 것이다.그것에 의해 기근이 발생해, 또 그것이 발단이 되어 역병이 만연하는 등 매우 해 사람수가 많았지만 일본 통치 이후에는 단순한 한 번이라도 기근은 발생하고 있지 않다.미의 수확량은 1910년 당시가 약 1 천만석 전후였던 것이 1928년에는 1700 망고쿠, 33년에는 1900 망고쿠, 후에는 항상 2000 망고쿠 이상과 미의 대증산에 성공하고 있다.대두나 잡곡은 병합 당초부터60%도 증가하고 있다.일본의 근대 의료 설비의 도입에 의해 콜레라, 천연두, 페스트등의 유행은1918~1920해가 최후가 되어, 그 후의 유아의 해 망율이 격감하고 있다.즉 일본은 생명을 빼앗은 것은 아니고, 생명을 구했던 것이다.
아침 선 사람이 좋게 말하는 일본의 강제 연행도 이것 또 날조해이다.예를 들어, 종군위안부에 대해서는 일본의 군인이 억지로 여성을 데리고 갔다고 하는 증거가 하나도 없다.한국측이 주장하는 증언은 요시다 증언으로 불리는 것으로 이 증언은 본인이 거짓말이었다고 벌써 말하고 있다.가라후토(사할린) 연행에 대해서는 소련이 가라후토에 침공해 왔을 때에 한국인 2만명을 억류해, 노동력 부족을 보충하기 위해서 북조 전과등 소련은 2만명을 늦출 수 있던 것 같다.즉 가라후토 연행은 소련이 한 것이어, 일본에 항의하는 것은 착각은맨발 있어.덧붙여서 소련의 시베리아에 30만명 이상의 사람들이 살고 있었지만 스탈린은 이러한 사람들이 일본에 협력하는 것은 아닐까 의심 암귀가 되어 30만명의 아침 선인을 중앙 아시아에 강제 이주시켜, 12만명 이상이 죽고 있지만 이것에 관해서는 아침 선인은 항의하지 않는다.또, 재일아침 선인은 일본이 강제 연행했기 때문에 존재하면 아침 선인은 주장하지만 이것 또 터무니 없는 궤변이다.한국 병합시에는 벌써, 아침 천도 내지에서 임금 격차가 있었으므로 아침 선인은 빠짐없이 일본에 들어 왔다.그들의 집에는 근면한 사람도 있었지만, 현재와 같이 범죄자가 되는 사람이 아주 없어지지 않고, 또 내지에서의 실업자도 증가했으므로 중운`보부는 아침 선총독부에 이것 내지에의 아침 전과등의 사람의 출입을 제한해 주었으면 한다고 호소한 정도이다.거기서, 엄격하게 규제했지만 그런데도 내지에의 아침 선인의 유입은 막을 수 없는 상태였던 것이다.즉, 일본이 강제적으로 연행한 것은 아니고, 아침 선인 쪽으로부터 법률을 범해서까지도 억지로 들어 왔던 것이다(이라고 해서 재일아침 선분들전원이 불법자들의 자손이라고 하는 것은 아니다).1940년에 도일한 인원수는 119만명, 45년에는 210만명이 되고 있다.또 징병된 것을 강제 연행이라고 하는 것도 불가능하다 왜냐하면 일본인으로서 국민의 의무를 완수한 것만으로 있기 때문이다, 그 뿐만 아니라 징병은 아침 선인 쪽으로부터 아침 이전에도 일본인과 같이 다루어지기 위해서 징병해 주었으면 한다고 하는 요청이 있었기 때문 했던 것이다.
일본이 가져온 인프라 정비는 아침 선의 근대화에 절대 불가결하고, 더욱 더 아침 선 독자적으로는 하는 것이 불가능했다.우선 철도가 경인선과 경기선으로부터 시작되어, 1906년 통감부에 철도 관리국이 놓여져 약 3500만엔이 투자되었다.그 후도 철도 사업은 발전해 병합시에는 철도의 길이는 1039.7킬로미터에 및, 1945년에는 6632킬로의 길이에 확대되어 역은 762개소, 종업원수는 10만 527명에 이르렀다.객수는 「아침 선교통사」에 의하면 1910년은 20만명이었던 것이, 1944년에는 1억 637만명이 되고 있고, 수송량은 1910년의 90만 톤에서 44년에는 국철 3120만 톤·사철 550만 톤과 비약적으로 발달하고 있다.이와 같이 도로도 1928년까지는 1등 17센 3200킬로, 2등 79선 494킬로, 3등 400선남짓 1만 1429킬로, 가 되고 있다.항구는 1944년까지 통상항이 14, 지정항이 38, 관세 지정항은 9, 지방항은 326이 되고 있다.그리고 이것들 인프라 정비에 걸린 비용은 토목비 합계 약 6억 4000만엔, 도로·항구·항만 수축 비용 약 2억 4110만엔, 철도 건설 개량비에 21억 8364만엔이나 걸려 있다.덧붙여서 당시의 국가 예산은 20억엔이었으므로 이하에 거액의 투자인가 간파할 수 있자.말해 본다면 일본 쪽이 아침 이전에 착취되었던 것이다.
의병 투쟁에 대해서는 이것은 대부분이 역사 왜곡에 가까운 것 말 빌려이다.왜냐하면 당시의 의병은 대다수에 찬성되어 있지 않기는 커녕 반대로 답답해해지고 있었다.의병은 보급 수단을 가지지 않기 위해(때문에) 곧바로 비적 등에게 변화해, 주민을 강요한 것에 지나지 않는 존재이기 때문이다.또 1919년의 3·1 독립 운동으로 해도 교과서에 쓰여져 있는 만큼 분위기가 산 것은 아니어서, 실제로는 산만인 운동이었다.또 독립을 외친 것만으로 체포된 사람은 한 명도 없다.덧붙여서 3·1 독립 운동 당시의 헌병과 경찰의 아침 이전에 둘 수 있는 인원수는 일본인·아침 선인을 포함해 불과 7000명 정도였다.얼마나 의병 운동이 적고 게다가 지지를 받지 않았다 간파할 수 있다.또 이미지에서는 헌병이나 경찰은 무서워해져 미움 받고 있었다는 것이 있지만 실제로는 정월 시작으로 하는 휴일등의 날은 마을사람에게 초대되어 화기 애애와 술을 서로 마시고 있었다고 하는 이야기도 많다.즉, 불과아침 선전 국토에서 7000명 밖에 없었던 이유는 마을사람은 경찰을 지지하고 있었기 때문이다.
한국 병합을 강하게 요구한 일진회가 일본이 강제적으로 만들게 한 것이라고 하는 유언비어와 아침 선은 비판하지만 일진회는 아침 선인에 의해서 독자적으로 만들어진 것이다.일진회는 동학과 독립협회, 만민공합회 등 아침 선의 모든 혁명 단체가 연합 한 것이다.
또 병합 당시의 외교관인 이성구슬은 다음과 같이 말한다.
「현재의 아침 선민족의 역량을 가지고 하면 도저히 독립국가로서의 체면을 유지할 수 없다.망국은 불가피하다.
망국을 구하는 길은 병합 밖에 없다.그리고 병합 상대는 일본 밖에 없다.
구미인은 아침 선인을 개나 돼지와 같이 생각하지만, 일본인은 다르다.
일본인은 일본류의 도덕을 휘둘러 잔소리를 하는 것은 마음에 들지 않지만, 이것은 아침 선인을 동류시 하고 있기 때문이다.
그리고 일본은 아침 선을 이끌어, 세계 인류 문명에 참가시켜 주는 유일한 적임자이다.
그 이외 정원이 아침 선민족이 돼지의 경우를 벗어나고, 인간으로서의 행복을 받게 되는 길은 없다.」
제3자인 영국의 외상 랜즈 다운도
「한국은 일본에 근군령과와 혼자서 그럭저럭 되는 능력이없는이 고로, 일본의 감리와 보호아래에 들어가지 않으면 되지 않다」
그렇다고 해, 한국 문제에 대해서는 온 세상이 이러한 인식이었다.
아침 선이 남북으로 나누어진 원인은 일본에 있는 것이 아니라 미국과 소련에 있는 것이다.오히려 일본은 패전에 의해서 5의 지역(북조 선·한국·대만·사할린·현재의 일본)에 분할되었던 것이다.또 아침 이전에 두어 제대로 한 역사 인식을 말하면 그것을 「망언」으로서 받아 들이는 것 같지만, 민주화가 진행되면 제대로 한 것도 말할 수 될 것이다.
즉 한국 병합과는 그 시대로는 어쩔 수 없었던 것이어, 여기를 꾸짖는 것은 어리석고, 게다가 구미의 식민지와 달라 일본으로서 다루어져 근대화의 근원이 되었던 것이다.이 점은 평가해도 하면 않을 정도이다.아무래도 일본에 항의하고 싶은 것이면 한국 병합을 승인한 일본 이외의 미국·영국·프랑스·러시아등에도 해야 한다.또 구미는 구식민지에 사죄는 하고 있지 않기 때문에, 일본도 할 필요가 없다고 하면 「사죄와 같이 좋은 것은 솔선해 해야 한다」라고 하는 것을 하는 저에게도 붙지 않는 일본인(한국에서는 분별이 있는 사람들이라고 하는 평판인 것 같지만)도 있는 것 같지만, 일본은 나쁜 일등 아무것도하지 않았다.적어도 당시로는 나쁜 것은 하나도 하지 않았다.정말로 일본과 아침 천도의 친선을 도모하고 싶다면 일방적으로 일본이 사과하는 것이 아니라, 아침 전과등 일본에 「한국 병합 정말로 감사합니다」라고 해 주어 일본도 「아니오, 이쪽이야말로 대동아전쟁으로 모두 싸워 준 정말로 고마워요」라고 하는 것이 진정한 일본과 아침 선의 친선이다.
참고 문헌
「대동아전쟁에의 길」나카무라찬 / 전전사 1990
「한국은 일본인이 만든-아침 선총독부가 숨겨진 진실」노랑 후미오 / 토쿠마 서점 2002
「중국·한국의 역사 왜곡-왜, 일본인은 침묵하는 것인가」노랑 후미오 / 코우분사 1997
「역사를 모조하는 한국」나카가와 하치요 / 토쿠마 서점 2002
「친일파를 위한 변명」금완섭 (저), 아라키 카즈히로 (번역), 아라키 노부코 (번역) / 소우시사 2002
「한국과 역사는 공유할 수 없다」카츠오카 히로시 다음 / 쇼우갓칸 2002
「 「반일 한국」에 미래는 없다」오선화 / 쇼우갓칸 2001
「보기 흉한 한국인-우리는 「일제 지배」를 너무 외친다 」박태혁 / 코우분사 1993
「반일 감정-한국·아침 선인과 일본인」타카사키종사 / 코단샤 1993
「국민의 역사」니시오 칸지 / 산케이신문 뉴스 서비스 1999
http://www.geocities.jp/vivelejapon1945/annexion.html
원문보기
併合ありがとう
韓国併合は悪ではない ~日本と朝せんの公平な歴史認識~
韓国併合とは1910年に当時の大韓帝国を併合し、日本領にしたことである。はたしてこの韓国併合は悪であったのか?それを考えるためには今現在の尺度で測っても無駄である。当時の尺度で測る必要がある。現在の価値観で当時の価値観をはかっても意味がない。その当時は朝Nは重要な国防ラインであった。とくにロシアの脅威は大きかった。1899年からの義和団事件以後に満州に兵を駐屯させたままで、国境が朝せんと接していたのでロシアの脅威は大きかった。当時のロシアは不凍港を求めて南下政策を繰り返していたが、1853年のクリミア戦争に敗れた後に、アジア方面で南下を始めた。大韓帝国(当時の朝せん)は親露派が権力を握っトいて日本にとっては非常に大きな脅威であり、朝せんにとってはロシアの植民地にされる可能性がとても大きかった。そこで1904年に日露戦争で日本はロシアに勝利し、朝せんを保護国とすることに国際的に認められるようになった。1905年に第二次日韓協約で外交権を奪い事実上の保護国とした。そして、1906年に朝せん統監府を置き伊藤博文が初代統監になり朝せんの近代化を推し進めていった。そこで、日本国内では韓国併合賛成派と反対派(当時の朝せんの列強からの巨額の借金を肩代わりするのが嫌だった)の分かれて議論を繰り返していたが、1909年に併合反対派の伊藤博文が安重恨ニいうテロリストに暗さつされたので、韓国併合がきまった(つまり、安重恨による暗さつによって韓国併合は早まった)。ちなみに伊藤博文が暗さつされたときには朝せんは謝罪使をおくっている。そして、一時は会員数100万人を超える一進会の支持をうけて、大韓帝国の総理大臣李完用(朝せんのためには日韓併合しかないといっている)の支持もうけて日本は1910年に韓国併合を合法的におこなった。なお世界の国々はこの韓国併合にいっさい批判・非難をしていない。どちらにせよ、その当時は近代化をしていない力のない国は先に近代化した国に呑み込まれるは当然のことであったし、そうせざるを得なかった。また韓国併合をしなければ日本そのものも西洋の帝国主義諸国に呑み込まれていただろう。もしロシアの植民地にでもなっていたら今日の韓国の発展などありえないであろう。
そして、韓国併合は朝せんの近代化におおいに役に立ち、朝せんの発達には不可欠であった。何を日本がなしていったかというと身分差別の廃止、インフラ整備、教育の導入、近代医療設備、植林、農業改革など数えていけばきりがない。当時の欧米の植民地では搾取するだけ搾取して、まったくこのようなことはしなかった。つまり、もし朝せんが日本の手にではなく欧米列強の手に落ちていたら今現在のように経済の発達した国には残念ながらなっていない。英仏の支配した東南アジアやアフリカをみればその差はわかる。
ここで朝せん人のよく言う「七奪」を考えてみたい。「七奪」とはすなわち国王・主権・土地・資源・国語・姓名・人命のことであるが、これは事実無根のことである。まず、国王は決してころされていないヌころかよい待遇で迎えられた。主権はもともと朝せんは清の属国でわざわざ日本が日清戦争で勝利し下関条約で朝せんを清から独立させてあげたのに、日本についたり、ロシアについたり朝せんの事大主義をとおしたままだったので主権ははじめから朝せんにはなかった。ないものを奪ったといわれても、ただ言いがかりとしかいいようはないだろう。
次に土地に関しては、韓国併合は合法的に行われてのであり世界の列強も承認している。韓国併合が違法だと朝せん人が抗議するのであれば日本だけでなく、それを承認したアメリカ・イギリス・フランス・ロシアなどには抗議する必要がある。また土地調査事業で土地を収奪された農民がたくさんいたとするのは詭弁としか言いようがない。なぜなら近代国家として成立するためには土地を調査し、土地所有者・価格・地形・地貌・坪数・地図作成を整理することは当たり前のことである。また土地調査事業によって役人や地主の懐にしかはいらないような「隠田」がたくさん発見された。これにより不法な地主からの抗議は1920年までに2万148件が高等土地調査委員会が受理したが、農民が不法に追い出されたという事実はない。また、「日本人が小高い丘に登ってあたりを見渡し、土地を指さして手当たり次第に良田を奪って「った」という事実もない、この話は李氏朝せん時代の両班(当時の特権階級のようなもの)のしたことの日本に擦り付けているだけだ。また。東洋拓殖株式会社(東拓)が不法に土地を奪ったということも事実に大きく反する歪曲されたものだ。たしかに東拓は日本内地の農民を15回にわたって半島に招致し農地をあてがったが、その農地は良田ではなく誰も耕さない荒地だったのである。また東拓は「土地調査事業の際に字をよめない人が多く、近代的土地所有の観念がなかったために朝せん農民は土地の申告をしなかったので日本人地主の手に渡った」というがこれも詭弁いがいの何者でない。まず土地の所有権はほぼ両班や地主の手にあり、字の読めない小作人の人々ははじめから土地をもっていなかった。また朝せん総督府は東拓の土地買収をほとんど認めず、さらに駐屯土と呼ばれる国有地の処分についても東拓には認めなかったぐらいであり、東拓の移民事業は途中で挫折し、6000戸の入植を予定していたが朝せんに定着したのは3883戸だけだった。東拓が買い上げた耕地面積はたったの4%で朝せんの主張する50%ではない。また日本人地主の評判としては「よく改良された良質の堆肥を奨励し、化学肥料の配布や改良品種で農民の生活は向上し朝せん人地主のように小作人をいじめることもなかった」という非常によいことがほとんどで、日本人地主が悪徳を働いたということはまず聞かない。
また日本は治水事業の一環として植林事業をして、李氏朝せん時代には禿山だった山が美しい山にもどったが、独立後に乱伐し燃料にしたのでもとの禿山にもどってしまった。日本統治時代には山に草木が多い茂り、山で兎を追いかけることができたという。また堤防の整理などをして毎年のように洪水になっていたところから洪水がなくなり、「ベベーミ」とよばれていた質の悪い水田が1等級の水田になったことも数多くあり。土地を奪ったというよりは、土地に大きな改善をもたらしたというしかいいようがない。
資源については、マグネサイト、ダングステン、モリブデン、金、鉄、石炭、黒鉛など種類は豊富だが、原油、白銀、水銀、硫黄など現代経済(当時についてもほぼ同じ)に必要な資源はない。つまりもともとたいした資源がないのである。たしかに、日本と比べれば資源はあるのだが、資源の少ない日本と比べてはじめてそれであり国家的には資源は少ないと言わざるを得ない。そこで批判としては「1910年の朝せん人の鉱産額は全体の4.8%に対し日本人は22.6%、日本人以外の外国人は72.6%であったのに10年後には朝せん人が全体の0.3%、日本人以外の外国人が19.6%で日本人は80%となっていて日本が鉱業生産を独占していた」と言う人もいるがこれもおかしい。なぜなら、鉱山というものは巨額の資本投下が必要なので、この数字は日本企業の鉱業事業への進出を表しているだけなので略奪したわけではなく、鉱業生産の発展と貢献であると認識すべきである。よってこれにより多くの技術開発・労働者の雇用がおこなわれたので朝せん経済の発達や生活の改善に役立った。また、鉱業の奨励金である増炭補充金は金だけでも1億5000万円から2億円の補充金が大蔵省から朝せん半島に流れている。つまり略奪どころか多額の援助をしていたのだ。
国語を奪ったというのも根も葉もない嘘である。朝せん語禁止という政策はとっていない。ただ単に学校教育で日本語を国語として教えただけである。近代国家においては言語の統一は大事なことなので日本語として国内共通語を教えるのは当たり前のことで、学校では朝せん語の授業もあったのでこれに文句をいうのなら、今現在英語を教えているので国語を取り上げられたと叫ぶのと同じである。また朝せん人がハングル(訓民正音)は世界一と叫んでいるが、このハングルを普及させたのも日本である。ハングルは世宗の時代(1443年ごろ)に作られたものだが、当時の朝せん人はもっぱら中華文化に浸りっきりでハングルを使うものは愚民であるとして漢字馬かり使われていてハングルはまったく普及しなかった。それどころか1897年まで公文書でさえもハングルを使わず漢字を使っているという有様であった。ちなみに玄永燮(ヒョンヨンソブ)などの朝せん人は「朝せん語の廃止」などを求めたが、朝せん総督の南次郎は断固拒否している。
姓名は1940年から始まった創始改名が有名であるが、その創始改名は強制したものではない。つまり、姓名を奪ったことなどないといえる。勅令第十九号附則第二項に「氏設定届」と定められているうえに、第二十号には裁判所の許可による「氏名変更」制度であるとなっているのだ。ただ事実としてはマスコミの扇動によって人々が勘違いしたことはあったし、戦時体制であったので情報が伝わりにくいということもあった。しかし、強制はしていないし当時の朝せん人たちはほとんどが日本人になりたかったのである。当時の日本はアジアにおいて唯一の列強でありアジアの人々の憧れの的であった。その証拠としてなんと80%の朝せん人が日本人名を名乗ったのだ。またこれは朝せん人にのみ与えられた特権で台湾に対しては厳しい前提条件(祖父の代から3代にわたって犯罪者がでていないことなど)があり、台湾の人に改姓許可が下りたのはわずか1%前後だっということを考えれば、いかに朝せん人に特権があらえられていたかがわかろう。また創始改名も李光珠など朝せん人のほうからしてほしいと要請があったからこそしたのだ。また創始改名によって女性に地位も改善された。朝せんの習慣では女性には名前をつけるという習慣がなく、女性は差別された生活をさせられていたのだが、創始改名によって女性も名前をなのることができた。ちなみに女性の再婚は朝せんの習慣で禁止されていたが日本統治によって日本の民法が適用されるようになり、再婚できるようになった。
「七奪」最後の生命であるが、これこそ南京大虐さつなみの模造である。なんと日本の統治の36年の間に朝せんの1000万人(1910年)だった人口は2400万人に増加し、平均寿命も24歳から45歳にのびたのである。 土地整理などで農業を安定したものにし、近代医療設備を導入したからである。李氏朝せんの時代では干ばつが482年間に89回、水害は339年間に24回、霜害は354年間に22回、雹害は474年間に18回と「朝せん農業発達史」に記載されている。農業に直接大きな被害の発生件数が異常に多いのだ。それにより飢饉が発生し、またそれが引き金となって疫病が蔓延するなど非常にし者数が多かったが日本統治以後にはただのいちどたりとも飢饉は発生していない。米の収穫量は1910年当時が約1千万石前後だったのが1928年には1700万石、33年には1900万石、のちには常に2000万石以上と米の大増産に成功している。大豆や雑穀は併合当初から60%も増加している。日本の近代医療設備の導入によりコレラ、天然痘、ペストなどの流行は1918~1920年が最後となり、その後の乳児のし亡率が激減している。つまり日本は命を奪ったのではなく、命を救ったのだ。
朝せん人がよくいう日本の強制連行もこれまたでっちあげである。たとえば、従軍慰安婦については日本の軍人が強引に女性をつれさったという証拠がひとつもない。韓国側の主張する証言は吉田証言と呼ばれるものでこの証言は本人が嘘であったとすでに述べている。樺太(サハリン)連行についてはソ連が樺太に侵攻してきたときに韓国人2万人を抑留し、労働力不足を補うために北朝せんからソ連は2万人をおくらせたようだ。つまり樺太連行はソ連がしたことであり、日本に抗議するのはお門違いはなはだしい。ちなみにソ連のシベリアに30万人以上の人々が住んでいたがスターリンはこれらの人々が日本に協力するのではないかと疑心暗鬼になり30万人の朝せん人を中央アジアに強制移住させ、12万人以上がしんでいるがこのことに関しては朝せん人は抗議しない。また、在日朝せん人は日本が強制連行したから存在すると朝せん人は主張するがこれまたとんでもない詭弁である。韓国併合時にはすでに、朝せんと内地で賃金格差があったので朝せん人はこぞって日本に入ってきた。彼らのうちには勤勉な人もいたが、現在同様に犯罪者になる人があとをたたず、また内地での失業者も増えたので中央政府は朝せん総督府にこれ内地への朝せんからの人の出入りを制限してほしいと訴えたぐらいである。そこで、厳しく規制したのだがそれでも内地への朝せん人の流入は防げない状態だったのである。つまり、日本が強制的に連行したのではなく、朝せん人のほうから法律を犯してまでも強引に入ってきたのである(だからといって在日朝せん人の方々全員が不法者たちの子孫というわけではない)。1940年に渡日した人数は119万人、45年には210万人となっている。また徴兵されたのを強制連行ということも不可能であるなぜなら日本人として国民の義務を果たしただけであるからだ、それどころか徴兵は朝せん人のほうから朝せんにも日本人同様に扱われるために徴兵してほしいという要請があったからこそしたのである。
日本のもたらしたインフラ整備は朝せんの近代化に絶対不可欠で、なおさら朝せん独自にはすることが不可能だった。まず鉄道が京仁線と京畿線から始まり、1906年統監府に鉄道管理局が置かれ、約3500万円が投資された。その後も鉄道事業は発展して併合時には鉄道の長さは1039.7キロメートルにおよび、1945年には6632キロの長さに拡大され、駅は762ヵ所、従業員数は10万527人に達した。客数は「朝せん交通史」によると1910年は20万人だったのが、1944年には1億637万人となっていて、輸送量は1910年の90万トンから44年には国鉄3120万トン・私鉄550万トンと飛躍的に発達している。同様に道路も1928年までには1等17線3200キロ、2等79線494キロ、3等400線余り1万1429キロ、となっている。港は1944年までに通商港が14、指定港が38、関税指定港は9、地方港は326となっている。そしてこれらインフラ整備にかかった費用は土木費合計約6億4000万円、道路・港・港湾修築費用約2億4110万円、鉄道建設改良費に21億8364万円もかかっている。ちなみに当時の国家予算は20億円だったので以下に巨額の投資か見て取れよう。いってみるならば日本のほうが朝せんに搾取されたのだ。
義兵闘争についてはこれはほとんどが歴史歪曲に近いもの馬かりである。なぜなら当時の義兵は大多数に賛成されていないどころか逆に煙たがられていた。義兵は補給手段を持たないためにすぐに匪賊などに変化し、住民をいたぶったに過ぎない存在だからだ。また1919年の3・1独立運動にしても教科書に書かれているほど盛り上がったのではなくて、実際には散漫な運動だった。また独立を叫んだだけで逮捕された人は一人もいない。ちなみに3・1独立運動当時の憲兵と警察の朝せんにおける人数は日本人・朝せん人を含めてわずか7000人ほどだった。いかに義兵運動が少なくなおかつ支持されていなかった見てとれる。またイメージでは憲兵や警察は怖がられ、嫌がられていたというのがあるが実際には正月はじめとする休日などの日は村人に招かれ和気あいあいと酒を飲み交わしていたという話も多い。つまり、わずか朝せん全土で7000人しかいなかった理由は村人は警察を支持していたからだ。
韓国併合を強く求めた一進会が日本が強制的に作らせたものというデマと朝せんは批判するが一進会は朝せん人によって独自に作られたものである。一進会は東学と独立協会、万民共合会など朝せんのあらゆる革命団体が連合したものである。
また併合当時の外交官であった李成玉は次のように言っている。
「現在の朝せん民族の力量を持ってすればとても独立国家としての体面を保つことはできない。亡国は必至である。
亡国を救う道は併合しかない。そして併合相手は日本しかいない。
欧米人は朝せん人を犬か豚のように思っているが、日本人は違う。
日本人は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、これは朝せん人を同類視しているからである。
そして日本は朝せんを導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
それ以外にわが朝せん民族が豚の境遇を脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。」
第3者であるイギリスの外相ランズダウンも
「韓国は日本に近きことと、一人で立ち行く能力がなきが故に、日本の監理と保護の下に入らねばならぬ」
といい、韓国問題については世界中がこういった認識であった。
朝せんが南北に分かれた原因は日本にあるのではなくアメリカとソ連にあるのである。むしろ日本は敗戦によって5の地域(北朝せん・韓国・台湾・サハリン・現在の日本)に分割されたのだ。また朝せんにおいてきちんとした歴史認識をいうとそれを「妄言」として受け止めるようだが、民主化が進めばきちんとしたこともいえるようになるだろう。
つまり韓国併合とはその時代では仕方がなかったことであり、ここを責めることは愚かであり、なおかつ欧米の植民地と違い日本として扱われ近代化のもととなったのである。この点は評価してもしたらないぐらいである。どうしても日本に抗議したいのであれば韓国併合を承認した日本以外のアメリカ・イギリス・フランス・ロシアなどへもすべきである。また欧米は旧植民地に謝罪はしていないから、日本もする必要がないというと「謝罪のようにいいことは率先してすべきである」ということをゆう愚にもつかぬ日本人(韓国では心ある人々という評判であるようだが)もいるようだが、日本は悪いことなどなにもしていなかった。すくなくとも当時では悪いことはひとつもしなかった。本当に日本と朝せんとの親善を図りたいのなら一方的に日本が謝るのではなく、朝せんから日本に「韓国併合どうもありがとうございました」と言ってもらい日本も「いえいえ、こちらこそ大東亜戦争で共に闘ってくれたどうもありがとう」ということが真の日本と朝せんの親善である。
参考文献
「大東亜戦争への道」 中村 粲 / 展転社 1990
「韓国は日本人がつくった―朝せん総督府の隠された真実」 黄 文雄 / 徳間書店 2002
「中国・韓国の歴史歪曲―なぜ、日本人は沈黙するのか」 黄 文雄 / 光文社 1997
「歴史を模造する韓国」 中川 八洋 / 徳間書店 2002
「親日派のための弁明」 金 完燮 (著), 荒木 和博 (翻訳), 荒木 信子 (翻訳) / 草思社 2002
「韓国と歴史は共有できない」 勝 岡寛次 / 小学館 2002
「「反日韓国」に未来はない」 呉 善花 / 小学館 2001
「醜い韓国人―われわれは「日帝支配」を叫びすぎる」 朴 泰赫 / 光文社 1993
「反日感情―韓国・朝せん人と日本人」 高崎 宗司 / 講談社 1993
「国民の歴史」 西尾 幹二 / 産経新聞ニュースサービス 1999
http://www.geocities.jp/vivelejapon1945/annexion.html
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 3 )