본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

【일본의 극우의 주장】 한국에 동계 올림픽을 반환하라고?

조회수 : 846
JA 255 座敷童子 2,811,753



기출인 생각이 듭니다만, 재미있었기 때문에 스레 세워를 w



【 신・악한론】도쿄에서(보다) 방사선량이 많은 서울 평소의 일본 비난의 철면피
2013.09.12



도쿄보다 대기중의 방사선량이 많은 서울시내【확대 】

 원래가「디스카운트・재팬」(=국제사회에서 일본을 깍아 내린다) 운동의 일환이지만, 2020년 하계 올림픽의 개최지를 결정하는 국제 올림픽 위원회 (IOC) 총회를 향한,한국의 공작은 집요했다.그리고, 울트라 C나 D일까하고(뿐)만에 내 왔던 것이,「방사능이 가득해, 위험한 나라・일본 」의 왈가닥 페인이었다.

 그것까지는“민간의 운동”의 형태였지만, 최후는 한국 정부도「후쿠시마 주변 8현으로부터의 수산물 수입 금지」라고 하는 긴급 조치를 발표하는 것으로, 운동의 대열에 참가했다.

 그런데도「도쿄 개최」로 정해진 것은“좋아”로서 한국이나 중국에서 공격받으면, 일본의 관계자가 일방적인 방어전이 되는 것은 왠지.

 이번이래, 절호의 카운터 펀치는 얼마든지 문병할 수 있었다.


 예를 들면, 대기중의 방사성 물질량은, 도쿄 보다 서울이 2배 이상이나 많은 것이다.


 연합 뉴스는 지난 달 7일,주일 한국 대사관의 홈 페이지에 있던 문언으로서「도쿄의 방사선량은 시간당 0・034~0・052 마이크로시베르트로,같은 날의 서울(0・108~0・154 마이크로시베르트)보다 낮았다」라고 알리고 있다.

 그것과의 인과관계는 모르지만, 「한국인 여성의 갑상선 암발증율은 일본의 14배」(중앙 일보 12년 11월 2일)라고 하는 사실이 있다.

 「울릉도(우르룬드)의 남방 해역에 핵폐기물을 대량으로 투기한 것은 어떤 나라나 」

 「방사능이 가득해, 위험한 나라와는 한국으로는 없는가.18년의 평창(폴체) 동계 올림픽을 반납해서는 안되는 것인지 」

 일본의 외무성 당국자는, 외국인 기자를 위한 브리프의 자리에서, 이 정도 말해야 했기 때문에는 없는가(아니, 지금부터라도 좋다).


 평창올림픽과 방사능의 관계에서는, 한층 더 무서운 뉴스가 있다.


 「환경성의 국립 환경 과학원은, 11년과 12년의 겨울에 전국의 주택 7885호의 실내에서 라둔 농도를 측정했는데, 1752호(22 ・2%)로 환경기준을 상회 라둔이 검출되었다고 25일 발표했다.한국의 라둔 환경기준은, 미국과 같이 대기 1입방미터 당 148 베크렐이다.라둔의 환경기준 초과율은, 꽃 강(쓰자) 이와치대가 비교적 많은강원도(칸워드)가 42 ・0%(조사 대상 424호중 178호)와 가장 높았다」(조선일보 13년 1월 25일)

 라둔은 화강암의 풍화에 의해 생기는 방사성 물질이며, 농도에 따라서는 폐암의 원인이 된다.평창올림픽의 주회장은 강원도다.

 이런 중대한 문제를 떠안으면서, 아무렇지도 않게「방사능이 가득해, 위험한 나라・일본」라고 외칠 수 있는 철면피의 나라가 있는 것을 알아 두어야 한다.「디스카운트・재팬」운동이, 이것으로 끝난 것은 아닌 것에도 유의가 필요하다.

 ■무로타니 카츠미(에・한편 봐) 1949년, 도쿄도 태생.케이오 대학 법학부졸.시사 통신 입사, 정치부 기자, 서울 특파원, 「시사 해설」편집장, 외교 지식 보급회 상무 이사등을 거치고, 평론 활동에.주된 저서에「한국인의 경제학」(다이아몬드사), 「일한이 터부로 하는 반도의 역사」(신쵸 출판사 신서), 「악한론 」 ( 동)등이 있다.

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130912/frn1309120735000-n1.htm





알고 있었던이라는 내용의 이야기입니다만, 분명히 한국의 현상을 쓰네요 w

그리고, 이 기사에 조속히 한국측에서 반응이 있던 모양 w

원이 한국어의 기사이므로,

내가, 의역+구두점의 삽입을 실시하고 있습니다




날 극우 미디어 "서울이 방사능보다 많아, 평창올림픽 정지할 필요가"망언
헤럴드 신선 원문 기사 송신2013-09-13 07:46

뉴스 기사 [헤럴드 신선 뉴스]일본의 극우 미디어는,"방사능으로 위험한 나라는 한국"으로 하면서, 중지해야 하는 올림픽도, 2020년의 도쿄가 아니고, 2018년평창동계 올림픽이라고 주장했다.

 산케이신문계 인터넷 뉴스 미디어,"zakzak"의 12 날짜," 신・악한론"칼럼에 게재된 내용이다.

 이 칼럼은, 1980년대 초기에 시사 통신 서울 특파원을 맡은 후, 한국을 깍아내리는 것 책을 몇권인가 보낸 무로타니 카츠미가 썼다고 국민 일보가 전했다.

 무로타니는, 국제 올림픽 위원회(IOC)의 2020년의 올림픽 개최지 결정에 앞서, 도쿄를 탈락 시키려고 하는 한국의 방해 공작이 매우 집요로 해,"민간으로 진행된 종반에는, 정부까지 가세 하고,"후쿠시마 주변 8현의 수산물 수입 금지"조치를 발표했다"와 비난 했다.

 무로타니는, "대기중의 방사선량은, 도쿄에서(보다) 서울이 2배 ​​이상 많다"로 해,"방사능이 많이 위험한 나라는 한국이 아닌가"와 반문 했다.

 그는 금년,국내 주택 5개소안에서 1개소가 발암성 물질,"라둔"의 기준치 이상의 노출되었다고 하는,환경성 국립 환경 과학원의 발표 내용을 인용하면서,"평창동계 올림픽을 반환할 필요가 있지 아니겠는가"와 빈정거렸다.




http://news.nate.com/view/20130913n04022?mid=n1006





사실을 쓰여졌던 것이 성질에 방해된 모양 w


분한 것 , 분한 것 www


개인적으로는, 양기사내의 푸른 선부,

조사 호수를 속여 기사로 하고 있는 곳(중)이 단지였습니다 w








화상에 의미 없음!w


과 같은일까, 대성질 민족!w

ヽ(´-`) 노 マンセー


원문보기

【日本の極右の主張】 韓国に冬季オリンピックを返却しろと?




既出な気がしますが、面白かったのでスレ立てをw



【新・悪韓論】東京より放射線量が多いソウル いつもの日本非難の鉄面皮
2013.09.12



東京よりも大気中の放射線量が高いソウル市内【拡大】

 そもそもが「ディスカウント・ジャパン」(=国際社会で日本を貶める)運動の一環なのだが、2020年夏季五輪の開催地を決める国際オリンピック委員会 (IOC)総会に向けた、韓国の工作は執拗だった。そして、ウルトラCかDかとばかりに出してきたのが、「放射能がいっぱいで、危ない国・日本」のキャン ペーンだった。

 それまでは“民間の運動”の形だったが、最後は韓国政府も「福島周辺8県からの水産物輸入禁止」という緊急措置を発表することで、運動の隊列に加わった。

 それでも「東京開催」に決まったことは“よし”として、韓国や中国から攻められると、日本の関係者が防戦一方になるのはなぜか。

 今回だって、絶好のカウンターパンチはいくらでも見舞えた。


 例えば、大気中の放射性物質量は、東京よりソウルの方が2倍以上も多いのだ。


 聯合ニュースは先月7日、駐日韓国大使館のホームページにあった文言として「東京の放射線量は時間あたり0・034~0・052マイクロシーベルトで、同日のソウル(0・108~0・154マイクロシーベルト)より低かった」と報じている。

 それとの因果関係は分からないが、「韓国人女性の甲状腺がん発症率は日本の14倍」(中央日報12年11月2日)という事実がある。

 「鬱陵島(ウルルンド)の南方海域に核廃棄物を大量に投棄したのはどこの国か」

 「放射能がいっぱいで、危ない国とは韓国のことではないか。18年の平昌(ピョンチャン)冬季五輪を返上すべきではないのか」

 日本の外務省当局者は、外国人記者向けブリーフの席で、このぐらい言うべきだったのではないか(いや、これからでもいい)。


 平昌五輪と放射能の関係では、さらに恐ろしいニュースがある。


 「環境省の国立環境科学院は、11年と12年の冬に全国の住宅7885戸の室内でラドン濃度を測定したところ、1752戸(22・2%)で環境基準を上回 るラドンが検出されたと25日発表した。韓国のラドン環境基準は、米国と同じく大気1立方メートルあたり148ベクレルだ。ラドンの環境基準超過率は、花 崗(かこう)岩地帯が比較的多い江原道(カンウォンド)が42・0%(調査対象424戸のうち178戸)と最も高かった」(朝鮮日報13年1月25日)

 ラドンは花崗岩の風化により生じる放射性物質であり、濃度によっては肺がんの原因になる。平昌五輪の主会場は江原道だ。

 こんな重大な問題を抱えながら、平気で「放射能がいっぱいで、危ない国・日本」と叫べる鉄面皮の国があることを知っておくべきだ。「ディスカウント・ジャパン」運動が、これで終わったのではないことにも留意が必要だ。

 ■室谷克実(むろたに・かつみ) 1949年、東京都生まれ。慶応大学法学部卒。時事通信入社、政治部記者、ソウル特派員、「時事解説」編集長、外交知識 普及会常務理事などを経て、評論活動に。主な著書に「韓国人の経済学」(ダイヤモンド社)、「日韓がタブーにする半島の歴史」(新潮新書)、「悪韓論」 (同)などがある。

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130912/frn1309120735000-n1.htm





知ってたって内容の話ですが、はっきりと韓国の現状を書いてますねw

で、この記事に早速韓国側で反応があった模様w

元が韓国語の記事なので、

私が、意訳+句点の挿入を行っています




日極右メディア "ソウルが放射能より多く、平昌五輪停止する必要が"妄言
ヘラルド新鮮 原文 記事送信2013-09-13 07:46

ニュース記事 [ヘラルド新鮮ニュース]日本の極右メディアは、"放射能で危険な国は韓国"としながら、中止しなければならないオリンピックも、2020年の東京ではなく、2018年平昌冬季オリンピックだと主張した。

 産経新聞系インターネットニュースメディア、"zakzak"の12日付け、"新・悪韓論"コラムに掲載された内容である。

 このコラムは、1980年代初期に時事通信ソウル特派員を務めた後、韓国をけなすの本を何冊か出した室谷克実が書いたと国民日報が伝えた。

 室谷は、国際オリンピック委員会(IOC)の2020年のオリンピック開催地決定に先立ち、東京を脱落させようとする韓国の妨害工作が非常に執拗たとし、"民間で進められた終盤には、政府まで加勢して、"福島周辺8県の水産物輸入禁止"措置を発表した"と非難した。

 室谷は、 "大気中の放射線量は、東京よりソウルが2倍 ​​以上多い"とし、"放射能が多く危険な国は韓国ではないか"と反問した。

 彼は今年、国内住宅5箇所の中で1箇所が発がん性物質、"ラドン"の基準値以上の露出されたという、環境省国立環境科学院の発表内容を引用しながら、"平昌冬季オリンピックを返却する必要があるではないか"と皮肉を言った。



기사 이미지
http://news.nate.com/view/20130913n04022?mid=n1006





本当の事を書かれたことが癇に障った模様w


くやしいのぉ、くやしいのぉぉぉおおぉぉぉおwww


個人的には、両記事内の青線部、

調査戸数を誤魔化して記事にしているところがツボでしたw








やけどに意味なし!w


誇らしきかな、大癇民族!w

ヽ(´ー`)ノマンセー


좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 8 )

게시물 목록

2,811,753

  1. JA 62 joayok
  2. 조회수 : 4,394
    KO 0 japahelp
  3. JA 0 まちみ
  4. KO 0 Member_55
  5. 조회수 : 4,763
    KO 42 래밸
  6. JA 0 パイン
  7. 조회수 : 4,751
    KO 140 컴순이
  8. KO 140 컴순이
  9. KO 0 Taeyoon
  10. KO 0 Member_65632
  11. JA 0 まちみ
  12. KO 0 Member_1
  13. KO 0 Member