후쿠시마 제 1 원자력 발전에의 이성적인 대응 방해하는 방사선 공포증
························
놀랄 만한 일로, 원자력 발전 사고를 받고, 일본은 식품으로부터의 피폭에 대한 허용 선량을 반의 수준에까지 인하했다.
방사선 리스크의 과장에 부정적인 견해를 넓게 호소하고 있는영옥스포드 대학의 웨드·개미 손 교수(물리학)의 추정에 의하면, 그 정도의 몇 안 되는 방사선을 포함한 식품을 1톤 먹어도, CT(컴퓨터 단층촬영) 스캔을 1도 받은 정도의 피폭 선량 밖에 되지 않는다.
또, 비록 사고 직후에 후쿠시마 제 1 원자력 발전으로부터 직접 흘러나온 오염 지하수를 12 갤런( 약 45리터) 마셨다고 해도, 같다고 한다. 유감스럽지만, 일본은 그 과잉인 경계를 빨리 풀 것 같게는 않다.
아베 신조 수상은, 사고 후에 가동 정지된 국내 54기의 원자력 발전의 일부의 운전을 조용하게 재개하기 시작하고 있다.
수상이 어떻게 해서든지 피하고 싶은 것은, 방사선 리스크에 단 기색을 정부가 조금이라도 보이는 것으로, 여론에 불붙이는 것이다.
도쿄가 이번 주, 2020년 올림픽의 개최지로 결정한 것으로, 과장될 정도로 제염을 우선시킬 방침으로 한층 더 박차가 걸리게 될 것이다.
일본 방문한 애슬리트를 암의 리스크에 쬐려 하고 있다고 비난 당할 수는 없기 때문에다.
일본이 방사선에 과잉 날것으로에 민감하게 되는 배경에는 대개 히로시마와 나가사키가 있다.
그러나, 더 큰 원인은 LNT 가설(직선 해 귀의치 없음 가설)을 지지해, 1950년대에 대기 핵실험에 이의를 창(와) 천민
선의의 활동가에게 있을지도 모른다.LNT 가설이란, 방사선은 아무리 미량이어도 건강에 해가 있다고 하는 생각이다.
뒤늦게나마, 그러한 문제에 관한 권위 기관의 하나, 원자 방사선의 영향에 관한 유엔 과학 위원회(UNSCEAR)는,
일찌기 옹호 하고 있던 의의 있는 리스크 계산식을 철회하려고 선두에 서 움직이고 있다.
UNSCEAR는 작년, 아마 지구 온난화에의 대항책으로서 원자력 에너지를 구출하려고의 목적으로부터,
「저선량을 많은 인원수로 곱하고, 방사선으로 유발된 건강에의 영향을 받은 인원수를 추계하는 것」은 추천 하지 않는다는 견해를 분명히 했다.
원자력발전반대 활동가에게 있어서 게다가 괴로운 것이, 안에는 최대 600 미리시베르트의 피폭을 한 사람도 있는 후쿠시마 제 1 원자력 발전의 작업원에게마저,
방사선을 원인으로 하는 질병이 보여지지 않고, 향후 발병할 전망도 없으면 UNSCEAR가 단정한 것이다.
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323410304579070472363568220.html?mod=wsj_share_tweet
일본의 방사능이 위험이라고 하는 것은 한국이 좋지만 빚, 팔아, 모여들어
