【논설 】한국인 자신이 전쟁 범죄에 손을 대고 있었는데, 왜 일본을 전범국, 전범 국민이라고 부르는 것인가
오늘, 일본군과 실제로 전화를 섞은 구연합국 중(안)에서, 현재의 우리를 가리켜「전범국」라든지「전범 국민」 등이라고 불러 업신여기고 있는 사람들은 없다.그런데 , 이 지구상에서 유일, 구연합국과는 무관계한 한국인만은, 그렇게 불러 일본을 조소하고 있다.
도대체, 이 진묘한 광경은 무엇인가.일본인이라고 하는 민족은 무슨 일도 자신 본위에 사고해, 「상대의 기분을 생각하는」일에 약하다고 평가하는 사람이 있는 것 같다.그럼, 이웃나라・한국 분들은, 도대체 무엇을 생각해「전범국」 등과 위로부터 시선으로 일본을 지탄 해, 사람의 길을 말하고 계시는 것일까.거기서 그들의 뇌내를 헤아려 보기로 했다.
원래「전쟁 범죄」란 무엇인 것일까.구체적으로는 전장에 있어서의 시민의 학살, 독가스의 사용, 포로의 학대등을 의미한다.전쟁에는 헤이그 조약이나 쥬네이브 조약으로 정해진 국제적인 룰이 있고, 거기에 위반하는 행위가 전쟁 범죄에 해당한다.그 의미로 일본이 중일 전쟁이나 태평양전쟁등으로 전쟁 범죄를 실시한 와 (와)과는 사실이다.무엇보다, 똑같이 당시의 연합국도 또「전범」의 책을 면할 수 없는 것으로, 이 점으로 상호주의나 평등성의 원칙이 적응되지 않았던 극동 군사재판의 부당함은 지적해 둘 필요가 있다.
다만, 중일 전쟁에서는 양자의 전쟁 범죄의 비대칭성이 두드러지는 것도 확실하다.중국군에 의한 일본인 거류민이나 일본군포로의 학대 학살 사례는 적지 않지만, 그런데도 일본군에 의한 같은 행위 쪽이, 아득하게 규모가 크다.따라서, 꽤 일방적으로 일본군의 전쟁 범죄의 희생이 된 중국인이 일본을 가리켜「전범국이다」라고 부르는 것은 일정한 합리성이 있다.무엇보다, 현실에 중국인의 대부분은 그러한 지탄을 할 것은 없다.
뒤집혀라는 한국은 어떨까.중국과 같이 일본과 전쟁하고 있었다는 커녕(*설마 히데요시의 시대에까지 거슬러 올라가는 사람은 없다고 생각하지만), 한일합방으로부터 패전에 의한 수동적인 독립까지, 몇개의 폭동이 있던 것만으로, 2개 사단 정도의 주둔으로 전 국토가 거의 평온에 다스려지고 있었다.전쟁 범죄의 희생자가 있다고 하면, 히로시마의 한국인 피폭자와 같이, 연합국에 의하는 것이다.
오히려, 당시의 한국인은 일본군의 전쟁 범죄 측에 있었다.우선, 장교 클래스도 많이 있어 , 병사에 명령하는 입장이었기 때문에, 「당사자」였다고 말할 수 있다.다음에, 포로 수용소의 감시원으로서 다수의 연합군 포로를 학대했다.한국인의 BC항전범 148명 가운데, 대부분은 이 감시원이다.그들은 강제 징용 된 것이 아니고, 모두 지원이다.즉, 연합국 사관에 의하면 그들 자신이“전범”라고 인정된 몸이다.
게다가 일본과는 완전히 무관계한 차원에서, 그들 자신이 전쟁 범죄에 손을 대고 있다.미국과 한국이 베트남에서 실시한 전쟁 범죄는, 20 세기 후반으로는 최악의 하나로 꼽힌다.지상전에서의 학살, 무차별 폭격, 화학 병기의 사용등에서, 일설에는 200만명정도의 베트남인 시민이나 농민이 학살되었다고 말해지고 있다.그 중에서 말해 32만을 파병한 한국이 범했던 것이 지상전에서의 학살이다.한국군은 차례차례로 농촌을 섬멸하며 갔지만, 그 특징은 여성이나 아이등을 요죽인다고 하는 비정상일 만큼(정도) 잔학한 것이었다.
이상, 정리하면, 한국은 일본과 전쟁한 적도 없으면, 구연합국의 일원인 적도 없다.그 뿐만 아니라 반대로 연합국으로부터 가족이 전범 취급해 되고 있다.20 세기 후반에는 스스로 최악의 전쟁 범죄를 실시했다.따라서, 한국인이 도덕적인 우월감을 배이면서「전범국」 등과 일본을 조농 하는 정신성은, 객관적인 역사적 사실로부터 한다고 이해 불가해한 것이다
한국은 연합국으로부터 전범 인정
조회수 : 1,054
JA
0
benbenjp
2,811,753
원문보기
韓国は連合国から戦犯認定
【論説】 韓国人自身が戦争犯罪に手を染めていたのに、なぜ日本を戦犯国、戦犯国民と呼ぶのか
今日、日本軍と実際に戦火を交えた旧連合国の中で、現在のわれわれを指して「戦犯国」とか「戦犯国民」などと呼んで見下している者たちはいない。ところが、この地球上で唯一、旧連合国とは無関係な韓国人だけは、そう呼んで日本を嘲笑している。
いったい、この珍妙な光景は何なのか。日本人という民族は何事も自分本位に思考し、「相手の気持ちを考える」ことが苦手だと評する人がいるようだ。では、お隣の国・韓国の方々は、いったい何を考えて「戦犯国」などと上から目線で日本を指弾し、人の道を説いていらっしゃるのだろうか。そこで彼らの脳内を推し量ってみることにした。
そもそも「戦争犯罪」とは何なのだろうか。具体的には戦場における市民の虐殺、毒ガスの使用、捕虜の虐待などを意味する。戦争にはハーグ条約やジュネーヴ条約で定められた国際的なルールがあって、それに違反する行為が戦争犯罪に該当する。その意味で日本が日中戦争や太平洋戦争等で戦争犯罪を行ったことは事実である。もっとも、同じように当時の連合国もまた「戦犯」の責を免れないわけで、この点で相互主義や平等性の原則が適応されなかった極東軍事裁判のアンフェアさは指摘しておく必要がある。
ただし、日中戦争では両者の戦争犯罪の非対称性が際立つことも確かだ。中国軍による日本人居留民や日本軍捕虜の虐待虐殺事例は少なくないが、それでも日本軍による同様の行為のほうが、はるかに規模が大きい。したがって、かなり一方的に日本軍の戦争犯罪の犠牲になった中国人が日本を指して「戦犯国だ」と呼ぶのは一定の合理性がある。もっとも、現実に中国人の大半はそのような指弾をすることはない。
ひるがえって韓国はどうか。中国のように日本と戦争していたどころか（＊まさか秀吉の時代にまで遡る人はいないと思うが）、日韓併合から敗戦による受動的な独立まで、幾つかの暴動があっただけで、二個師団程度の駐屯で全土がほぼ平穏に治まっていた。戦争犯罪の犠牲者がいるとすれば、広島の韓国人被爆者のように、連合国によるものだ。
むしろ、当時の韓国人は日本軍の戦争犯罪側にいた。まず、将校クラスも少なからずいて、兵士に命令する立場だったから、「当事者」だったといえる。次に、捕虜収容所の監視員として、多数の連合軍捕虜を虐待した。韓国人のＢＣ項戦犯１４８名のうち、大半はこの監視員である。彼らは強制徴用されたわけではなく、すべて志願だ。つまり、連合国史観によれば彼ら自身が“戦犯”と認定された身である。
さらに、日本とはまったく無関係な次元で、彼ら自身が戦争犯罪に手を染めている。アメリカと韓国がベトナムで行った戦争犯罪は、２０世紀後半では最悪の一つに数えられる。地上戦での虐殺、無差別爆撃、化学兵器の使用などで、一説には２００万人くらいのベトナム人市民や農民が虐殺されたと言われている。そのうち、のべ３２万を派兵した韓国が犯したのが地上戦での虐殺だ。韓国軍は次々と農村を殲滅していったが、その特徴は女性や子供などを嬲り殺すという異常なほど残虐なものだった。
以上、まとめると、韓国は日本と戦争したこともなければ、旧連合国の一員であったこともない。それどころか逆に連合国から身内が戦犯扱いされている。２０世紀後半には自ら最悪の戦争犯罪を行った。よって、韓国人が道徳的な優越感を滲まながら「戦犯国」などと日本を嘲弄する精神性は、客観的な歴史的事実からすると理解不可解なものだ
今日、日本軍と実際に戦火を交えた旧連合国の中で、現在のわれわれを指して「戦犯国」とか「戦犯国民」などと呼んで見下している者たちはいない。ところが、この地球上で唯一、旧連合国とは無関係な韓国人だけは、そう呼んで日本を嘲笑している。
いったい、この珍妙な光景は何なのか。日本人という民族は何事も自分本位に思考し、「相手の気持ちを考える」ことが苦手だと評する人がいるようだ。では、お隣の国・韓国の方々は、いったい何を考えて「戦犯国」などと上から目線で日本を指弾し、人の道を説いていらっしゃるのだろうか。そこで彼らの脳内を推し量ってみることにした。
そもそも「戦争犯罪」とは何なのだろうか。具体的には戦場における市民の虐殺、毒ガスの使用、捕虜の虐待などを意味する。戦争にはハーグ条約やジュネーヴ条約で定められた国際的なルールがあって、それに違反する行為が戦争犯罪に該当する。その意味で日本が日中戦争や太平洋戦争等で戦争犯罪を行ったことは事実である。もっとも、同じように当時の連合国もまた「戦犯」の責を免れないわけで、この点で相互主義や平等性の原則が適応されなかった極東軍事裁判のアンフェアさは指摘しておく必要がある。
ただし、日中戦争では両者の戦争犯罪の非対称性が際立つことも確かだ。中国軍による日本人居留民や日本軍捕虜の虐待虐殺事例は少なくないが、それでも日本軍による同様の行為のほうが、はるかに規模が大きい。したがって、かなり一方的に日本軍の戦争犯罪の犠牲になった中国人が日本を指して「戦犯国だ」と呼ぶのは一定の合理性がある。もっとも、現実に中国人の大半はそのような指弾をすることはない。
ひるがえって韓国はどうか。中国のように日本と戦争していたどころか（＊まさか秀吉の時代にまで遡る人はいないと思うが）、日韓併合から敗戦による受動的な独立まで、幾つかの暴動があっただけで、二個師団程度の駐屯で全土がほぼ平穏に治まっていた。戦争犯罪の犠牲者がいるとすれば、広島の韓国人被爆者のように、連合国によるものだ。
むしろ、当時の韓国人は日本軍の戦争犯罪側にいた。まず、将校クラスも少なからずいて、兵士に命令する立場だったから、「当事者」だったといえる。次に、捕虜収容所の監視員として、多数の連合軍捕虜を虐待した。韓国人のＢＣ項戦犯１４８名のうち、大半はこの監視員である。彼らは強制徴用されたわけではなく、すべて志願だ。つまり、連合国史観によれば彼ら自身が“戦犯”と認定された身である。
さらに、日本とはまったく無関係な次元で、彼ら自身が戦争犯罪に手を染めている。アメリカと韓国がベトナムで行った戦争犯罪は、２０世紀後半では最悪の一つに数えられる。地上戦での虐殺、無差別爆撃、化学兵器の使用などで、一説には２００万人くらいのベトナム人市民や農民が虐殺されたと言われている。そのうち、のべ３２万を派兵した韓国が犯したのが地上戦での虐殺だ。韓国軍は次々と農村を殲滅していったが、その特徴は女性や子供などを嬲り殺すという異常なほど残虐なものだった。
以上、まとめると、韓国は日本と戦争したこともなければ、旧連合国の一員であったこともない。それどころか逆に連合国から身内が戦犯扱いされている。２０世紀後半には自ら最悪の戦争犯罪を行った。よって、韓国人が道徳的な優越感を滲まながら「戦犯国」などと日本を嘲弄する精神性は、客観的な歴史的事実からすると理解不可解なものだ
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 4 )