KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
정부는,과학적 근거를 전면에 내세웠다.
우선 일본 정부가 오염수의 유출 상황에 대한 정확한 정보를 제공하고 있지 않다고 하는 점을 들었다.
2번째의 근거로서는, 일본 정부도 해당 8현에 생산 금지의 수산물 품목을 지정한 사실을 들었다.
일본이 여기의 수산물의 위험 가능성에 대해과학적 입증의 수속도 없게생산 금지 품목으로 지정한 것은 아니다고 하는 논리다.
그리고, 방사능 오염수가 바다에 유출하는 것 자체는 사실이다, 라고 하는 점을 들어 「방사능의 위험 가능성은 과학적인 정설」이라고 하는 논리로 수입을 중단했다.
2013년 09월 13일 10시 05분
[
政府は、科学的根拠を前面に出した。
まず日本政府が汚染水の流出状況についての正確な情報を提供していないという点を挙げた。
２番目の根拠としては、日本政府も該当８県に生産禁止の水産物品目を指定した事実を挙げた。
日本がここの水産物の危険可能性について科学的立証の手続きもなく生産禁止品目に指定したのではないという論理だ。
そして、放射能汚染水が海に流出すること自体は事実だ、という点を挙げて「放射能の危険可能性は科学的な定説」という論理で輸入を中断した。
2013年09月13日10時05分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
チェ・ソンウク経済部門記者
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この記者は、「科学的」の意味が全く分かっていない。
ここで言う科学的根拠とは、数字をもって判断することだ。
韓国がノーベル賞を取れない理由が良くわかる。
こんな劣等なマスコミに踊らされている国民が哀れだ。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 5 )2,811,753
