본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

산코 작전은 없었던

조회수 : 784
JA 255 pinknohat 2,811,753

「산코 작전」은 중국이 간 반일 선전

일본군은【산코 작전】을 했다?

「사트빛」 「소광」 「창광」(략광, 탈광이라고도 하고 있습니다) 다 죽여 , 굽는 다해, 다 빼앗는다고 하는 의미의 중국어.

남경시에서, 일본군이 실시했다고 여겨지는 작전명이라고 말해지지만, 「산코」라고 하는 것은 중국어로, 일본에는 원래 그런 작전명은 존재하지 않는다.

  1    시민권을 벌써 획득

사회당 팜플렛  그렇지만, 「산코 작전(정책)」되는 것이, 우리 나라에서 「역사적 사실」로서 취급되고 있는 것에 서로 의심합니다.


  우선, 종전 50년의 고비의 해(1995년)에 발행된사회당 (당시 )의 「국회 결의 실현으로 향해서」라고 한 약 30 페이지의 팜플렛(왼쪽 사진)을 들여다 봅니다.이 팜플렛은 공당으로서의 사회당의 「역사 인식」을 기록한 것입니다.


  「과거에 눈을 이라고 배가 얕은 여울에 얹힘 (일)것은 할 수 없다」 그렇다고 하는 세로 쓰기의 부제를 읽으면, 대체로의 짐작이 붙도록(듯이) 「독일은 과거를 청산했다」 것에, 「일본은··」라고 하는 것입니다.이 당의 당수가 후에 우리 나라의 총리대신으로 취임해,「무라야마 담화」 (1994=헤세이 6년)에 결실 해 나갔습니다.
 난징학사트에 이어지는 「산코 작전」은, 다음과 같이 써 있습니다.

〈 또, 일본군은 중국 전역으로 산코(빼앗아, 죽여, 다 굽는다 ) 작전을 전개해 큰 피해를 주는 것과 동시에
강제 연행, 강제 노동등에 의해도 방대한 희생자를 내고 있습니다. 〉

 「중국 전역」 그리고 산코 작전이 전개되었다고 하는 근처가, 뭐유니크라고 할 수 있는지도 모릅니다.


  또, 백과사전이나 많은 일본의 고교용 역사 교과서에 실려 있는 것으로부터도 알 수 있듯이, 또 신문을 중심으로 하는 보도 기관이 갈 때와 없게 알린 것에서도 알 수 있듯이, 일본에서 시민권을 얻어 버리고 있습니다.


  단지, 「산코 작전」에 관해서 말하면, 아직 찬스는 있습니다.그렇다고 하는 것은, 중학용 역사 교과서에서는일본 서적 신사의 교과서만으로 되어, 나머지는 사라졌기 때문에입니다 .이제(벌써) 한 걸음입니다.

카호쿠 신보

   무엇보다, 「산코 작전」의 시민권 획득에는 생각하지 않는 효용도 있는 것은 있습니다.

그것은, 일본의 근·현대사 연구의 수준이 어느 정도의 레벨에 있는지, 어째서 이런 BAKA인 일이 아무 거리낌 없어해 걷고 있는지, 그것을 판단하는 모습의 재료가 되어 있겠지요.


  중국이 말하는 것을 진실로 받아들여 희들로서 알린 우리 미디어, 거기에 잠깐을 외치기는 커녕 맹목적으로 추종한 많은 학자.정말 처치 나시라고 했습니다.


  신문의 분을 보면, 왼쪽의 사진은 1994(헤세이 6) 년 11월 24 날짜의카호쿠 신보 그리고, 「반세기의 검증」이라고 제목을 붙인 연재(16)의 지면입니다.


  카호쿠 신보는 미야기, 야마가타, 후쿠시마의 3현에서 발행 부수 약 50만, 센다이시를 중심으로 미야기현에서는 압도적인 쉐어를 가지고 있습니다.또, 빈번히 구일본군을 단죄하는 기사가 나오는 것, 아사히 신문도 무색함 할 정도입니다.아마, 지방 신문의 대부분이 이러한 상태인 것은 아닐까요.


  「사실 멀리하는 검정」 의 부표제의 아래, 다음과 같이 쓰여져 있습니다.

 〈 「굽고, 죽이고, 다 빼앗는다 」산코 작전.


 16만명 이상을 무차별하게 죽였다고 말해지는 난징대학권.


  「천황의 군대」가, 아시아에서 죽인 수는 1 천만인을 넘는다고 여겨지고 있다.일본인은 300만명이 시응이다.


  그러나, 전후의 역사 교육에서는, 이러한 사실은 검정에 의해서 멀리할 수 있어 오랫동안 교과서에는 실리지 않았다. 〉


 그리고,「독일의 태도와 대조적」 (와)과 상투적인 코스로 이야기가 진행됩니다.

입니다만, 조금 공부한 사람이라면, 이 신문기자가 얼마나 공부에 힘쓰지 않고, 외로부터의 소매를 하고 있을까 간파할 수 있는 내용입니다.  그럼에도 불구하고,「희박한 가해자 의식」그렇다고 하는 표제를, 어떤 혐의도 가지지 않고 붙여 버렸습니다.

2013·9·20



“삼광 정책(작전)”는 중국이 만든 유언비어인가?

근년 역사의 진상을 환원하는 것이 유행하고 있다.일부는 근거가 있고, 납득할 수 있지만, 일부는 길가에서 (들)물은 것 같은 관점을 진상으로서 뿌리고 있다.예를 들면, 일본군이 중국을 침략할 때의“삼광 정책”.어느 사람은 오카무라 야스지의 회상록에 의해서 중국이 거짓말을 하고 있다고 하는 관점을 나타내고 있다.

지금, 진상을 환원하는 붐안에, 이런 말투가 있다:


산코 작전에 대해서는, 원래는 오카무라 야스지가 부하에게 낸 것 충고다.일본의 원문은 「굽지 말아라, 빼앗지 말아라, 죽이지 말아라」다.

즉, 이른바 삼광 정책은 중국이 항일을 위해서 일부러 오카무라 야스지의 작전을 왜곡해 만들어진 것이다.오카무라 야스지는 산코 언론과 관계죄등이 없다.

오카무라는 회상록으로 이렇게 말한다.화북 사령관을 근무한 이래, 잘 생각한 다음, 1941년 11월 3일의 11월 3일구에, 사령부 전체의 고급장교에 훈시 했다.

우선은 메이지천황의 싯귀를 읽고, 그리고 모두와 「공산당을 무렵키, 인민을 사랑한다」를 외쳤다.그리고,나는 애민 방침을 중요함을 알아 「굽지 말아라, 빼앗지 말아라, 죽이지 말아라」라고 하는 3계의 훈시를 제출했다.




일본군의 산코죄에 대한 기술이 가장 많아, 상세하게 한 것은 피해국의 중국이다.관계 기재가 많기 때문에, 하나 하나 셀 수 없다.지금 언젠가의 예를 든다:

1.전부무렵 키.다다 하야오가 화북 방면의 총사령관을 근무할 때, 1940년 9월 1일마촌의 주민을 전부무렵 한 적도 있었다.일본군은 총검으로 140지나친 민중을 마 경심의 집에 몰아넣어, 전부 구워 버렸다.

2.전부 타.부니오후미의《  》에 의하면, 1940년의 봄, 일본군은 진토호쿠, 카호쿠의 서쪽에 소탕 하고 있었다.그리고 일부러 방화대를 만들고, 마을에 도착하면, 주택이나 음식이나 논의 음식까지 전부 구웠다.아울러, 마을의 가축을 죽였다.

3.전부 빼앗아라.1943년 11월, 일본군이 쿠로미즈평, 낙수마을, 미 벼랑등의 마을을 점거했다.쿠로미즈평에는 70지나친 가축안에, 60너무가 죽여졌다.낙수마을의 150의 주민은 42명이 죽여져 47의 가축과 60지나친 양이 전부 빼앗겼다.

이상으로부터, 일본군은 확실히 카호쿠의 중국 공산당의 근거지에 산코 작전을 실시했다.그 목적은 중국 공산당의 생존하는 자원을 전부 파괴하기 위해(때문에)다.

《진찰기일보》에 게재된 일본군의 서민을 죽여, 학사트 사건을 실시했다고 하는 기사



0920-1-3.jpg

신멸작전 wikipedia


신멸작전(인째개작전), 또는 신멸소탕 작전(인째개 상당히 작전)은, 중일 전쟁(중일전쟁) 중에 구일본군의 육군, 특히 키타 시나 방면군등이 1940년 8월 2일 이후, 중국 화북을 중심으로, 항일 게릴라 대책으로서 행해진 근거지로 간주한 지역에의 근절 작전이다.

 

일반적으로는 산코 작전(참고 작전)이라고 하는 호칭으로 알려진다.주로 공산당의 팔로군 근거지에 대해서 행해졌다.

2004년 7월에 방위청은 평소부터 존재가 알려져 있던 전시 사료 팥고물의 보병 제 224 연대 「동계 산서 숙정 작전 전투 상세보도」(아래와 같이 참조)을 공개해, 그 중에 산서성으로의 신멸작전에 있어서의 살독지시(독가스는 아닐까 여겨진다)가 인정되었다.

번역원
http://view.news.qq.com/intouchtoday/history.htm?0204

1.어떤 중국인


만약 정말 삼광 정책이 있었다고 하면,

중국 동쪽에 있는 료령,길림,흑렛〈

원문보기

三光作戦はなかった

「三光作戦」は中国の行った反日プロパガンダ

日本軍は【三光作戦】をやった?

「サツ光」 「焼光」 「搶光」(略光、奪光ともいっています)ころしつくし、焼くつくし、奪いつくすという意味の中国語。

南京市で、日本軍が行ったとされる作戦名だと言われるが、「三光」というのは中国語で、日本にはもともとそんな作戦名は存在しない。

  1    市民権をすでに獲得

社会党パンフレット  ですが、「三光作戦(政策)」なるものが、わが国で「歴史的事実」として取り扱われていることに疑いありません。


  まず、終戦50年の節目の年(1995年)に発行された社会党 (当時) の「国会決議実現にむけて」とした約30ページのパンフレット(左写真)をのぞいて見ます。このパンフレットは公党としての社会党の「歴史認識」を記したものです。


  「過去に眼をとざすことはできない」 というタテ書きの副題を読めば、おおよその見当がつくように「ドイツは過去を清算した」 のに、「日本は・・」というわけです。この党の党首が後にわが国の総理大臣に就任し、「村山談話」 (1994=平成6年) に結実していきました。
 南京虐サツにつづく「三光作戦」は、次のように書いてあります。

〈 また、日本軍は中国全域で三光(奪い、ころし、焼きつくす)作戦を展開し大きな被害を与えるとともに
強制連行、強制労働などによっても膨大な犠牲者を出しています。 〉

 「中国全域」 で三光作戦が展開されたというあたりが、まあユニークといえるのかもしれません。


  また、百科事典や多くの日本の高校用歴史教科書に載っていることからも分かるように、また新聞を中心とする報道機関がいく度となく報じたことでも分かるように、日本で市民権を得てしまっているのです。


  ただ、「三光作戦」に関していえば、まだチャンスはあります。というのは、中学用歴史教科書では日本書籍新社の教科書だけになり、あとは消えたからです 。もう一歩です。

河北新報

   もっとも、「三光作戦」の市民権獲得には思わぬ効用もあることはあります。

それは、日本の近・現代史研究の水準がどの程度のレベルにあるのか、どうしてこういうBAKAなことが大手を振って歩いているのか、それを判断する格好の材料になっていることでしょう。


  中国のいうことを真に受け、嬉々として報じたわがメディア、それに待ったをかけるどころか盲目的に追随した多くの学者。なんとも処置ナシといったところです。


  新聞の方を見てみますと、左の写真は1994(平成6)年11月24日付けの河北新報 で、「半世紀の検証」と題した連載(16)の紙面です。


  河北新報は宮城、山形、福島の3県で発行部数約50万、仙台市を中心に宮城県では圧倒的なシェアを有しています。また、頻繁に旧日本軍を断罪する記事のでること、朝日新聞も顔負けするくらいです。おそらく、地方紙の多くがこういった調子なのではないでしょうか。


  「事実遠ざける検定」 の小見出しのもと、次のように書かれています。

 〈 「焼いて、ころして、奪い尽くす」三光作戦。


 16万人以上を無差別にころしたといわれる南京大虐さつ。


 「天皇の軍隊」が、アジアでころした数は1千万人を超えるとされている。日本人は300万人がシんだ。


  しかし、戦後の歴史教育では、こうした事実は検定によって遠ざけられ、長い間教科書には載らなかった。 〉


 そして、「ドイツの態度と対照的」 とお決まりのコースへと話が進みます。

ですが、少し勉強した人なら、この新聞記者がいかに不勉強で、他からの受け売りをしているか見抜ける内容なのです。  にもかかわらず、「希薄な加害者意識」 という見出しを、何の疑いも持たずに付けてしまいました。

2013・9・20



“三光政策(作戦)”は中国の作ったデマか?

近年歴史の真相を還元することが流行っている。一部は根拠があって、納得できるが、一部は道端で聞いたような観点を真相として振りまいてる。例えば、日本軍が中国を侵略する時の“三光政策”。ある人は岡村寧次の回想録によって中国が嘘をついているという観点を示している。

今、真相を還元するブームの中に、こんな言い方がある:


三光作戦については、もともとは岡村寧次が部下へ出したの忠告だ。日本の原文は「焼くな、奪うな、ころすな」だ。

つまり、いわゆる三光政策は中国が抗日のためにわざと岡村寧次の作戦を歪曲し作られたものだ。岡村寧次は三光言論と関係罪などがない。

岡村は回想録でこう言っている。華北司令官を勤めて以来、よく考えた上で、1941年11月3日の明治節句に、司令部全体の高級将校に訓示した。

まずは明治天皇の詩句を読んで、そしてみんなと「共産党をころせ、人民を愛する」を叫んだ。それから、わたしは愛民方針を重要さを知って「焼くな、奪うな、ころすな」という三戒の訓示を提出した。




日本軍の三光罪についての記述がもっとも多く、詳細にしたのは被害国の中国だ。関係記載が多いので、いちいち数えることができない。今いつかの例を挙げる:

1.全部ころせ。多田駿が華北方面の総司令官を勤める時、1940年9月1日馬村の村民を全部ころしたこともあった。日本軍は銃剣で140あまりの民衆を馬慶深の家に追い込み、全部焼いてしまった。

2.全部焼け。傅尚文の《  》によると、1940年の春、日本軍は晋東北、河北の西へ掃討していた。そしてわざわざ放火隊を作って、村に着いたら、住宅や食べ物や田んぼの食物まで全部焼いた。併せて、村の家畜をころした。

3.全部奪え。1943年11月、日本軍が黒水坪、洛水村、米 崖などの村を占拠した。黒水坪には70あまりの家畜の中に、60あまりがころされた。洛水村の150の村民は42人がころされ、47の家畜と60あまりの羊が全部奪われた。

以上から、日本軍は確かに河北の中国共産党の根拠地へ三光作戦を行った。その目的は中国共産党の生存する資源を全部破壊するためだ。

《晋察冀日報》に登載された日本軍の庶民をころし、虐サツ事件を行ったという記事



0920-1-3.jpg

燼滅作戦 wikipedia


燼滅作戦(じんめつさくせん)、または燼滅掃討作戦(じんめつそうとうさくせん)は、日中戦争(支那事変)中に旧日本軍の陸軍、特に北支那方面軍などが1940年8月2日以降、中国華北を中心に、抗日ゲリラ対策として行われた根拠地とみなした地域への根絶作戦である。

 

一般には三光作戦(さんこうさくせん)という呼称で知られる。主に共産党の八路軍根拠地に対しておこなわれた。

2004年7月に防衛庁はかねてから存在の知られていた戦時史料あんの歩兵第二二四聯隊「冬季山西粛正作戦戦闘詳報」(下記参照)を公開し、その中で山西省での燼滅作戦における撒毒指示(毒ガスではないかとされる)が認められた。

翻訳元
http://view.news.qq.com/intouchtoday/history.htm?0204

1.とある中国人


もしほんとに三光政策があったとしたら、

東三省には人がいなくなってるだろ?

2.とある中国人

俺に聞かれてもわからん。
だが、もし計画以上に子供を生んだら、金を出さないと政府は家のものを全部持っていってしまうって事ははっきりしてる。


3.とある中国人

考え方を置き換えれば、もし三光作戦の内容のような事がなければ、なぜ三戒作戦を提出する必要があったの?
みんながモラルに従ってたなら、模範に学ぶ必要がないだろう。
模範そのものもいらないだろう。
もし腐敗がなければ、腐敗を取り締まるか?


4.とある中国人

ある人は侵略者の言い訳が与党の公開宣言より説得力があると信じてる。
これで、ネットの管理が必要になったんだろう。
またこの事から、当時日本が中国に侵略した時に、なぜ売国奴が多かったか間接的に解明された。



5.とある中国人

日本人がいくら事実を歪曲しても、侵略事実は変えられないよ。


6.とある中国人

日本が謝罪するのは望むな。
重要なのは我々は日本より強いことだ。



7.とある中国人

歴史は本当に嘘か?
もしそうだったら、日本が中国を侵略したのも嘘なのか?
中国人なら、その屈辱な歴史を覚えるべきだ。
忘れちゃいけないし、疑ってもいけない。



8.とある中国人

悲しいことに国内でもそれを嘘だと信じる人もいる。


9.とある中国人

日本軍は売国奴と労働力が欲しかったから、東三省の人は全部シんでいないんだ。


10.とある中国人

>>9
なんで東北では老人は三光政策で生き残ったの?



11.とある中国人

>>9
じゃあ何をころしてたんだ?



12.とある中国人

>>11
共産党員じゃないの。



13.とある中国人

>>12
マジかよ。
抗日ドラマじゃあんなに強いのにw



14.とある中国人

三光政策は日本が制定した侵略政策の一部だ。
中国を含めてアジア各国が大体同じ被害者だ。



15.とある中国人

日本が認めなくても別に問題ではない。
怖いのは中国の子孫がその歴史を忘れたことだ。
政府への不満を、民族の痛みと中国人としての尊厳の代わりにしてはいかん。



16.とある中国人

実はロシア人こそが・・・


17.とある中国人

婆ちゃんが僕に教えてくれたのは、日本人は占領区では礼儀正しく、戦地では残酷かな。
身で経験しないとわからないね。



18.とある中国人

字の解釈はともかく、教科書は勝利者の作ったもので、参考にするくらいにしとけ。
事実を知りたいなら、生きてきた人の話を聞く。
事実を曲げたいならそれも好きにすればいいが、後世まで残る事をよく考えろ。



19.とある中国人

中国のデマって言わないで。
中国共産党のデマだから。



20.とある中国人

BAKA者、なんで中国が日本を侵略したと言わないの!


21.とある中国人

共産党の史料で見れば三光政策は確かだが、他の史料を見ればわからなくなるね。


22.とある中国人

俺が中国の教科書で怪しいと思ってるのは
・アメリカが朝鮮戦争を引き起こした
・抗日戦争で中国共産党だけが戦った
・中国共産党は人民を幸せにする
この3点だな



23.とある中国人

教育なら中学の歴史教科書なんて嘘だらけだぞ。
というか、教科書に書いてある事は意味のある文言ではなく、テストに合格する為だけの記号のようなもの。
歴史を学びたきゃ他でやれ。



24.とある中国人

三光政策は日本人が作ったものではないと信じる。
彼らが言ったのは三戒政策だ。
でも、この政策は誰に言ったか考える人はいるの?
それは中国人に言ったことだ。
日本兵士に対して言っても、簡単に変えられないだろう。



25.とある中国人

日本は当時中国を侵略していないの?
まさか中国を救ったの?
日本の言い訳を聞くな。



26.とある中国人

岡村の三戒は欺くためだ。
将来、裁判の時に罪から逃れる為に言い訳を作ったものだ。
戦争に勝てないことは日本の高級将校ならわかってただろう。
特にアメリカ人と戦うなんて、勝ち目がないことはわかる。
だから、罪を軽くするために、ゆとりを持たせた。
例えば、ナチスの高級将校は戦敗した後、ほとんど消えてしまって、ユダヤ人は何十年も探した。
本当に賢いな。
彼らと比べて、岡村は大人しすぎる。
罪を被る事がないようにしてたんだろう。



27.とある中国人

「三光政策が創作なら、南京大虐サツも創作だ。」
こういう日本の狗がいるから困る。



28.とある中国人

三光政策は知らないが、文革が歴史上最大の犠牲者を出した事件であったのは知ってる。



좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 11 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 cris1717
  2. 5 조회수 : 160
    KO 255 MaBaoGuo
  3. KO 255 pplive112
  4. KO 255 bugati839
  5. 조회수 : 213
    KO 14 Member_63723
  6. JA 255 ZENITH
  7. 1 조회수 : 198
    JA 255 ZENITH
  8. JA 255 ZENITH
  9. KO 255 cris1717
  10. 조회수 : 204
    KO 189 CheEese
  11. JA 255 terara
  12. KO 255 cris1717
  13. 조회수 : 231
    KO 5 Member_63723
  14. JA 255 nyankosensei
  15. 조회수 : 220
    JA 255 sunchan
  16. 조회수 : 216
    KO 226 nimai
  17. 조회수 : 187
    KO 38 Member_63722
  18. KO 221 nimai
  19. 조회수 : 204
    KO 216 nimai
  20. JA 255 JAPAV57