일본 정부가 지난달 한국정부에 보낸 후쿠시마 제1원자력발전소 사고에 대한 답변이 부실한 것으로 드러났다. 그런데도 우리 정부는 일본에 추가로 자료를 요구하지 않을 방침이어서 논란이 예상된다.
27일 외교부가 민주당 노웅래 의원에게 제출한 일본 정부의 후쿠시마 제1원자력 발전사고 답변서를 보면 일본은 우리측이 질의한 24개 항목 상당수에 대해 별도 자료 제출없이 홈페이지 링크만을 알려주는 ‘한 줄’ 답변으로 일관했다.
한국 정부는 지난달 24일 방사능에 오염됐을 가능성이 큰 해양 오염수의 관리여부와 해양수산물의 오염여부, 주민들의 암발생 가능성 등 24가지 항목에 걸친 질의서를 일본측에 보냈다. 일본정부는 지난달 28일부터 세차례에 걸쳐 한국정부에 답변을 보냈다.
그러나 답변 대부분은 일본 정부 홈페이지에 게재된 내용이거나 경제산업성, 노동후생성, 원자력규제위원회 홈페이지 주소를 가르쳐 주는데 불과했다. ‘후쿠시마 부지내 지하수 관정배치는?’ ‘지하수 핵종 농도 분석결과는?’ ‘오염수 유출량 및 방사성 농도는?’ 등의 질문에 일본 정부는 “경제산업성 사이트 내 중·장기 계획파일을 참조하라”라고 답했다. 해양생태계 영향 모니터링 결과를 묻는 질문에는 “원자력규제위원회 사이트를 참조하라”고 보내왔다. 원전 인근 주민들 대피계획을 묻는 질문에는 “후쿠시마현 사이트 참조하라”고 답했다. 그나마 제시된 답변에는 “2011년 발표된 자료를 참조하라”는 등 원전 사태발생 이전의 것도 있었다.
인터넷에 공개되지 않은 자료에 대한 답변은 한줄을 벗어나지 않았다. 사용후 연료 저장조 피복재 노출 정도에 대해서는 “노출된 것은 현재까지 없음”, 소아 갑상선 피폭 추적조사 결과에 대해서는 “0세에서 15세 1500명 기준치 초과 없음”이라고 답한 게 전부였다.
무성의한 답변을 받고도 외교부, 해양수산부 등은 일본측에 추가질의나 자료요구를 할 계획이 없는 것으로 파악됐다. 해수부 관계자는 “일본측에서는 성실히 답변해 줄 이유가 없었을 것”이라며 “후쿠시마 주변 8개현에 대한 수산물 수입중단조치를 내린만큼 추가 질의할 계획은 아직 없다”고 말했다.
노웅래 의원은 “후쿠시마 방사능 물질에 대한 국민불안감을 생각하면 정부는 일본측에 부실답변에 대해 강력히 항의하고 정확한 정보를 줄 것을 재차 요구해야 한다”며 “방사능 공포는 무능하고 안일한 대응으로 일관하는 우리 정부에 대한 불신의 또다른 증거”라고 말했다.
------------지구를 오염 시킨 범죄자의 태도가 뻔뻔한...w
일본, 후쿠시마사태에 대한 한국정부 질문에 "한줄 답변" 일관
조회수 : 259
JA
255
Member_52549
2,811,753
원문보기
日本, 福島事態に対する韓国政府質問に ¥"１行返事¥" 一貫
日本政府が先月韓国政府に送ったHukushima第1原子力発展所事故に対する返事が不実なことで現われた. それなのに我が政府は日本に追加で資料を要求しない方針なので論難が予想される.
27日外交部が民主党ノ−ウングレ議員に提出した日本政府のHukushima第1原子力発展史で答弁書を見れば日本は我が方が論じ合った 24個項目かなり多い数に対して別途資料提出なしにホームページリンクのみを知らせてくれる ‘１行’ 返事に一貫した.
韓国政府は先月 24日放射能に汚染した可能性が大きい海洋汚染数の管理可否と海洋水産物の汚染可否, 住民たちの発癌可能性など 24種項目にかけた質疑書を日本側に送った. 日本政府は先月 28日から3回目にかけて韓国政府に返事を送った.
しかし返事大部分は日本政府ホームページに載せられた内容や経済産業性, 労動厚生省, 原子力規制委員会ホームページ住所を教えてくれるのに過ぎなかった. ‘福島敷地内地下水官定配置は?’ ‘地下水核種濃度分析結果は?’ ‘汚染数流出量及び放射性濃度は?’ などの質問に日本政府は “経済産業性サイト内の中で・長期計画ファイルを参照しなさい”と返事した. 海洋生態系影響モニタリング結果を問う質問には “原子力規制委員会サイトを参照しなさい”と送った. 原典隣近住民たち待避計画を問う質問には “福島県サイト参照しなさい”と返事した. それさえも提示された返事には “2011年発表された資料を参照しなさい”と言うなど原典事態発生以前の物もあった.
インターネットに公開されない資料に対する返事は１行を脱しなかった. 使用の後燃料保存組被服嶺露出位に対しては “露出したことは現在までなし”, 小児甲状腺被爆追跡調査結果に対しては “0歳から 15歳 1500人基準値超過なし”と返事したのが全部だった.
お座成りな返事を受けてからも外交部, 海洋水産省などは日本側に追加質のや資料要求をする計画がないことに把握された. 海水部関係者は “日本側ではまじめに返事してくれる理由がなかったこと”と言いながら “福島周辺 8ゲヒョンに対する水産物収入中断措置をネリン位追加論じ合う計画はまだない”と言った.
ノ−ウングレ議員は “福島放射能物質に対する国民不安感を思えば政府は日本側に不実返事に対して強力に抗議して正確な情報をくれるのを再び要求しなければならない”と “放射能恐怖は無能で安逸な対応に一貫する我が政府に対する不信のもう一つの証拠”と言った.
------------地球を汚染させた犯罪者の態度が厚かましい...w
27日外交部が民主党ノ−ウングレ議員に提出した日本政府のHukushima第1原子力発展史で答弁書を見れば日本は我が方が論じ合った 24個項目かなり多い数に対して別途資料提出なしにホームページリンクのみを知らせてくれる ‘１行’ 返事に一貫した.
韓国政府は先月 24日放射能に汚染した可能性が大きい海洋汚染数の管理可否と海洋水産物の汚染可否, 住民たちの発癌可能性など 24種項目にかけた質疑書を日本側に送った. 日本政府は先月 28日から3回目にかけて韓国政府に返事を送った.
しかし返事大部分は日本政府ホームページに載せられた内容や経済産業性, 労動厚生省, 原子力規制委員会ホームページ住所を教えてくれるのに過ぎなかった. ‘福島敷地内地下水官定配置は?’ ‘地下水核種濃度分析結果は?’ ‘汚染数流出量及び放射性濃度は?’ などの質問に日本政府は “経済産業性サイト内の中で・長期計画ファイルを参照しなさい”と返事した. 海洋生態系影響モニタリング結果を問う質問には “原子力規制委員会サイトを参照しなさい”と送った. 原典隣近住民たち待避計画を問う質問には “福島県サイト参照しなさい”と返事した. それさえも提示された返事には “2011年発表された資料を参照しなさい”と言うなど原典事態発生以前の物もあった.
インターネットに公開されない資料に対する返事は１行を脱しなかった. 使用の後燃料保存組被服嶺露出位に対しては “露出したことは現在までなし”, 小児甲状腺被爆追跡調査結果に対しては “0歳から 15歳 1500人基準値超過なし”と返事したのが全部だった.
お座成りな返事を受けてからも外交部, 海洋水産省などは日本側に追加質のや資料要求をする計画がないことに把握された. 海水部関係者は “日本側ではまじめに返事してくれる理由がなかったこと”と言いながら “福島周辺 8ゲヒョンに対する水産物収入中断措置をネリン位追加論じ合う計画はまだない”と言った.
ノ−ウングレ議員は “福島放射能物質に対する国民不安感を思えば政府は日本側に不実返事に対して強力に抗議して正確な情報をくれるのを再び要求しなければならない”と “放射能恐怖は無能で安逸な対応に一貫する我が政府に対する不信のもう一つの証拠”と言った.
------------地球を汚染させた犯罪者の態度が厚かましい...w
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 1 )
