한국 헌법재판소장, 미 강연에서 위안부 배상을 주장
요미우리 신문 10월 30일 (수) 19시 13 분배신
【서울=나카가와 타카유키】한국 헌법재판소에 의하면, 박한철(파크한쵸르)・ 동재판소장은 미 하버드대미국법학대학원으로 29일(현지시간)에 간 강연에서, 이른바 종군위안부 문제에 대해서, 「『전쟁 범죄』나『인도에 대한 죄』에 해당되므로, 시효는 없는」와 주장, 일본 정부가 국가 배상이나 공식 사죄를 실시해야 한다는 인식을 나타냈다.
현역의 재판소 톱이, 외교 현안으로 자설을 전개하는 것은 이례.일본측의 반발을 부를 것 같다.
동재판소는 2011년 8월, 원위안부의 배상 청구권을 둘러싸「한국 정부가 해결에 노력하지 않는 것은 위헌」라는 판결을 냈다.이것을 받아 위안부 문제가 일한의 외교 문제로서 재연했다.
미국에서의 강연은, 4월의 소장 취임 후 첫 해외 시찰의 일환으로 행해졌다고 한다.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131030-00000872-yom-int
박크한치르헌재소장, 하버드 강연에서 날 위안부 배상・사과 촉구
| 기사 입력 2013-10-30 15:27 
"일본 군대 위안부, 과거 역사가 아닌 현재 인권문제"
【서울=뉴 시스】정월원기자 = 박크한치르 헌법재판소장은 일본군위안부 문제와 관계되어 "반인도적 범죄에 대해서는 공소시 보람이 적용되지 않는다"와 일본 정부에 조속히배상과 사과를 재촉했다고 헌법재판소가 30일 전했다.
29일 오후 5시(현지시간) 미국 켐브리지 하버드대미국법학대학원으로 일본군위안부 피해자 구제를 위한 한국 정부의 의무에 대해서 강연한 "여성 인권침해 회복을 위한 국가의 임무"제하의 특강으로부터다.
이번 강연은 마사미노우(Martha Minow) 하버드 미국법학대학원 학장의 초청으로 성립되었고, 한국헌재수장이 하버드 미국법학대학원으로 강연한 것은 이번이 처음이다.
박소장은 강연에서 일본군위안부 강제 동원의 역사적 배경과 한일 청구권 협정 체결 및 협정의 문제점, 국제사회의 평가등을 자세하게 설명했다.
그것과 함께 "일본은 1993년 "코노 담화"를 통해서 일본군의 위안부 강제 동원을 공식적으로 인정하고 나서도 20년이 가는 현재까지 배상을 하고 있지 않다"와 "오히려 일본 정부내에서 위안부 강제 동원 사실을 부인해 코노 담화를 수정하려는 주장까지 나와 있는"과 강하게 비판했다.
또 한일 청구권 협정에 대해서 "가 협정은 한국・날 양국간 재정적・민사적 채권・채무 관계를 해결하기 위한 것일 뿐(만큼)이므로 국가 권력이 관여한 "반인도적 불법 행위"까지 해결된 것으로 볼 수 없다"와 "일본 정부의 법적 책임이 인정되는"이라고 하는 한국 정부의 입장을 지지했다.
계속 국제사회의 입장(입장)과 관련, "UN인권위원회와 미국・네델란드 연방 하원 등은 이 문제를 국가에 의한 여성 인권의 중대한 침해로 보고 있는"과 "일본 사죄와 기록 공개, 피해자들에 대한 배상등이 필요하다고 하는 의견을 내고 있는"이라고 지적했다.
박소장은 또 한국・날 양국간 청구권 협정의 해석상 분쟁으로 한국 정부의 외교적 노력을 재촉한 2011년도헌재결정(2006 진짜 788)의 배경과 내용을 소개, 위안부 문제의 본질과 헌법적・국제인권 법적 측면에서의 의미를 강조했다.
헌재는 당시 일본군위안부 피해자들이 제기한 헌법 소원 심판 사건으로 "위안부 피해 여성에 대한 일본 정부의 배상 청구권이 한일 청구권 협정으로 소멸했는지 가부와 관련, 협정이 결정한 수속에 의해서 한국 정부가 외교적 노력을 다하지 않는 것은 위헌"이라고 하는 결단을 냈다.
박소장은 이 결정과 관계되어 "대일본 배상 청구권 문제를 버려 둔 국가 공권력의 부작위가 위헌이라고 하는 점으로 인간이 가지는 보편적 인권은 보장되지 않으면 안 된다고 하는 국제 규범을 확인했다"와 "반인도적 인권침해에 대해서는 끝까지 추적해 사죄와 반성을 요구해야 한다고 하는 점을 명확하게 했다"라고 평가했다.
그것과 함께 "위안부 문제는 단순하게 지나가 버린 과거 역사는 아니고 세계 많은 분쟁 지역에서 지금도 계속 되고 있는 인권문제"라고 하면서 "여성에 대한 반인도적 인권염린에 대한 피해 구제의 당위성과 그 해결 및 재발 방지를 위한 국제사회의 공동 대처와 노력이 필요하다"라고 역설했다.
동시에 뉘른베르크 국제 군사재판소 조례와 UN결의 2391호를 인용, "전쟁 범죄 및 반 인도적인 범죄에 대해서는 공소시 보람이 적용되지 않는다"와 일본 정부에 조속히배상과 사과를 요구했다.
특히 "일본과 달라 독일은 2차 세계대전 당시 나치 정권의 인권침해에 대해서 책임을 인정해 사죄 및 금전적 배상 입장(입장)을 확실히 했다"와 "이것에 의해 독일이 국제사회의 일원이 될 수 있었고, 이것은 유럽 연합으로 연결되는 지역 쿄와의 근본이 되었다"라고 지적했다.
박소장은 마지막에 "인권은 스스로 주장하지 못하고, 자유는 스스로 발현할 수 없어서, 민주주의는 스스로 성공할 수 없는"라고 하는 드이트메르켈 총리의 말을 인용한 후 "인간의 숭고한 가치는 당연 주어지는 것이 아니라 이것을 지키기 위한 사회의 중단 없는 노력이 없으면 안 된다"와 털어 놓았다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=232&oid=003&aid=0005469127
386의 반정부 인텔리가 30년 정도 경과해 사법을 점령하고,
군사 정권 시대나 병합 시대를 모두친북・민족주의의 역사관으로 발라 대체나름으로 하고 있다
조선의 역사 투쟁의 일환이군요
