「사법의 독주」염려도 정신대 판결 한국 정부, 괴로운 입장
2013.11.2 08:50
【서울=카토 타츠야】한국인의 전시 징용 노동자가 미츠비시중공업을 상대로 한 손해배상 청구 소송으로, 한국의 광주 지방 법원은 대일 청구권은 유효라는 판단을 나타냈다.
일본 정부나 기업은 일한 청구권 협정(1965년)에 의해, 청구권은 「소멸했다」라고의 입장이다.한국 정부도 종래, 원징용 노동자등의 개인 청구권은 소멸했다는 입장이었다.노무현(노·무홀) 정권은 2005년, 「개인의 재산권이나 강제 동원의 피해 보상 문제의 해결금 등」에 대해서는, 협정 체결 당시에 일본측이 거출한 3억 달러의 무상 경제협력에 「포함되어 있다」라고의 견해를 명시하고 있었다.
단지, 최근의 한국의 사법 판단은 다르다.1일의 판결은 한국 최고재판소가 작년 5월, 미츠비시중공이나 신일본 제철주금이 피고가 된 다른 2건의 소송으로, 「개인 청구권은 소멸하고 있지 않다」라고 한 판단에 따른 것이다.
정부의 종래의 입장과도 서로 맞지 않은 사법 판단이 계속 정착하고 있는 가운데, 한국 정부내에서도 「사법의 변질」이 일한 관계를 한층 더 악화 시킬지 모른다는 염려가 나와 있다.
한국 외무성 보도관은 판결을 근거로 해 「사법 수속이 진행중이다」라고 정부로서의 입장 표명을 회피.이 문제를 둘러싼 한국 정부의 괴로운 입장을 배이게 했다.
한국 정부의 복수의 고관은 최근, 주한의 일본 미디어에 「사법 판단을 존중 하지 않을 수 없어, 개입과 놓칠 수도 있는 움직임은 하지 않는다」라는 자세를 나타내고 있어 일한 관계의 새로운 악화를 막기 위해, 박근혜(파크·쿠네) 정권이 정치적 리더쉽을 발휘할까는 불투명하다.
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131102/kor13110208510003-n1.htm
일본만이 신경이 쓰이는 나라야 냐
PM2.5에는 대량의 수은이 포함되고 있는데, 켄체 없는의 냐
