이번은, 일본의 최고재판소는 후진국 nida！

도대체 무엇인 것, 진한 개？www






기사 입력 : 2013/11/0211:55
한국 헌법재소장, 유엔 사무총장과 회담
미국 연방 최고재판소 장관과도 교류・협력에 대해 논의

　한국 헌법재판소의 박한 토오루(파크・한쵸르) 소장(사진왼쪽)은 지난 달 31일(현지시간), 뉴욕의 유엔 본부에서 반기문(빵・김) 사무총장을 예방 했다.박소장과 반사무총장은, 법치주의의 중요성을 강조해, 법의 지배를 토대로 하는 것으로 좋은 정치와 인권 보장의 실현이 가능이라고 하는 점으로 의견이 일치했다.

　반사무총장은「유엔은, 유엔이 설립한 재판 기관에 의해, 캄보디아나 르완다, 보스니아등에서 30－50년전의 사건을 취급하고 있다.정의는 언젠가 실현된다, 라고 하는 것이 유엔의 확고한 입장」라고 말했다.박소장은「헌법재가 실시하는 기본권 보장도, 이것과 같은 흐름.인권침해의 구제를 명하는 각국의 헌법 재판 기관의 판례가 모여, 의견 일치가 형성되면, 국제인권 규범에의 발전도 가능할 것이다」라고 말했다.

　박소장은, 1일에는 미국 연방 최고재판소의 존・로버츠 장관과 만나, 교류 및 협력의 증진에 대해 서로 이야기한다.헌법재의 소장이 미국 연방 최고재판소의 장관과 만나는 것은, 이번이 처음.쌍방은, 와 고름 `N9월에 서울에서 열리는 제3회 세계 헌법 재판 회의에 대해서도 의견을 교환한다고 한다.

　또 박소장은 31일, 워싱턴에서 열린 특파원과의 간담회에서, 한국 정계의 일부로부터 나와 있는 개헌의 논의에 대해「헌법은 9회 개정되었지만, 현행의 헌법은 25－26년에 걸쳐 유지되고 있다.그 만큼 잘 되어 있다고 하는 의미다.권력 구조나 현실의 정치가 잘 반영되지 않고, 시대의 상황이 바뀐 것이라면, 국민적 합의를 거치고, 바람직하다고 판단되었을 때에 개정할 수 있을 것이다」라고 말했다.한층 더 박소장은「일본이 헌법 재판에 관한한 후진국으로 분류되는 것은, 최고재판소가 그 기능을 완수할 수 있지 않기 때문이다」라고 말했다.

워싱턴=의무・민효크 특파원

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/02/2013110200795.html



파크・한쵸르"국적법 헌법 소송 요건 갖추면 깊게 심사"

연합 뉴스|기사 입력2013-11-01 13:21 |최종 수정2013-11-01 14:31



(워싱턴=연합 뉴스) 캔・위 욘 특파원=파크・한쵸르 헌법재판소장은 31일(현지시간) "선천적 복수 국적자의 국적 이탈을 제한한 국적법이 청구 요건을 갖추어 본안 심사하게 되면 깊게 검토할 것이다"라고 이야기했다.

그는 또, 우리의 헌법이 25년 이상 개정되지 않는 것은 미국이나 일본 헌법과 비교해도 잘 만들어졌기 때문에로 해 개정은 시대 상황과 국민적 합의를 반영하지 않으면 없으면 안 된다고 강조했다.

미국을 방문중의 파크 소장은 워싱턴 특파원단과의 간담회에서 미국 교포(해외 거주 한국인) 사회 관심사인 국적법의 위헌성과 관련해"본안 SIMM절요건을 갖추어 헌법 소송이 다시 제기되면 정서적・감정적 판단을 배제해 각종 법례와 사례, 병역 의무등을 종합적으로 깊게 검토하고 결정을 내릴 것이다"라고 설명했다.

국적법은 남성 복수 국적자가 18세가 되어 제1 국민역에 편입되었을 때부터 3개월내에는 자유롭게 국적을 선택할 수 있도록(듯이) 하지만 그 나중에는 병역 문제를 해소하지 않는 한 국적 이탈을 할 수 없게 하고 있다.

이 조항을 위해서 복수 국적자는 만 38세가 되기 전까지는 한국 국적을 방폐할 수 없어서, 한국에서 3개월 이상 체류 하면 병역 의무가 부과 된다.

1989년 미국에서 태어나 이중 국적을 가지게 된 교포(해외 거주 한국인) 2세 김 모씨는"관련 조항은 편법적 병역 기피와 원정 출산을 막으려는 목적이지만 선의의 선천적 복수 국적자 등에게도 확대 적용되는 문제가 있는"으로서 헌법 소송 심판을 청구하고 관심이 기울었지만 청구 기간이 지났다고 하는 이유로 각하 결정이 내려졌다.

헌법재판소법 68조 1항은 헌법 소송 심판은 이유가 있는 것을 안(안)일부터 90일 이내, 이유가 있는 날로부터 1년 이내에 청구하지 않으면 없으면 안 된다고 규정하고 있기 (위해)때문이다.

파크 소장의 설명은 김씨가 법시행 당시 벌써 해당자이므로 헌법 소송을 내는 자격이 없지만 새롭고 이 법의 적용을 받는 교포(해외 거주 한국인)등이 헌법 소송 심판을 청구해 본안 SIMM절요건을 갖추게 되면 깊게 검토한다고 하는 의미와 해설된다.

그는"국내에서 병역 기피등을 둘러싼 갈등이 많았던 것 만큼 서투르게 결론을 예측 하는 사안은 아니다"라고 강조했다.

2005년 폰・즐표 당시 한나라당 의원이 대표 발의 해"폰・즐표 법안"로 불리는 이 국적법 조항은 이중 국적을 통한 병역 기피를 막는데 기여했다고 하는 평가를 받아 들였다.

타 `p쿠 소장은 국내 정계 일부에서 나오는 개헌 논의와 관련해"헌법이 9회 개정되었는데 25～26년간 유지되는 것이 현행 헌법으로, 그 만큼 잘 만들어졌다고 하는 뜻"으로 하면서"권력 구조나 현실 정치의 반영이 불충분하고 시대 상황이 바뀌었다고 하면 국민적 합의를 거쳐 바람직하다고 판단될 때 개정할 수 있을 것이다"라고 이야기했다.

그것과 함께"어디에 내도 괜찮아지고 있는 헌법으로 미국이나 일본보다 기본권등을 자주(잘) 반영하고 있는"이라고 설명했다.

파크 소장은 25년 역사를 가지는 헌법재판소가 그 사이 내린 위헌 결정은 700건남짓으로, 200년 역사의 미국 연방 대법원의 200건남짓이나 62년 역사의 독일 연방 헌법재판소의 800건남짓과 비교해 터무니없이 많다고 소개했다.

이것은 과거 권위주의 정권때 위헌성이 농후한 법률이 양산되었고 최근에도 국회에서 다수당이라든지 정치적인 이유로 급조되는 법률이 많기 때문이라고 진단했다.

또, 일본이 헌법 재판에 관한한 후진국으로 분류되는 것은 최고재판소가 기능을 할 수 없는데 따른 것이라고 지적하는 일도 했다.

지난 4월 취임 후 첫 해외 역방하러 나온 파크 소장은 워싱턴 방문에 앞서 캐나다와 미국, 뉴욕을 방문해 비바르리 멘나크루린카나다 연방 대법원장과 빵・김 유엔 사무총장 등에 만나 하버드대미국법학대학원으로 초청 강연했다.

계속 1일에는 존・로버트 미국 연방 대법원장과 회합 해 교류 및 협력 증진 방안을 논의한다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0006573164





무엇이 진한 개를 이렇게 필사적으로 시키겠지 w　　

이런 건이 판결 쓰고 있기 때문에 폭주도 해요 w