문화재청(청장·변영소프)이 국보 제 24호 「경주 석굴암(솟그르암) 바위굴」에 대한 1차 긴급 구조 안전 현장 점검을 비공개로 실시해, 점검 내용에 대해서도 입을 닫도록 지시해, 논의를 부르고 있다.
문화재청이 분야별의 전문가로 구성한 석굴암 구조 안전 점검단은 14일 오후 2시, 불국사의 입구의 국립 경주 문화재 연구소에서 회의를 열었다.현장 점검에 앞서, 문화재청의 관계자로부터 석굴암 관련 자료를 받고 의견을 주고 받기 위한 석이었다.회의는 최초의 5분간만 공개되었다.
문화재청측은 「보도 기관의 관계자가 회의를 보고 있으면 자유로운 의견교환을 할 수 없다」라고 해 「문화재 위원회의 회의도 완전 비공개로 하는 것이 관행」이라고 설명했다.점검 단장 김·돈우크 경기대명예 교수는 회의 전, 위원에 대해 「점검 내용이 충분히 논의되기 전에 미디어에 노출하는 것은 곤란하다.개별의 미디어 접촉은 삼가하면 좋겠다」라고 말했다.겸구령을 깔았던 것이다.
석굴암 점검 현장의 취재도 용서되지 않았다.석굴암을 관리하는 불국사측이 문화재청을 통해서 「현장 취재를 허락하지 않는다」라고 통지했다.점검단과 함께 불국사에 도착한 기자들은 입구에서 승려의 제지를 받았다.방송 카메라 기자는 주차장으로 돌아오지 않으면 안 되었다.불국사의 승려는 이유를 물으면 「이야기하지 않는다」라고 대답했다.
기자는 결국, 관광객으로서 들어와, 유리 넘어로 점검 현장을 지켜보았다.점검단은 균열이 큰 본존의 대좌를 손대면서 세세하게 조사했다.중앙 일보가 「1미터 이상의 균열이 있다」라고 보도한 부분이었다.
http://japanese.joins.com/article/322/178322.html?servcode=400§code=400
또 본존의 주변의 천정과 측면의 기둥, 사천왕·십대 제자상등을 약 20분간 정도 점검했다.밖에서는 소란이 있었다.일부의 사진 기자가 사진을 찍으려고 하면, 불국사의 관리원등이 제지했다.「사진을 찍지 마！」 「기자는 곧바로 보내라！」라고 하는 목소리가 울렸다.사진 기자는 결국, 촬영을 포기했다.이것을 본 어느 관광객은 「취재를 인정하지 않는다니, 어떤 비밀이 있는 것일까」라고 이야기했다.
문화재의 전문가는 점검단의 취재 제한과 함구령을 비판했다.김·돈홀 모토쿠니립 문화재 연구소장은 「현장 점검을 한다고 발표해 두고, 그 후, 아무이야기도 없으면, 국민은 얼마나 신경이 쓰일까.현장에서의 견해를 발표하는 것은 당연하다」라고 지적했다.
팬·볼우 문화유산 정책 연구소장은 「결과에 대해 입막음하는 것은 터무니 없다」라고 해 「최근, 중앙 일보가 숭례문(슨렘, 남대문) 복원 문제 등 일련의 문화재 관련 보도를 한 후, 문화재 보존 실태에 대해 정부당국이 입막음에 들어간 것 같다」라고 말했다.
점검단은 김·돈우크 교수를 시작해 이수고(이·스곤) 서울 시립대 교수(보존 과학), 최·손운 토쿠나리 여자대교수(불교 조각), 정·욘 호단국대박물관장(석탑), 폰·손고르소울대교수(건축 구조), 이상헌 에하라대 교수(보존 과학), 윤·손원·서울 과학기술대교수(진동) 외 10명으로 구성되었다.
점검단은 이 날 점검한 내용을 정리한 후, 발표한다고 말했다.김·돈우크 위원장은 「오늘 점검했던 것에 기초를 두고 논의를 해, 가까운 시일내에 다음의 점검 일정을 결정한다」라고 말했다.
중앙 일보는 2회의 현장 취재와 2012년의 문화재청석굴암 조사보고서를 입수해, 석굴암의 안전이 염려되는 알렸다.취재의 결과, 석굴암의 본존에는 약 20개소의 균열이 발견되어, 붕괴의 가능성도 배제할 수 없다고 하는 전문가의 지적도 있었다.또 문화재청의 보고서에 의하면, 석굴암에는 합계 56개소의 결함이 있는 것이 밝혀졌다.본존에 25개소의 균열·파손 현상이 있어, 천정에 3개소, 측면기둥에 6개소, 사천왕·십대 제자상 등 외벽에 15개소, 외부 돔에 7개소의 문제가 있었다.
이 날의 점검은, 보도 후에 문화재청이 잡은 최초의 조치였다.
http://japanese.joins.com/article/323/178323.html?servcode=400§code=400
볼 수 있어 맛이 없는 것은, 일본의 탓으로 할 수 없어지기 때문입니까.
