「북동 아시아 금융 허브」는 구령 넘어져에 끝나는지

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/20/2013112001092.html

한국을「북동 아시아 금융 허브」에 육성한다고 하는 한국 정부의 호언 장담이 부끄러운 상황이 되었다.노무현(노・무홀) 정권은 2003년, 한국을 홍콩 (이)나 싱가폴과 대등한 아시아의 금융 허브로서 육성할 계획을 발표했다.그리고 10년이 방금, 세계의 주요 자산운용 회사 50사의 지역 본부를 1사나 유치로 오지 않았다.오히려,뱅크 오브 미국・메릴린치와 골드먼・삭스 자산운용이 서울로부터 철퇴한 것에 이어서, 보험 회사의 ING 생명, 아비바도 한국 사업을 정리하는이라고 전하고 있다.해외에서 지역 본부를 유치하기는 커녕, 진출 끝난 외자계 금융기관이 한국을 떠나려 하고 있는 것이 현상이다.

한국의 은행・증권・보험 회사를 아시아의 대표적 기업에 육성한다고 할 계획도 실현은 하지 않았다.한국은 세계경제 포럼(WEF)이 발표하는 돈 융시장 성숙도 랭킹으로 03년의 23위로부터 금년은 81위에 후퇴했다.서울의 여의도로 빛이와도들 없는국제 금융 센터(IFC)의 빌딩은, 금융 허브 정책의 파탄을 이야기하는 상징이다.IFC의 빌딩 3동 가운데, 최고층의 3호 빌딩(55층건물)은, 완성으로부터 1년 지나도, 외자계 기업이 1사나 입주하지 않고, 건물이 무늬 응으로 하고 있다.

금융 위기 이후, 선진국의 금융기관이 조직을 축소해, 긴축 경영으로 변했기 때문에, 상황이 한층 더 악화된 측면은 있자.그러나,한국을 북동 아시아의 금융 허브로 하려는 계획 자체,실현 수단이 전혀 없는 공허한 말장난이었던 일이 근본적인 원인이다.서울이나 부산중 1개소를 금융 허브로서 육성한다고 해 도, 결국은 애매하고 어중간하게 끝나 버렸다.정권이 교대할 때마다 정책도 대굴대굴 바뀌어, 산업 은행을 민영화해 대형 투자 은행으로서 육성할 계획 가지자의 옛날에 백지화 되고 있다.

이대로는, 북동 아시아의 금융 허브는 공허한 꿈이었다고 기록될 것이다.그러나, 금융 산업을 이대로 방치하면, 한국 경제의 매력은 반감한다 된다.한국의 산업이 세계에 성장하는 것을 하한선을 유지하는 일도 마음대로 되지 않는다.한국 정부는 과거 10년간의 금융 허브 구상의 실천 과정을 되돌아 봐, 실패 요인을 철저 에 분석해, 향후 같은 과정이 반복해지지 않게하기 위한 교훈으로 해야 한다.